Bien Abel, bien. Queda cristalina esta explicación.

Yo creo que Illarra más que recuperar lo que aportaría es orden y calma. Tanto con balón como sin él. Saber que hay alguien ahí, tanto para dar el pase atrás de seguridad como para sostener un contragolpe ya equilibra en cierta medida el equipo. Pero la apuesta de Carlo de momento parece clara. Y no me parece mala, ni mucho menos. Sólo que tiene unos riesgos que, unido al desconcierto de la defensa tan comentado, pues cuestan puntos. Pero también digo que, de lo que he visto en Europa, el Real Madrid ha sido el que ha ofrecido los picos de juego más altos. Y lo ha hecho ante el Sevilla, el Atlético y la Real. Es una moneda con cruz… y cara.

@danitamon

Yo creo que, si Benzema se cae, es para que James o Isco entren arriba. Me cuesta ver una doble punta formada por Cristiano y Benzema… aunque cada vez menos. Porque también creía que Carlo creía que alejarlos era lo mejor para ellos y para el equipo, pero en cuanto los ha juntado el caudal ofensivo ha crecido bastante. Así que cualquier opción es más que posible.

Por otra parte, me gustaria que el madrid formase con un medio campo formado en el MC por Illarra, flanqueado por Modric y Kroos, y como referencia en la MP James o Isco. Todo esto en detrimento de Benzema (que podria utilizarse en muchos otros momentos) y con CR y Bale arriba. Creo que el equipo estaria mas equilibrado defensivamente, con un medio campo con mucho toque y con 2 balas arriba, a las que filtrar balones al hueco. ¿Que os parece?

Un saludo!

Entiendo que es principio de temporada, pero sigo considerando que el Madrid necesita un centrocampista recuperador, creo que lo poco que se le ve a Illarra se podría probar, aunque no albergo demasiadas esperanzas.

Temo el día que el Madrid tenga que enfrentarse a equipos de mucho ritmo e intensidad como el Borussia, porque el mediocampo a la hora de contener hace aguas, en cuanto a creación es fabuloso pero no todos los equipos te dejan al libre albedrío como ayer. Creo que en estos partidos si seá necesario a Khedira, siempre y cuando quiera esforzarse para lo que le queda, porque parece que ya está más pendiente de su futuro en otra parte.

Respecto a Nacho, solo decir que en el Madrid es cuarto central y para mi en cualquier otro equipo de primera sería titular, salvo quizá en el Atleti. Incluso en el Barsa creo que podría serlo. Pepe y Ramos están mal, pero son lo que son, y luego Varane es una gran promesa pero desde la lesión le veo menos seguro de piernas, y lo que le hacía grande era esa seguridad y potencia por su autoconfianza. Vaya, que ahora no le gana un sprint a Messi. Una pena, pero ahora Nacho a mi me gusta mas que Varane, aunque para Carlo eso no sea planteable.

En medio, creo que Ancelotti cuando vuelva Sami, podría intentar algo parecido a la Alemania del 7-1, con Illarra de 5 y Kroos con Sami presionando como interiores. Ese centro del campo para partidos duros puede dar mucho de si. Para partidos mas controlados, a mi también me gustaría ver a Isco James y Karim combinando arriba, con Cristiano o Bale descansando.

James está jugando muy bien para mi. Recordad los inicios de Bale… yo creo que el chico está haciendo casi todo bien, todo lo que se le pide y luego le pone su calidad innata. Esperaba menos, fíjate…

Por cierto que hay que hacer algo con la portería. No se el qué pero la presión alrededor y la sensación de inseguridad que está dando Casillas no se puede mantener. El problema es que si sale ahora Navas después de meses sin jugar y con toda esa presión, lo mismo hasta lo hace peor…

"Ayer el Madrid fue muy superior durante 30 minutos "

Sinceramente, yo ni eso vi ayer. Vi un Madrid bastante soso los 90 minutos.

@ Miguel Ortega

Yo es que precisamente ayer no vi 4-4-2. Vi 4-3-3 con James más de interior que nunca y los tres de arriba con libertad intercambiando posiciones.

En cualquier caso, el último problema del Madrid me parece su ataque ahora mismo. Su ataque produce. Contra el Atlético hubo 4-4-2 y a ver quién desborda más al Atlético este año si los rojiblancos se adelantan que el Madrid el sábado pasado en el primer tiempo.

@ José Nieto

Si Pepe y Ramos crecen lejos de su área y Kroos y Modric menguan cerca de la misma, ¿por qué para que los cuatro estén más cerca se propone que Kroos y Modric bajen?

Kroos y Modric están siendo muy responsables. Que no son Fernando y Luiz Gustavo está claro, pero están siendo muy responsables. Y no tengo ninguna duda de que su comportamiento está siendo más fiel a lo que les pide su entrenador que el de Pepe y Ramos. "Intensidad", "Apretar", etc. Esos son los mensajes que Ancelotti envía en RDPs. Kroos y Modric achican hacia delante.

Y francamente, me extraña mucho que el miedo de Pepe y Ramos sea por Kroos y Modric cuando lo tienen desde el primer día. No les ha dado tiempo a temerles. Amén de que Modric para ellos no es un síntoma de debilidad porque han ganado dos títulos con él en esa posición y su rendimiento defensivo fue notable.

Yo no sé si el 4-4-2 es el sistema ideal, pero el Real Madrid con ese sistema le creó más peligro al Atlético de Madrid en 45' que muchos equipos en dos partidos. Pero mucho más. En gran parte por Cristiano, por supuesto, pero es que parece que la apuesta del 4-4-2 incluye juntarle con Bale. Son hechos asociados. No sé, yo como Carlo no veo problema en el sistema. Sea el 4-4-2 o el 4-3-3.

@JoseNieto95

La cuestión es que James está haciendo ese trabajo, que Isco demostró poder hacerlo al final de la temporada pasada con cierta regularidad y que Gareth Bale, llegado al día, puede llegar hasta su córner. Lo del galés es lo menos sostenible, pero su presencia también es la que menos se suele necesitar. No sé. De todas formas, cuando el Madrid vuelva a defender a la altura a la que debe y el centro del campo vaya sintiéndose más cómodo, creo que este problema se atenuará bastante.