"Lo dices como si Dos Santos fuese malo ^^"

Por supuesto que no. Es buenísimo. Es el mejor jugador del Villarreal, para mí. Pero no está en un equipo de élite ni de los que siguen a la élite, con todos mis respetos a Villarreal. Es a eso a lo que me refería. De hecho, y me he expresado mal, la irrupción de Giovanni fue aún mayor que la de Munir. Al menos, me parecía más.

Es curioso, pero su perfil, salvando las evidentes diferencias y simplificando mucho, es de delantero parecido a Alcácer. Y digo que es curioso porque la cuestión del delantero creo que ha sido la que más quebraderos de cabeza le ha dado a Del Bosque desde que es seleccionador y él lo ha confirmado sin ocultarlo incluso públicamente.

Como reflexión no tan puramente futbolística, y aunque comparto la concepción de la selección que tiene Abel, creo que se debe respetar una cierta jerarquía, siempre que no te salgas del estilo y la coherencia. Yo tampoco creo que hacer méritos o no hacerlos deba ser un criterio fundamental al confeccionar las listas de convocados, pero en este caso me parece tan escasa la trayectoria futbolística de Munir, que no debe extrañar que la llamada se interprete en términos más burocráticos que futbolísticos.

Pero a mi el tema de Munir me parece más institucional, que otra cosa sinceramente. Abel dice, que un jugador no debe haber méritos para ir a la selección sino encajar en el esquema o que sea últil para lo que quiere el seleccionador. en parte puedes llevar razón, pero considero que pese a todo si debe hacer méritos. Mismamente Raúl, jugó 2 años y algo en Primera División antes de debutar, y eso por poner un ejemplo.

Creo que aunque no estén Villa, Torres este adaptándose al AC Milán, Soldado no juegue, Llorente no se le tenga en cuenta, Rodrigo parece ser que de momento tampoco, Aduriz no sabrá que hacer para ser siquiera convocado ante tales bajas,etc,etc… pues no sé.

Yo por ejemplo vi a Ayoze Pérez con los sub21, y vi como jugó el año pasado, y creo que tiene más opciones y méritos para ir que el mismo Munir, y demostró más en lo poco que jugó que Munir, y no se le tiene en cuenta, y veremos a ver si no es Sandro Ramírez el titular mañana en Puertollano en lugar de Ayoze. El canario del Newcastle, anoto 16 goles la temporada pasada en el Tenerife, así que tiene un bagaje y experiencia en el futbol profesional que ni Sandro ni Munir poseen de momento.

PD: Lo de Raúl es otro mundo, por aquel entonces el "7 " blanco, que aún llevaba el 17, era el mayor proyecto ofensivo de España y de Europa junto a Del Piero. Se ha dicho con los años que si tenía menos calidad técnica que sus compañeros de generación como Guti y Alvaro Benito, pero eso no quita que tuviera y mucha, así como un olfato de gol a nivel de los mejores killers de finales de los 90 y principios de la década.

Es una opinión y futbol ficción, pero de tener 10 años menos, no dudo que Raúl hubiera gozado en esta selección campeona y que hubiera sido parte activa en estos éxitos, ya que tocar le gustaba y tocaba muy bien la bola, y tenía un olfato dentro del área que pocos delanteros poseen actualmente. Una pena que los "motivos" que le quitaron de la selección hayan dejado la sensación extendida por algunos, de que gracias a eso hemos iniciado ese ciclo triunfal.

Ahí ya se veía que, dada su edad, la materia prima ya la tenía, pero que le quedaba mucho por recorrer. Eso sí, 100% de acuerdo con @Abel en que eso no le daba ni de lejos para ser fichado por el Madrid

Fantástico informe!

@ VRubio

He dicho Busquets y Pedro, no Oleguer, Pavón o Raúl Bravo.

Obviamente tiene virtudes de base. Pero no creo que tantas como para asentarse en el estatus en el que se va a asentar.

Hace dos semanas twitteé sobre la diferencia que había entre Lahm y el resto de laterales derechos y mucha gente me replicó que ojo a Carvajal. Eso cuando ni siquiera fue al Mundial. Imagínate desde ahora que ya es titular indiscutible en el Madrid y no creo que esté muy lejos de serlo en España.

@ José Luis

Lo dices como si Dos Santos fuese malo ^^

Dos Santos es un jugador que si le encaja al entrenador en cuestión te es de utilidad en casi cualquier plantilla. ¿Dos Santos sobraría en la Selección española? A mí no me escandalizaría que un seleccionador lo convocase si fuese español.

Coincido. Vamos, yo creo que si sigue a este ritmo hasta que llegue Luis, pues Lucho contará con él de vez en cuando. Pero entiendo que el chaval tendrá que fallar de vez en cuando, que esto no es normal.

Es que Rafinha dominó la liga en el Celta la temporada pasada y todavía no le he visto nada singular jugando en el Barça. Es un salto difícil, complicado. Lo normal, vaya.

Por cierto, que espectáculo Raúl. Menuda exhibición.

@Francis

"Desde qué se ganó la Eurocopa, con más suerte que juego, España camina poco a poco al desastre"

Hombre, si mal no recuerdo, la Eurocopa fue un paseo culminado con 4 goles a Italia en la final, que se dice pronto…

Yo creo que con Del Bosque uno se tiende a salir fuera del tiesto. Ni antes era Helenio Herrera ni ahora es un patán. Tiene sus cosas, que las hace muy bien y luego tiene sus déficits, como todos.

A mi no me parece que pueda reconstruir una España similar y considero que ha quedado en evidencia más de una vez, pero tampoco creo que haya alguien mejor para el puesto ahora mismo. Vamos, es que no se me ocurre. Los dos o tres que podrían valer, están atados y concentrados en sus respectivos clubes. Y poner a alguien peor, al que los jugadores respeten menos… Pues me parece una tontería, la verdad.

Si hay algo que ha hecho bien Vicente es apostar por institucionalizar el estilo de Xavi, algo inteligente porque si bien no saldrán otros como él, lo que la cantera española saca como churros es jugadores bajitos y muy técnicos.

@Jose Luis

"Por eso me llama tanto que ahora, con dos partidos en Primera División y apenas 15 en Segunda, sea internacional absoluto."

Es que lo que piensen otros delanteros, en realidad, da igual. Yo creo que, más allá de otros intereses, la necesidad aprieta. Vicente necesita goles hoy.

Lo del caso Llorente es cierto que es sangrante pero bueno. Son muchos años ya, si no le lleva por algo será. Habrá visto muchos entrenamientos y considerará que Llorente no es el mejor complemento para los "locos bajitos".

Con todo merecimiento, hizo la pretemporada con el primer equipo y ha jugado las dos primeras jornadas de Liga. Por los partidos que le he visto, destacaría de él su espléndido remate. No quizá en potencia, o técnica del mismo, sino en % de acierto. No tengo los datos a mano, pero tanto en el filial como el primer equipo, es de los jugadores que más rentabiliza sus disparos, y eso es lo que le ha llevado a esta fama prematura. Y eso es lo que me preocupa: si resulta que ha sido "suerte" o buena racha de cara a portería, en cuanto se le vaya, este jugador queda en muy poco (para nivel Barça y selección, claro).

Su situación en cuanto llegue al filial será bastante paradójica, puesto que no parte como titular indiscutible ni mucho menos (o sea, a la selección española está yendo un jugador que no tiene ni asegurado su puesto en segunda!). Ahora mismo, Adama me parece el mejor jugador de toda la Liga Adelante, me sorprendería que le sentaran al banquillo. Dongou, pese a hacer muy poco, tiene mucho olfato y es el actual pichichi. A Joan Román le he notado un gran subidón en galones y calidad tras su paso por Villareal, y esta en su mejor momento en el filial. Y por último, Sandro hizo un último tramo de liga 13-14 igual o más impresionante que el de Munir, creo que tiene más calidad y potencial que Dongou y también ha marcado ya con el primer equipo.

Un apunte aparte, muchos critican su partido ante el Villareal, pero yo lo vi cuanto menos correcto, e incluso hizo una volea que ha pasado bastante desapercibida pero que por bien poco no fue a dentro. Si hubiera entrado…