—————- Özil —————–

—— Alexis ——- Welbeck —-

Rombo. Arteta fijando, Jack y Ramsey permutándose constantemente subiendo y bajando dependiendo de la situación, Özil recibiendo entre líneas, Welbz arriba jugando de nueve y Alexis como en Chile con libertad, cayendo a bandas, haciendo de segunda punta.

Qué les parece?

También acotar que el trabajo defensivo que aportarán Welbz y Alexis asfixiando la salida del balón de los rivales beneficiaran en demasía al equipo y decir también que el hecho de que sean jugadores generosos en lo defensivo ayudara en la transición ataque-defensa.

Si, si, no lo dudo eso, pero Alexis, Welbeck me parece la repetición del mismo cromo, el agitador-impreciso, y si los juntas con el cromo, el destellos, quizás queda un coctel pelin extraño, aunque nunca se sabe, peores mezclas han triunfado….

Os imaginais salir con, Alexis, Sanogo y Welbeck en algun partido?? podría ser desesperante… solo falta Gervinho… !!!

Hombre, en el precio del traspaso hay que incluir el sueldo y no solo en el montante final, si no en el equilibrio con el resto de sueldos. Por entonces el tope era 5 y pocos llegaban a él .

Además de que no que el precio no es igual en todo momento y en ese momento wenger tenía a Vermaleen, Metersacker y Kos y otros agujeros.

Y creo que eso necesita el Arsenal, fiablidad, fundamentos fijos , compromiso táctico.para genialidades impredecibles ya tenemos a Wilshere y Ozil….

Abel:

DIscrepo totalmente. El problema de Wenger con el juego de posición ha sido económico y de anteponer parecer grande a resultados a corto plazo. Pero el Arsenal de Cesc- Rosicky-Hleb era pura poesí y además un equipo ganador.Ese equipo arrasaba y se quedo a un pelo de ganarlo todo por un monton de lesiones culminadas con la más bruta en una plantilla ya no corta, si no que no tenía piezas ni tan siquiera peores pero al menos del mismo tipo para sustituirlas. Tuvo que cambiar alfiles por torres y jugar sin reina.Y aun así fue eliminado por el valor de los goles fuera de casa y tras fallar a puerta vacia la champions donde todo se resolvio por un golito en igualdad y llegó vivo a la penúltima jornada. Sin esos 2 meses con la brutal lesión de Eduardo, Hleb, Flamini y RVp el equipo se plantaba en semis y ganaba con tranquilidad la premier.

Y años despues, pues eso, el problema es que nunca tenía más de un crack en plantilla salvo algún año que tuvo 2. De Song, Vermaleen, Nasri, RVP, Cesc ,Wilshere solo hubo un año donde coicidieran al menos 3 de ellos a gran nivel .

Igual que los problemas defensivos, mientras aguanto el núcleo Gallas-Toure-Sagna todo genial. El problema es que desde que Toure tuvo malaría ha ido bailando de centrales como podía sin poder fichar nada especial ni estabilidad y aprovechando lo que podía. QUe tuvo hasta que recuperar a Campbell y traerse a Silvestre.

Se es demasiado duro con el Arsenal 2007-13 cuando por el contexto ni podía tapar agujeros , ni mantener la calidad ni una columna. Y si, Wenger ha tenido fallos, pero es que no le recuerdo más fallos que a Fergie, Mou o Benitez y este hombre ha contado con un handicap devastador. Wenger más allá de no poder tapar agujeros o mantener gente y encima luchar con la desapatía nisiquiera podía mantener una columna vertebral. Ramos-Pepe-Xabi-Cr7-Benzema llevan años, Lahm-Bastian-Kroos-Roberry idem, Pique-Puyol-Busquets- Xavi-Iniesta-Messi idem. El Arsenal en 9 años ha sido el de Gallas- Cesc-Rosicky-Hleb-Adebayor, el de Vermaleen-Cesc- Nasri, el de Koscielny-Song-jack- Nasri , el de Kos-Song-RVP ,el de Kos-Metersacker-Arteta y finalmente el de Kos-BFG-Arteta-Ramsey. Y no por deseo de Wenger.

Y sin embargo no ha querido volver completamente a eso. Asumo que le dará miedo que Flamini meta mucho la pierna o algo por el estilo.

Ojalá y cambie de opinión y vuelva a un 4-2-3-1

Los mejores Arsenal siempre han sido equipos de transiciones, que es donde Wenger es TOP. Diseñando transiciones, ataques rápidos. El Wenger de los 15 toques por jugada nunca ha dado pie a equipos competitivos porque no sabe o no ha tenido jugadores ni para conseguir crear ocasiones así ni, muy especialmente, para ser sólido tras la pérdida.

Wenger ha sido TOP corriendo. Corriendo con mucho arte, muchos pases rápidos, todo muy combinativo. Pero corriendo.

Con algo más de calidad en la definición, diría yo 😛

Futbolísticamente, le hizo mucho daño. Como un año antes al Madrid de Ramos y Varane.

Es que juega bien. Le falta la pizca de calidad extra, pero es un jugador bueno.