No sé si Alexis tiene más personalidad que Özil. Sí la tiene diferente. Özil es un jugador raro en ese sentido, difícil de definir y encasillar. Buena parte de las mejores actuaciones que le recuerdo en Real Madrid y selección alemana se dieron en contextos difíciles, de máxima exigencia o teórica inferioridad de su equipo. Y eso, en mi opinión, está relacionado con la personalidad.

En mi opinión, como decía antes, Alexis puede aportar al Arsenal su capacidad de generar desorden en el sistema defensivo rival, con y sin balón. Que el sistema defensivo del oponente se desordene es oro puro para un equipo como los "gunners" porque se generan espacios y hace más difícil que tengan que activar muchas veces su defectuosa transición defensiva. Y además ese desorden lo genera desde diferentes posiciones y roles, y siendo capaz de aportar buenas cifras de goles y asistencias.

Sobre si llega para ser referente o no, tengo mis dudas. Me gusta Alexis, pero si el Arsenal aspira a ganar la Premier (o al menos luchar por ella hasta el final) y llegar a las rondas definitivas de la Champions, tenerle como referente se me queda un poco corto.

Rabiot y Schaar, por ejemplo, hubieran estado perfectos. Arbeloa y Khedira, daban para pelear la premier incluso… Yo lo veo así, pero Wenger al que no puedo tener en más alta estima, por lo que se ve no… Al menos me gustaría saber sus razones…

Para qué llega Alexis? Para mí si llega a ser la estrella y el estandarte del equipo, aunque no se si lo ficharon para eso. Pero seguro en algún momento termina eclipsando al bueno de Mesut. Creo que Sánchez tiene algo más de personalidad.

Me parece un refuerzo útil para el Arsenal por su versatilidad en ataque y porque, desde su juego algo desordenado, genera desorden, y eso es muy valioso para el sistema ofensivo de los "gunners".

No creo, además, que se le fiche como referencia o estrella. Sí lo debía ser Özil, y en ese contexto sí creo que se confundió el Arsenal. Pero Alexis llega para otra cosa.

Espero. Aunque reconozco que empieza a barruntar por mi cabeza la idea de que Özil, en cierto modo, fue obra del sistema de transiciones que diseñó Mourinho. No me parece normal el rendimiento de Özil en Arsenal hasta ahora. No es un mal momento de forma.

@ RDGarca

En el Mundial, por ejemplo, el único partido de Özil que de verdad me colmó fue la Final. La Final de Özil me pareció buenísima, sobre todo durante el primer tiempo. El resto, normalito.

En el Arsenal…

Sobre su posición, a mí de extremo derecho en un 4-3-3 me encanta. Y de mediapunta también, aunque solo si tienes goleadores en los costados.

A Alexis le deseo toda la suerte del mundo en el Arsenal, se que la va a romper allá. Fue de lo mejor del Barcelona del Tata y con goles. Me alegra que ya los medios ingleses han reconocido el partido de Alexis contra Beskitas en su sacrificio e importante gol.

Si Wenger no fue por esos 5, fue porquee no quizo. Rabiot era una opción muy muy real y barata por cierto y el no lo quizo fichar, quien sabe porque …pero a priori, como vi jugar al Arsenal en este inicio de temporada,les va a costar horrores pelear algo ….Les he visto ganar partido o empatarlos, la verdad por pura calidad individual de Cazorla,Ramsey o Alexis …pero no vi un sistema de juego ilusionante.

Casualmente quería saber tu opinión sobre Ozil. Es cierto que su rendimiento es malo, pero también es cierto que en sus últimos partidos, Wenger y Low han optado por jugarlo abierto, principalmente en izquierda, lo cual pienso es un desperdicio. Ozil es más que un Ibai. ¿Esto es porque no quieren cambiar sus esquemas por Ozil o un defecto que vieron en el propio Ozil?