"La verdad ha de ser dicha, cuando uno tiene el rol de conductor, si el efecto de decirlo mejora al colectivo, no si mejora a quien lo dice". Marcelo Bielsa.

Yo creo que cuando tienes un discurso fuerte, claro y, aparentemente, positivo, cambiarlo daña y desgasta. Sin embargo, es que no creo que Jémez lo cambiara. Su Rayo se matizó, ganó solidez y dejó de tomar tantos riesgos con balón, pero seguía jugando con cuatro atacantes y con Trashorras en el centro del campo. Y la idea, aún con esos cambios, venía a ser la misma. Es algo positivo que ha tenido el Rayo. Los jugadores saben que, pase lo que pase, van a seguir jugando igual. Sólo deben mejorar. Y, bueno, a tenor de los resultados, creo que el éxito es mayúsculo. Su mes de abril fue espectacular. Jugaban realmente bien.

La parte de atrás deja dudas a todos. La velocidad brilla por su ausencia, y como dices, aunque Pantic llega en principio para el lateral creo que será un recurso habitual en el centro de la zaga para dotar de velocidad a esta zona. Bravo y Bouzón vienen de hacer un auténtico temporadón, pero evidentemente la velocidad de movimiento y de pensar de un delantero se dispara en Primera y creo que ninguno de los dos, sobre todo el de Gandía, están capacitados para estos lares.

Los laterales en principio no me preocupan tanto, son inexpertos en la élite, pero Gunino es un portento físico al estilo Dubarbier y mucho más centrado en defensa que el argentino, y Pinillos tiene una soltura increíble. Si este juega como lo hace en Segunda tenemos venta importante el próximo verano o el siguiente.

@albers

Chapi ha conseguido mucho crédito en Córdoba. Lo que le importa realmente a la gente es ganar, y por mucho que el equipo cambie de estilo a mitad de temporada no creo que le importe a nadie. De hecho, el vino aquí vendiendo la idea de que iba a jugar "bonito", y como dice el artículo, al final se adaptó a la plantilla y viró totalmente su idea inicial, y nadie le recriminó nada. El equipo jugó distinto a su discurso inicial pero funcionaba, y por tanto nadie recrimina nada. El fútbol y los aficionados son ante todo resultadistas. El "jugar bien" no está de más y es motivo de orgullo, pero sinceramente, el Córdoba ascendió jugando de forma ultradefensiva los últimos 15 partidos y no estoy menos contento por ello.

Entiendo vuestra postura y seguro que es la acertada, ya que a estos tíos no se les escapa una en las ruedas de prensa y todo lo dicen con alguna intención hacia su entorno y jugadores.

Por otro lado, ¿no creéis que puede ser perjudicial para su propio equipo este tipo de declaraciones? Me explico. No se si Ferrer lo ha dicho en más ocasiones y si hará de eso su discurso principal, pero hemos visto que en algunas ocasiones hasta el Rayo de Paco Jémez cambio el discurso en algunas fases de la temporada dando más importancia a la fase defensiva e invirtiendo sus (escasos) resursos en ser un equipo más sólido. Si un entrenador que dice que su equipo intenta «jugar al fútbol» tiene que recurrir a esto por las circunstancias de la temporada, ¿cómo puede defenderlo ante sus aficionados o ante sus jugadores si estos creen que lo que hacían era «jugar bien al fútbol»? No seguí al Rayo en su día a día de la temporada pasada y no se cómo Paco Jémez explicó este cambio, pero creo que es algo que de alguna forma puede volvérseles en contra durante la temporada. Quizás sería más sensato decir desde el día 1 de Julio que lo que quiere es ganar y mantenerse, y el cómo ya se verá.

Siento ser tan pesado con este tema, pero me interesa mucho la forma en que los entrenadores manejan las situaciones durante la temporada para conseguir sus objetivos y creo que vosotros entendéis muy bien este tema con el seguimiento que hacéis cada jornada.

Cierto es. López Silva me gusta bastante. Creo que puede hacerlo muy bien en Primera.

En cuanto al resto de cosas que comentas, creo que el problema va a estar atrás. No existe ninguna certeza. Deivid puede funcionar bien e Íñigo López es muy cumplidor siempre, pero me deja dudas. Supongo que Pantic llega para el lateral y dar profundidad de plantilla con la opción de jugar en el centro de la zaga, pero en todo caso ahí sí que echo en falta algo más. De todas formas, a mí de momento el verano del Córdoba me parece realmente ilusionante. No esperaba tanto, la verdad.

@dac84

Los jugadores los tiene. El tema es que para ser el Rayo de Paco y el Celta de Lucho hay que tener su convicción. No sólo por mantener la idea incluso cuando las cosas comienzan a no funcionar, sino por una apuesta tan riesgosa que sólo se puede hacer buena desde una mentalización completa de sus jugadores. Eso ambos entrenadores lo han hecho… y Ferrer, si quiere jugar así, debe demostrarlo.

Digamos que para el presupuesto que hay, se ha reforzado el equipo bastante bien, pero me deja muchas dudas el mediocampo, la edad de Abel se nota mucho sobre sus piernas, Luso es demasiado irregular, López Garai no es apto para Primera; Caballero, que es quizás el mejor medio parte lesionado y también lleva la irregularidad por bandera…Quizás la única esperanza es el dúo Ekeng-Rossi.

Atrás, una evidente falta de velocidad en los centrales: Bravo, Iñigo, Bouzón y quizás se salve un poco Deivid. Laterales muy vistosos (ojo a Dani Pinillos), pero 0 experiencia en la élite (menos una poca de Pantic), y porteros de buen nivel pero también acumulan 0 minutos en la Liga BBVA entre los 3.

De tres cuartos hacia delante es otra cosa como decís, Cartabia, José Carlos, Matos… Echo en falta a Uli Dávila para completar esa línea pero ya es tarde. En cuanto a Fidel, dudo que parta de titular. La niña bonita del míster, aparte de Bouzón, es López Silva, diestro que juega a banda cambiada por la izquierda. Un jugador exquisito técnicamente y probablemente el que más he disfrutado en el césped del Arcángel. Junto a Aleix Vidal siempre se ha considerado de los mejores extremos de Segunda de los últimos años, pero por desgracia para nosotros nunca ha tenido las mismas ganas y determinación que el catalán. Espero que la vuelta a la élite le despierte y que saque la magia que lleva dentro, porque si lo hace hay jugador para disfrutar.

En cuanto a la delantera, falta aún un refuerzo, pero a priori no es peor que la de los rivales por la salvación. Havenaar creo que da garantías, y Xisco también es una buena referencia.

me gusto mas el rayo , pero por muy poquito margen .
porque los equipos de paco jemez hacen un fútbol atractivo. es un equipo al que le gusta crecer a partir del balon, y que le gusta y que tendrá la posesión durante el partido, porque siempre le gusta llevar el peso de los partidos sea el rival que sea.

Vivimos en la era de la comunicación. La información vuela y cala. Y aunque futbolísticamente los entrenadores sepan que lo que dicen no es riguroso, les parece un recurso para llegar a la gente. Los entrenadores, aunque nos gustaría, no tienen entre sus funciones enseñar sobre el juego, sino ganar y crear sinergias positivas en sus entornos que les ayuden precisamente a eso: a ganar.

Pero luego todos saben que el Atlético de Madrid de Simeone jugó al fútbol muy bien. No te preocupes por eso 😉

@ Miguel

El Rayo fue más regular en su "osadía" y su "frescura", pero los últimos dos meses del Celta fueron cosa fina. Me costaría mucho decidirme. Eso hablando como equipo de fútbol. Como espectáculo hay que reconocer que Paco traspasa la frontera. De hecho yo a Paco, en las buenas y también en las malas, lo considero un fenómeno social, prácticamente. He visto a gente que solo veía al Madrid y al Barça en la TV sentarse a ver los partidos del Rayo.

Yo lo considero una simple forma de expresión. No me parece correcta y, en rasgos generales, comparto tu opinión, pero también entiendo que la labor de un entrenador es realizar su trabajo bien… no que el resto aprendamos. De hecho, sus ruedas de prensa son para ellos y todo lo que dicen es para el beneficio del equipo, termine siendo acertado o no. Si es voluntario ese ''jugar al fútbol'', que puede tener sentido, es porque el Chapi cree que es lo mejor para el Córdoba. Y, por ende, creo que hace bien.

@Miguel

Yo me lo pasaba muy bien con los dos. Sus partidos siempre eran muy movidos. Pero considero que, en cuanto a pico de nivel, el Rayo terminó jugando mejor que el Celta. No por mucho, es muy subjetivo, pero me pareció un equipo más sólido. Que, bueno, hablar de solidez tratándose de dos ideas tan riesgosas ya habla muy bien del trabajo de Jémez. Aún así, hubo partidos del Celta que fueron una verdadera maravilla, sobre todo fuera de casa. El Levante-Celta es, para mí, el más divertido de la temporada.