Está claro. Verratti es más virtuoso que Kroos. Como lo son Gündogan, Thiago Alcántara y Ander Herrera. Pero, ¿qué le hacía más falta al Madrid, otro virtuoso o alguien con la sabiduría precisa para administrar el virtuosismo de Modric, Isco, James y compañía?

A Modric le quedan tres años de fútbol y a Isco una década. El Madrid tiene que jugar con eso. Quizás lo que necesitaba era una herramienta sólida y fiable que genera un contexto que permita a esos dos, y a otros, expresar su talento.

Precisamente esa pregunta que me haces es la que decimos en el texto que no tiene respuesta a día de hoy.

Ya veremos. Solo el tiempo lo dirá.

@ vi23

1. Pues, en condiciones normales, Kroos es el centrocampista al que, individualmente, es más fácil quitarle el balón del Madrid ^^ Es el que tiene menos recursos técnicos. A Isco y Modric, casi imposible, y a James, difícil. Kroos es una actitud. Una actitud personal que consigue extenderse al colectivo. Por eso Kroos en el Madrid va a ser mejor que en el Bayern. Porque se la va a echar a Modric, Isco y James y ellos son más capaces que Lahm, Bastian y Thiago de mantener la voluntad de Toni. El propio Illarra lo es.

2. Xabi Alonso tiene el mejor cambio de orientación que personalmente he visto desde el de Bernd Schuster. Muchísimo más tenso y desequilibrante que el de Kroos. ¿Que su porcentaje de éxito es inferior? Sí, y el % de pase de Ronaldo el año pasado fue inferior que el de Pedrito y Alexis. Vamos, que depende del riesgo que asumas y los objetivos que persigas. Si Alonso quiere no fallar, no falla. Pero "no fallar" es algo que para el Madrid nunca ha sido una prioridad total. Al menos hasta la llegada de Kroos. Ahora habrá que ver.

El cambio de orientación de Alonso me parece una acción de dominio similar al tackle de Mascherano, el regate de Messi o el remate de Falcao. Es decir, por encima de la lógica. Un 11 sobre 10.

3. Se le dedica parte del cuarto párrafo. Si el Madrid adapta bien a Kroos, su transición defensiva va a ser mucho mejor que la del año pasado. Si lo adapta mal, algo peor.

¿Que la del Bayern era mala? Macho, es que si el Madrid, con la plantilla que tiene, no juega bastante mejor que el Bayern del año pasado… será bastante criticable. El Bayern era un equipo muy desequilibrado.

4. Claro, el siempre no existe nunca en el fútbol. Pero vamos, que te has tenido que ir a Lionel Messi para encontrar un ejemplo ^^ Me parece evidente que el Madrid, por su plantilla, solía dominar casi siempre en los partidos descontrolados. Ese mismo partido pudo ganarlo perfectamente y fue seguramente el peor partido que disputó en Liga y contra nada menos que un Barça sin bajas. No creo que sea una prueba que descalifique el argumento.

1. Se las puedes quitar claro está, pero todos son fiables técnicamente y si quieren es difícil que la pierdan y más si tienes a un tío que la toca 100 veces por partido con un 90% de acierto. Y la mueve con criterio, es difícil robarla.

2. El cambio de orientación de Alonso es mejor que el de cualquiera que haya visto en la élite. Aparte de ser precisos, suelen llegar con ventaja para el receptor, vuelan rápido y al pie.

3. En transición defensiva el RMA puede tener algún problema sí. Pero en repliegue Kroos de interior izquierdo es más sólido que Di María. Sabes que va a aguantar la posición y no va a regalar su espalda por salir a robar un balón imposible.

4. En un partido a golpes siempre gana Messi y luego el RMA.

Primero: Quitarle la pelota el equipo de Kroos no es un acto frecuente… Es que juegan otros 10, se les puede quitar a ellos

Segundo: Xabi tiene mejor cambio de orientación que Kroos? Tenemos estadísticas que avalen eso? A mi me da la sensación de que si el de Kroos es un 10, el de Xabi no pasa del 7. Como bien dice el artículo, el 90% de los pases encuentran receptor. Alonso hace algunos espectaculares pero en porcentaje diría que está muy por debajo.

Tercero: De este artículo y el de James concluyo que no se enfatiza suficientemente los problemas que puede tener el Real en el repliegue tras pérdida, así como en el repliegue bajo e intenso que le sirvió para ganar la Copa y al Bayern

Cuarto: No siempre el caos le dio la victoria. Recordemos el 3-4 en Liga. Jugó al caos como si Messi no estuviese enfrente y fue el mejor partido del argentino en todo el año

Por el resto, felicitar a Abel por su intenso trabajo y sensacional escritura

Ahora mismo, es tal cuál lo has interpretado, sí. Sobre todo, lo que tiene Kroos es último pase. Creo que muchos de los que "bancamos a morir" al futbolista, eso es incuestionable. Pero esta temporada, junto con el trabajo de Guardiola, va inclinado más hacia la presencia que a la determinación. Por esa razón también veo lo de que sea mediocentro en un futuro no muy lejano. Eso sí, costará adaptarle,al menos, un tiempo.