De los centrocampistas jóvenes que hay en Portugal André Gomes todavia tiene mucho que demonstrar, al reves de William Carvalho que ese si podria ya dar el salto a una liga mayor, que no a un equipo TOP y liderar (aunque suene para muchos gigantes de la Premier).

Ademas coincido punto por punto con Quintana y Abel:

Mas que un coladero és una cratera lunar en defensa. Tiene pinta de ser el jugador bueno guapo del colégio, pero en eso se queda le falta todavia hacerse hombre.

PD: Como interior de posesion no lo veo la verdad, para mi tiene que ser interior a lo iniesta o Media-punta, por falta de cabeza

A ver como anda Parejo este año y si como interior de posesión y mando puede terminar de cuajar durante una temporada completa, veremos a ver..

pues sinceramente a guardado solo lo veo en un 4-4-2 jugando de extremo izquierdo , o como lateral y en esta ultima posicion me deja muchas dudas , porque antes apostaria por algun otro jugador.

André Gomes parece un jugador de fútbol sala que se sabe muy bueno. Viene a recibir la pelota, la pisa, finta, da un pase cortito y se vuelve a posicionar para recibir. Luego puede arrancar, tiene buen desplazamiento y, potencialmente, debería ser bastante bueno, pero es que me parece que está más verde que las franjas del Betis. Por fútbol, ahora mismo, diría que, como te comenta Abel, es un mediapunta, pero es que yo creo que él se siente mediocentro. Necesita peso y protagonismo. O eso es lo que transmite.

A mí André en defensa me parece un coladero de los Todo a 100 ^^

Nada que ver ni con Matic ni con Khedira. Si es que en realidad es mediapunta. Lo que pasa es que como tiene tanta presencia en el juego se ha decidido retrasarlo para intentar convertirlo en un jugador de más potencial.

¿Ves a André más como un "Matic" o como un "Khedira"? Me explico. Lo poco que he visto del portugués, coincido contigo en todo lo que dices. Pero hay que ver la evolución del jugador. De ahí mi pregunta. Yo creo que acabará más siendo un medio defensivo con buen trato de balón y no un jugador de despliegue, de ida y vuelta. Es decir, con el tiempo, veo al ex-benfiquista bastándose para ser el medio centro único del equipo.

es lo mismo que yo vi , y que ya he expuesto en mi mensaje.
es que yo a parejo lo veo mas en la base de la jugada para sacar el balon jugado y filtrar pases , y a traves de fuego y parejo ser el los jugadores que tengan el control y el equilibrio , y andre gomes que pueda volar.
si es mas simple y parctico como dices , pero para mi gusto con los jugadores que tiene el 4-4-2 seria mi plan b para remontar partidos , o para partidos mas faciles para jugar en casa y para poder hacer una presion alta , y el 4-3-3 es el sistema mas equilibrado y seguro por la clase de jugadores que tiene , por mi forma de ver cre yo.
de paul , es el primer partido que le vi el otro dia y no se como es

"Yo creo que Rodrigo en 30 partidos se puede ir a los 12-13 goles."

Exacto. No creo que llegue a los 15 goles en la temporada. Y con esas cifras, no da para ser el delantero centro de un equipo que aspira a Champions. La última temporada de Soldado en Valencia, marcó 25 goles en liga y Jonás 13, como segundo delantero. Y se quedaron a un punto de Champions. No veo a Alcácer todavía para 25 goles; lo de los 13 goles del segundo punta sí se acercan a los números de Rodrigo. Pero es que él sería el punta de referencia. Por eso digo que ahí, de momento hay un déficit en el VCF.