Lo que les faltó a Suiza y Bélgica es lo que le sobró a la Estados Unidos de Jürgen Klinsmann. No hablo de orden, solidez y demás, sino de la sensación de equipo que transmitió en todo momento la selección norteamericana. De estar conjuntados. De tener una idea y un plan claros con el que tirar para adelante. Suiza y Bélgica también lo tenían, a priori, pero las piezas no encajaban de forma tan perfecta como hacían los Dempsey, Beckerman, Bradley y compañía.

@Larios84

Es una selección bastante mayor y no sé si tiene relevo a corto plazo, pero da la sensación de que todo lo que dices es cierto. Van a ir más, su fútbol cada vez parece más potente y el interés creciente se va a terminar notando a corto plazo. De hecho, el boom que supuso el Mundial de 1994 debe comenzar a dar sus frutos en Rusia 2018. La generación que vio el soccer por primera vez y se enganchó debe aparecer para seguir dando el relevo. Por lo pronto, DeAndre Yedlin mola un puñado.

@Lucho

Le faltó meterla, sobre todo. A mí me gustaron bastante, sí. Me los creí.

Mi favorita después de los primeros partidos era Francia, tanto por la coherencia de su idea en cuánto a los jugadores de que disponía Deschamps, como la calidad por líneas que atesoraban, pero se encontraron con Alemania y con ese gol en el primer cuarto de hora en jugada de estrategia y creo que la falta de experiencia de algunos de sus jugadores les pesó. Pero los veo con muchos mimbres para aspirar mínimo a Semis en su Eurocopa, amén de los jugadores que vienen apretando desde las inferiores.

Chile pues ha ampliado la óptica Bielsista con Sampaoli y ha incorporado algo de poso al sacar el balón jugado, veremos a ver como llegan sus estrellas a su Copa América del próximo año. Los veo un bloque que puede tener mucho peso en el sur del continente americano en las próximas Copas América y Clasificatorio para Mundial.

Y luego Suiza y Bélgica, Bélgica y Suiza…

Bélgica llevamos tanto oyendo hablar de su generación de oro, viendo a sus jugadores salirse en sus clubes, que cualquiera que lea algo sobre fútbol solamente antes del Mundial, creerá que son aspirantes serios al cetro, pero está claro que ese centro del campo necesita de algún jugador que enlace con su línea de 3/4. De Bruyne lo intentó y por momentos cumplió en parte ese cometido, pero mas a base de arrancadas y contras que de juego fluido en sí. Y Hazard pese a aparecer en ocasiones, no demostró lo que puede dar de sí en este Mundial.

Suiza, otra grandísima generación de jugadores, pero muy inocentes y limitados en defensa. Esperemos que vayan asentándose varios jugadores de la zaga y que el nuevo seleccionador les dote de mas seguridad atrás porque mimbres tienen desde luego

La perspectiva francesa es bastante buena. Su papel en este Mundial ha estado a la altura de lo esperado, se han repuesto a la baja de su mejor futbolista y coincido en que en la Eurocopa de su país el nivel de exigencia subirá. Pero es que Pogba, Varane, Mangala o Griezmann habrán tenido dos años para crecer y unirse como referentes a Benzema, Ribèry, Matuidi, Valbuena o Cabaye. Y asoman aún Laporte, Arèola, Zouma, Rabiot o Lacazette.

El desilusionante Marc Wilmots ha sido, en mi opinión, una losa para esta brillante generación belga, que se ha plantado en cuartos de final por su desbordante talento en todas las líneas. La continuidad del técnico es un jarro de agua fría, pues este equipo podría llegar a 2016 como favorito a todo o casi todo, y es imperdonable que en todos estos años no haya construido algo contando con futbolistas tan sobresalientes. Algo, lo que sea ^^. Y ojo que asoman aún Thorgan Hazard, Januzaj, Origi, Ferreira Carrasco, Nainggolan, …

Por el contrario, nuevo trabajo más que interesante de Klinsmann, esta vez con los siempre competitivos "yanquis". Y otra participación memorable de Chile; entre Bielsa y Sampaoli, gestionando las últimas hornadas de talento, han consolidado de nuevo unas señas de identidad propias y reconocibles de la Roja. Y eso que el mejor futbolista jugó mermado el Mundial.

Por expectativas en cuanto hasta donde iban a llegar no (4tos contra Argentina es perfecto), pero si en cuanto a juego y sensación de equipo. El grupo de jugadores que tenían era irrepetible, muchos no llegarán a Rusia y en el mundial no dejaron algo sobre lo que crecer como si hicieron las otras, en cierto sentido empezarán desde cero.

@John Mora

Sois un poco impacientes, eh. ^^

De Colombia hablaremos mañana largo y tendido de forma especial. Ha hecho un Mundial histórico para ellos, pero también hay mucho debate como comentas y, además, ha tenido varias de las actuaciones del Mundial. Como digo, hay mucho que decir y por eso lo aparcamos a un lado.

@RDGarca

Decepción por expectativas, ¿no? Yo creo que en Bélgica tenían más claro lo que eran que los que lo veíamos desde fuera. Unos cuartos de final cayendo ante Argentina me parece un buen balance. Hay que recordar que Bélgica aún no sabe lo que es jugar bien. Es una selección de muy buenos jugadores, pero nunca ha dado sensación de equipo. Es el siguiente paso. Lo que no sé es puede darlo Wilmots.

La decepción fue Bélgica. Jugaron francamente mal, con la generación que puede ser la mejor de su historia.