Este tío por muchas cualidades que tenga, muchos reflejos, mucho espíritu de trabajo, ha mejorad una barbaridad gracias a los enrenamientos de su año con Jokin y su cuerpo técnico.

Creo que Oier Olázabal si acaba ganándose el puesto en la meta nazarí, puede crecer muchísimo al lado de Caparrós, ya que a su experiencia en Barça, aunará ahora los entrenamientos que le harán mejorar mucho sus reflejos y otras muchas cualidades que traiga serán potenciadas

En el Athletic tenía que mirar, sí o sí, a la cantera. Yo creo que con Susaeta trabajó bien (el Iraola-Susa en banda diestra es cosa suya, y nos ha dado mucho), a Javi Martínez y Muniain les hizo crecer mucho, y se le puede considerar clave en la carrera de Fernando Llorente. Pero para mí, lo que más se le puede "reprochar" son esos brindis al sol, esas apuestas esporádicas por jugadores que debutaban como titulares de repente en un partido de máxima exigencia para diluirse pocas semanas después en el filial. Muchas veces para siempre. Aitor Ramos, Xabi Etxeberria, Urko Arroyo, Adrien Goñi, incluso hizo lo mismo con Aurtenetxe, al que hizo debutar con 17 años en Europa ante el Werder Bremen.

Su gestión del tema del lateral izquierdo fue para salir corriendo, por otra parte.

O que en sus dos primeros años apostara por fichar a granel para reforzar al equipo. En esas dos temporadas, y hablo de memoria, recuerdo que llegan Ocio, Iraizoz, David López, Muñoz, Koikili, Del Olmo, Cuéllar, Balenziaga, Toquero, Iñigo Vélez, regreso de Del Horno, … Algunos de ellos por elevadas sumas y con elevadas fichas. Mucho mirar afuera para un club como el Athletic.

Susaeta cuando llegó Bielsa tenía 23 años y llevaba 151 partidos oficiales con el Athletic. David López, que era el teórico titular, en el mismo periodo de tiempo jugó 123. Sí es cierto que cuando termina la última temporada de Caparrós Susaeta se encontraba en cierto bache de juego y David López estaba teniendo más minutos después de unos cuantos buenos partidos y algún que otro gran gol que dio puntos. También es lógico reconocer que el mejor nivel de Susaeta se vio durante los dos años de Bielsa. Pero tiende a infravalorarse mucho el trabajo de Caparrós con Susaeta y no me parece justo.

Muniain acabó siendo indiscutible en la última temporada de Joaquín. Los pocos partidos que jugó de suplente o no fue convocado son circunstancias normales dentro del aprendizaje de un jugador que, no olvidemos, debutó con 16 años. A los 18 ya era, aparte de Llorente y Martínez, la estrella del equipo.

Los que sí que son puramente "jugadores Bielsa" son Iturraspe y De Marcos. No es que Iturraspe no tuviese la confianza de Caparrós (no era de los "favoritos" en Lezama e incluso se le dieron palos a Joaquín por no confiar antes en otros como Beñat) pero ahí el mister sí tuvo quizá poca paciencia y excesivo gusto por el rendimiento inmediato que le daban los indiscutibles Orbaiz, Martínez y Gurpegi. A De Marcos le afectaron tanto una inoportuna convocatoria con las categorías inferiores de la selección española (¿Mundial sub-20?) como la explosión de Toquero. De todas formas fue con Caparrós con quien empezó a trabajar en el lateral derecho, que mucho me extrañaría que no acabase siendo su posición habitual en el futuro, a pesar de su gran rendimiento "box to box" en el centro del campo con Bielsa.

Hablando un poco en general de Caparrós, estoy de acuerdo con la visión general de que es más un técnico para sentar las bases de un proyecto que uno que saque lo mejor del grupo. Pero es que esto ya es mucho: si pudiera contabilizarse el valor de mercado del equipo en conjunto, sería muy elocuente la comparación entre lo que se encontró en Sevilla y Bilbao y lo que dejó.

Dejo a un lado al Athletic, por evidentes cuestiones de necesidad deportiva (y aún así, coincido en parte con la línea que apunta MarkelHxC), y en el Sevilla sí que respondió en puridad a la imagen que ha calado de él. En Coruña, como antes en Bilbao, cogió a un equipo en clara cuesta abajo y serios problemas deportivos y supo revertir la situación, frenar la caída y poner las bases para un crecimiento del proyecto. Pero la cantera no jugó un papel fundamental. De hecho, tuvo algo de brindis al sol su apuesta esporádica y sin continuidad por algunos canteranos.

Para ser justos, quizá más que brindis al sol, exploró y no encontró nivel suficiente para que la cantera tuviera una aportación relevante y ser competitivo. Pero en Mallorca (Brandon o Cristeto) y Levante (Camarasa o Jason) repitió el gesto, ya sin mirar tantas veces hacia abajo.

Veremos cómo trabaja en Granada, donde el concepto de cantera y la forma de buscar y trabajar a futbolistas jóvenes es distinto y peculiar, integrado en la red de Pozzo, con Udinese o Watford.

Diría que con diferencia. Es cierto que el Mallorca queda condenado en su segundo año, pero es que yo no quiero cargarle todo el demérito a Joaquín Caparrós ese año. Para mí tuvo mucha mala suerte con las lesiones (Márquez), con ciertos partidos malos y el rendimiento particular de varias piezas (Nunes o Dudu Aouate) que sumergieron al equipo en una dinámica muy negativa.

@MarkelHxC

Te entiendo, te entiendo. Supongo que se puede decir que el Athletic ha pasado por varias fases desde que lo cogió Caparrós y, en mi opinión, todas han estado bien medidas en tiempo y técnico. Ahora Valverde recoge muchos frutos y contribuye a potenciarlos como equipo, pero no es sólo mérito suyo. Es el de un proyecto que ha ido creciendo pese a los muchos baches.

Yo no lo tengo tan claro, Caparros confiaba en otra gente. Su once tipo, que yo recuerde, era algo asi: Iraizoz – Iraola Sanjo Ekiza Koikili – David lopez Orbaiz Javi Martinez Gabilondo – Toquero Llorente. Pero los que hoy en dia son fundamentales para el Athletik como pueden ser Itu o Susa que nombrais no eran de su confianza. Yo le doy mucho merito al trabajo de Jokin en el Athletik y le estaré siempre agradecido, pero no creo que tenga nada que ver con la etapa en la que vive ahora el Athletik, si con el Athletik de Bielsa pero no con el de ahora. Del once de caparros hoy en dia solo son habituales iraizoz e iraola y de vez en cuando SanJo. Es verdad que eran muy jovenes pero creo que el que ha hecho que nuestros cachorros tengan el nivel de ahora no es Jokin sino Bielsa.

PD: Gracias por este contenido veraniego que hace que se nos pase más rápido este tiempo sin fútbol oficial 😉

Llevas razón. Pero Joaquín se centró en sacar el máximo a Llorente (Clemente le había dejado tocado) y Javi Martínez. De Iturraspe, leí hablar maravillas a Jokin, pero lo ponía poco. Probablemente estaba esperando a que estuviese más maduro. Y Muniaín, como bien dices, fue jugador de Caparrós. Algunos, como Ramalho se han perdido por el camino. Es que los entrenadores tienen sus preferencias, y las de Caparrós son archiconocidas.

Además, al Athletic lo alejó de la zona "oscura" en un solo año. Un Athletic que estaba destinado a lo que todos sabemos… Mejoró su defensa y llenó de autoestima a ciertos jugadores. El tiempo de los que nombras hubiese llegado de haber continuado Joaquín, no lo dudes.