Van Gaal en cambio si ha dejado cosas mas claras, y Van Gaal va a ir por otros caminos.

Soluciones contra este sistema?? Pienso que en selecciones a Del Bosque se lo pondran, la primera es ser muy anchos para ser muy profundos, es decir dentro del 4-3-3 o del 4-2-3-1 que lo veo mas que seria un 4-2-1-3, los dos de las bandas sean extremos o que partan desde la raya, para mantener a raya a su lateral y que con un lateral largo aprovechen superioridad por fuera, vease Australia – Holanda, otra solucion seria ir a un 3-4-3 en el que las conducciones de los centrales puedan generar superioridades numericas por dentro para que tengan que retroceder a sus espaldas los del centro del campo, vital tambien tener un 9 que te de altura en el campo, es decir que sus desmarques sean al espacio y punzantes.

Personalmente contra un equipo que me juegue con dos puntas soy partidario de defender con 3 defensas, mientras que ante equipos que jueguen con 1 soy partidario de defender con 4, todo esto si fuera tecnico.

Este esquema siempre me trae el grato recuerdo de las temporadas 90-91 y 91-92 con Ivic y Luis Aragones, sobre todo la de éste último…

Sé que no son lo mismo. Supongo que no me habré expresado con claridad. Me refería a que en fase ofensiva los carrileros apoyan al centro del campo y pueden llegar a desbordar hasta línea de fondo, esto no es siempre así. Está claro que no son extremos. Además como dice @DavidLeonRon pierdes una referencia en la banda. No soy un defensor de este sistema pero creo que según como se utilice no tiene por qué ser un sistema puramente ofensivo.

Estoy de acuerdo, además yo diría que varios los cambios en el futbol han propiciado este plan. Ahora hay mucho mediocentro de buen pie, donde antes los guardiola y redondo eran la excepción ahora son tendencia. Luego tenemos centrales que también saben aportar en salida, cada vez se le están exigiendo mas en esta faceta. Por ejemplo yo imagino un once con hummels, thiago y david luiz en la defensa, lahm y marcelo de laterales, kroos y gundogan en la base y arriba digamos messi, cristiano y lewandoski… a que no suena defensivo =)

@davidleon

"En definitiva, es un sistema difícil pero que si va ganando presencia será por algo. En Barcelona hay rumores de uso ^^"

me cuesta imaginarlo en el barcelona, partamos de las siguientes premisas:

1) messi, neymar y suarez van a jugar sí o sí.
2) entre iniesta, xavi, rakitic, rafinha y sergi roberto al menos 2 de esos 5 deberían ser titulares (caso contrario la plantilla estaría mal diseñada)
3) barcelona cuenta ahora mismo con poquitos centrales; 4 si contamos a masche y no es que abunde el nivel.

De las dos primera premisas sacamos que si barcelona juega con linea de 5 su "doble pivote" vendría a ser algo tipo iniesta-rakitic? no se, parece arriesgado. Luego encima jugarías con tres centrales donde ninguno es élite y sin mucho recambio. Habrá que ver como avanza el tema de altas y bajas pero en principio diría que los fichajes parecen apuntar mas al continuismo del modelo táctico (suarez por alexis, rakitic por cesc, mathieu por puyol e incluso el rumoreado cuadrado por alves… todos pieza por pieza, puesto por puesto, o sea mismo esquema).

"Yo por ejemplo quedé maravillado con el Mundial de Kuyt como carrilero, capaz de equilibrar defensivamente y hacer daño atacando incluso a pierna cambiada."

¿De veras? De carrilero derecho me apetecía verlo. Kuyt parece que monta una vía paralelo a la banda, por donde sube y baja sin problemas de ningún tipo, como los trenes que arreglan los carriles cuando no hay tráfico. Lo mismo van hacia delante que hacia atrás.

Ahora, ver a Kuyt de lateral izquierdo, me hacía "pupa" a la retina. Encomiable su atención, interés y motivación. Pero verlo casi encorvado para "¿proteger la pelota?", llegar a zona de centro y girarse lentamente, o hacer esa postura tan antinatural que tienen ciertos futbolistas que juegan en banda a pie cambiado y que quieren dar un pase atrás,… Ufff, la verdad, no disfrutaba cuando lo veía ahí. En serio. Pasa que el tipo es tácticamente un maestro, y sabe qué hay que hacer en todo momento. Pero su anatomía -o lo que sea- no le permite jugar ahí.

También sospecho que lo de Pep va por un camino relativamente diferente a lo de Van Gaal, porque su defensa adicional es Alaba.

Qué cosa más guardioliana – y por tanto algo utópica – sería una salida de balón total, paciente para filtrar pero también dúctil ante cualquier forma de presión, que crea ventajas "temprano", "abajo", o simplemente permite al equipo instalarse arriba, todo a un ritmo tal que justamente Alaba, que tiene pulmones pero también sabe acompañar 'al trote', pueda llegar hasta la frontal del área sin comprometer el equilibrio de su equipo. Solo con el nivel de control que aspira Pep tal dinámica es posible. Pero esto se juega con los pies y el balón está lleno de aire. No es fácil.