Es , serà …tiene que ser el partido de Messi , toca ahora , yà ….aunque Argentina no gane ,este partido tiene que recordarse por ser el partido donde apareciò TODO MESSI .
Estoy seguro que va a ser algo para recordar por mucho tiempo.

"¿es mala idea jugar con el mismo equipo de ayer cambiando a BAsanta por Rojo y a Dima por Alvarez???"

Para nada. Pero como le dije a @Pablo, creo que Sabella no busca la repetición de Di María con Álvarez sino algo nuevo. Creo.

@Federico

A Enzo en Estudiantes se le comparaba bastante a Lucho González. A mí me recordaba a él.

@luizao

Todos esperamos mucho del Holanda-Argentina creo yo. Va a ser emocionante, seguro.

Espero que algo pase y se termine de enmarcar este gran mundial, que por desgracia he visto a medias.

Para mi , siempre teniendo como referencia el ultimo partido , meterìa otra vez a Enzo en lugar de Di Maria . Con èl el equipo es aùn mas solido y equilibrado….es dificil no compararla con la seleccion del '90 en ciertos aspectos. Es verdad que tendremos dificultad a "llevarle" la pelota a Messi , pero a lo largode un partido estoy seguro que esas posibilidades en algùn instante se crean o se las crea Leo …..al fin de cuentas era esto lo que le estuvimos pidiendo siempre a Sabella (equipo solido , equilibrado , compacto ) sabiendo que tenemos el as de espada que siempre se va a inventar algo . Bueno ahora llegò el verdadero momento…..y estoy seguro que si el equipo se comporta como diò la sensacion con Belgica , Leo no nos va a defraudar .
Ricki Alvarez solo si se està perdiendo , no le encontrarìa sentido verlo desde el principio.

Porque a lo mejor si buscas un clon de Di María… te das cuenta que no es Di María. A mí Ricky siempre me pegó como espejo del Fideo, pero sustituto… es mucho decir.

En mi opinión cae mejor buscar otras opciones que tratar de copiarle. Veo a Enzo.

@LivioLeiva

Yo creo que la defensa de 5 no vuelva ya en este torneo para Argentina. 99%.

Me parece mal entendiste bastante mi mensaje, no estoy planteando "hubiera sido mejor llevar a éstos dos" y mucho menos a ésta altura de la historia; por otro lado en la concepción bilardista resultadista (como bien decís) es innegable que el cuestionamiento negativo siempre fue "el no jugar", justamente preocuparse por todo los detalles necesarios para ganar más allá del propio desarrollo que yo pueda dar con las pelota en los pies (resumen báscio), si bien las líneas puede ser difusas y la discusión es casi filosófica no veo porque he de revisar dichos conceptos. Con respecto a la lentitud de juego pues va a una situación similar, si mi central despeja a ojos cerrardos para arriba y al costado con mucho o poco pie muy difici que el medio campo pueda crear juego y mucho menos que menos juego veloz, si mi central sale limpio y decide atinadamente por dónde hacerlo estaré un paso más cerca de "crear" juego y le ahorraré un tiempo al mediocampo si mi intención es ser veloz a la hora de circular la pelota… la verdad me parece que no leíste bien lo que escribí o lo has leido con algún preconcepto previo y ésto lo reafirma con lo que me decís de Enzo Pérez, ya que en primer lugar no me cabe duda que tanto ud. como yo estaremos de acuerdo que "analizar" a un jugador por compactos en youtube es tan inverosímil como juzgar un equipo por el resultado de dos partidos (y no tengo una videoteca de la cual exraer partidos de Enzo Pérez); acepto tu opinión sobre él porque como bien dije no es un jugador que haya visto tanto como a otros, por lo poco que he visto me gusta, pero lo veo con carácterísticas que harían cambiar demasiado la dinámica del resto del equipo, yo veo un 5, de ahí la similitud planteada con los otros dos, más técnico ok, bastante despliegue físico ok, buen posicionamiento ok, que la pisa y la mueva en espacio reducidos ok, desplazamiento veloz no, buena pegada puede ser, "lazador" no lo veo y dado que justamente coincidimos en que el juego es lento supongo que coincidiremos que ésta selección ni en sus mejores momentos ha utilizado el mediocampo con mucha creación, los ataques de ésta Argentina siempre fueron más bien directos, profundos, con pases horizontales, algún diagonal, con mucho traslado de pelota al pie a manos de jugadores rápidos como Messi, DiMaría o el Kun en menor medida… vamos que durante las eliminatorios siempre se jugó ida y vuelta, no habia mucha posesión de pelota y cambio de ritmo a partir de la creación del medio campo. Dicho ésto, tratar de crear juego en el medio campo a ésta altura no lo veo, tratar de mantener el esquema que mejor funcionó reemplazando a DiMaría por un jugador de caracríticas similares a él me suena más factible, y de ahí que pregunté apuntando a Alvarez, para conocer opiniones que contrasten a una opción u otra y conversar de fútbol, que Sabella en Estudiantes lo haya usado de enganche no me responde mucho y no tengo una videoteca de partidos enteros para analizar y si la tuviera, la miro y si alguien con ganas de hablar de fútbol me pregunta trato de explayarme un poco, primero decís que no hay interiores de posesión decentes y de Enzo me decís "gran remate y gambeta, engache, extremo técnico, 5 con mucho despliegue físcio" ¡¡entonces era el crack escondio que necesitabamos en el medio del campo!!!!!, perdón la ironía, no es mi intención faltar el respeto sino conversar y esperar una respuesta más abierta. Saludos

Deberías revisar tus conceptos sobre el menottismo y bilardismo. Va más por el lado de privilegiar juego o resultado. En ese contexto, todo muy lindo con Fazio y Musacchio, pero el problema de la defensa de Argentina no es de salida de pelota sino de lentitud, y ninguno de los dos es Varane o Mangala como para justificar su titularidad, y sabido que no hay interiores de posesión decentes, las situaciones de repliegue iban a ser numerosas así que el juego aéreo iba a ser fundamental. Por otro lado, en pelota parada, no hay mediocampistas ni delanteros altos salvo Higuain, así que centrales de 1.92 y un lateral de 1.89 se antojan necesarios (musacchio ronda el 1.80). Fazio no tiene buen pie y juega en la posición de Garay que es lisa y llanamente mejor que el.

Por otro lado, te recomiendo que mires videos de Enzo Perez, porque es completamente distinto a Mascherano y Biglia. Enzo era un extremo técnico, con gran remate y gambeta, que en estudiantes con Sabella jugó de enganche también. En benfica juega de 5 con mucho despliegue físico, pero ni de lejos se parece a Javier o Lucas.