Para mi argentina 2006, exceptuando el ciclo de bielsa de juegos olimpicos + copa america (si no recuerdo mal), ha sido la mejor selección argentina desde el 98 hasta hoy y eso que por nivel individual no tenia el potencial de otros años. Pese a todo y a lo bien que jugaban creo que Pekerman dejó una sombra de entrenador no-ganador que no ha conseguido quitarse, un poco lo que le pasaba (o le pasa) a Pellegrini en europa.
Desde luego el partido de hoy va a ser una prueba tremenda para el entrenador argentino.

@blogobonito

Totalmente de acuerdo, pero yo añadiría que en el futbol moderno las dos posiciones más díficiles son las de mediocentro y las de lateral, es más si te fijas en este mundial cuantas selecciones cuentan con un mediocentro Top tactica y tecnicamente, que sea capaz de ordenar a su equipo a partir del pase (modric, pirlo lo fué, verratti???, xabi alonso, xavi hernandez lo fué, lahm???) vamos que para mí es la posición de MC es la posición más compleja del futbol y por tanto en la que es más dificil pulir el talento y en el caso de brasil, yo creo que como apuntas desde italia 90 se han centrado en que sus mc sean especialistas defensivos y con una salida aseada para que los laterales o los mediapuntas organicen, de echo su ultimo mundial lo ganaron con un 5-2-1-2

Esto vale para otras selecciones, como Italia, que si ves el porque Prandelli decide lo que decide, lo entiendes.

Desconocía la política de Ecos respecto a los árb….

No volveré a comentar en tal aspecto, aunque los árb… sigan incidiendo en los resultados, saludos

Es preciso exaltar más la operatividad. Y Scolari con lo que tiene ha hecho lo que el ha considerado. Debatamos si nosotros, si es lo justo y lo correcto. Por ejemplo, pocas selecciones con la calidad de Argentina y tacticamente son 11 jugadores estaticos. Mexico, con una calidad media, era un ballet armonico con el balon en los pies, ni hablar de la movilidad de Chile. El tema del talento esta presente, pero su analisis en el debate hay que subvalorarlo frente al de los funcionamientos. Porque a decir verdad, esta fuera de cualquier alcance saber que en el +91, (llamesé: Ney, Messi, Robben) frotaran la lampara y puck.

El movimiento táctico de Scolari ha desvirtuado el sistema y debilitado la idea. Él maneja más información y conocimientos que nosotros, por lo que estará más que justificado, pero por ahora creo que no le está compensando sobre el campo. ¿Por qué? Porque, en mi opinión, Brasil no tiene una salida automatizada ni una referencia colectiva para jugar en campo contrario. Y ello, a su vez, afecta a varias piezas y movimientos, además de Neymar y Marcelo: el rol de los laterales en transición, los movimientos de Paulinho, el rango de Fred y Oscar…

Aunque la pérdida de balón ha empeorado, no podemos decir, sin embargo, que esté significando un mayor sufrimiento defensivo o fragilidad de Brasil. O al menos, no de forma preocupante, gracias a las "costuras" del sistema y la capacidad física y táctica de la defensa y la medular, que sostienen la excitación emocional.

Te lo compro si em cambias a Alves por Maicon, a Neymar por Oscar y a Fred por Ney, dandole a este ultimo libertad total para bajar a recibir.

Sobre cambios en el once para el próximo partido, traumática la baja de Luiz Gustavo. No creo que rompa la pareja de centrales titular, así que me imagino bien con Fernandinho-Paulinho en el doble pivote, o un 4-3-3 con Ramires junto a estos en lugar de Óscar.
Y quién sea en lugar de Alves, por favor. Como si sale el propio Scolari.

Creo que inclusos Scolari ha soltado alguna lágrima. tiene que ser tremenda la présion que se vive Jugando con la "canarinha" un Mundial en tu tierra