Pero claro, cuando los jugadores juegan fuera de puesto, las costuras aparecen. Que Rakitic no es un mediocentro defensivo se sabe. Pero no hay que esperar a las disputas, las carreras, o los saltos, para verlo. Los 20 metros que se mueve hacia la izquierda en el comienzo de la jugada del primer gol de Brasil son matadores, es una decisión tan mala, que es difícil vérsela a un jugador de su nivel.

Tú puedes mover los jugadores de una zona a otra, para optimizar el rendimiento de acuerdo a unas virtudes. Pero hay que tener una cosa clara. Cada jugador está acostumbrado a tomar un tipo de decisiones, a pensar de una forma. Y eso no se puede cambiar de un día para otro. Y cuando eso no se tiene en cuenta, las costuras aparecen.

Es como poner a Iniesta de lateral izquierdo. Aunque fuera igual de técnico y rápido que Jordi Alba, sería un pésimo lateral, y habría jugadas en las que rompería el fuera de juego por 10 metros.

Otra idea que dije pero que parece poco probable es ya que quiere insistir en doble pivote y un mediapunta, porque no baja a Kovacic a ese doble pivote si quieren que jueguen los 3, o porque no sube a Rakitic y coloca a Vukojevic en su lugar junto a Modric. Se que nos parecen obviedades y que ya parece reiterado pero es que no se como lo ve o que quiere hacer Kovac si ha quedado claro durante la temporada que Rakitic es un jugador para montar contras y soltar balones y no para sacarlo jugado y hacer juego de posesión, tema que me lleva a plantearme que quiere Luis Enrique de Rakitic y si el puede ser el sustituto(en posicion que no en calidad y forma de juego exacta) de Xavi, o si va a ser el nuevo Fabregas comodín, ahora te pongo de interior, ahora de falso delantero…,etc..

algunos apuntes del partido de ayer:

1 – Hulk en la izquierda és sinonimo de desperdiciar el mayor contributo que este jugador te puede dar. O sea su poderosa diagonal fuera-dentro desda la derecha, aprovechando la zurda portetntosa que posee. De mantener esta posicion, el cambio durante el torneo por un mas habilidoso Bernard será natural.

2-La salida de balón canarinha, fue como se esperaba por este foro, muy pastosa y lenta hasta que uno de sus talentosos laterales la cogia y saltaba algunas filas dálmatas.

3- el subvalorizado trabajo defensivo de Oscar: impresionante como baja y cierra. ademas la calidad que tiene arriba. Se entiende que juegue Ney por el centro cuando los contrários se cierran, porque òscar no es el mediapunta que te va llevar el juego de un equipo, y jugando ahi en la derecha hizo sus cositas, aparte del golazo final.

4-Luka Modric <3

El movimiento de piezas de Scolari en la línea de medias puntas fue la clave de bóveda del partido, porque arriesgó de inicio buena parte de los automatismos de su equipo en salida para centrar a Neymar (con Hulk pegado a la izquierda, poco o nada de fútbol podría crear Brasil desde ese costado). De hecho, hay un breve tramo en el que incluso los dos centrales brasileños se cambian de lado, aunque fue fugaz. Además, Kovac también había cambiado de carril a sus dos bandas, moviendo a Perisic a la derecha de su ataque y emparejándole con Marcelo.

A mí la primera parte de Brasil, a partir de encajar el gol y pasar los clásicos cinco minutos posteriores de aturdimiento, me gustó. Creo que le favoreció la endeble disposición y el arriesgadísimo planteamiento croata, eso sí. Revisar, por ejemplo, la acción en la que Paulinho llega al área y dispara a las manos de Pletikosa, da idea de que la alineación croata, esperando además a Brasil en su propio campo, era muy muy "porosa". La jugada es un canto a la facilidad para que un rival te haga ocasión de gol sin apuros ^^. El 1-1, más trompicado y menos claro, también incide en esto.

En la segunda mitad, tras unos 6-8 primeros minutos en la misma dinámica, nos trajo una mejoría de Croacia de la mano de un Luka Modric sensacional, bien ayudado por Perisic. A destacar la inocua posición de Kovacic. Salvo un buen pase en profundidad en los primeros minutos, su partido fue muy malo. Lo de Rakitic fue distinto. Le echó ganas y puso intensidad pero volvió a demostrar que jugar de medio centro lastra su juego hasta hacerlo discreto, cuanto menos. Además de que en el juego sin balón su orientación y posicionamiento me parecen muy mejorables.

@David León

El partido de Alves me pareció raro, muy en la línea de sus últimos meses en el Barcelona. Las dos mejores jugadas brasileñas con 0-1 las inicia él con bastante inteligencia y calidad. Pero precisamente la jugada del 0-1 se inicia en una pérdida en su banda, en la que Alves es quien va hasta Pletikosa a presionar al meta. Ese desajuste ya no lo pudo corregir Brasil, y entre Olic y Rakitic lo explotan y fabrican la acción de gol.

Muchas ganas de que la fiesta continúe.

Sí claro, si un club grande le ficha pensando que puede ser una cosa determinada, es muy posible que tenga potencial para ello. Pero mi decepción o sorpresa no puede basarse en la expectativa de un director técnico ^^ Cada uno se sorprende o decepciona en base a lo que se espera por lo que haya visto. Y partiendo de eso, Rakitic hizo exactamente el partido que me parecía más lógico. El que hace siempre que juega ahí, vaya. Incluso mejor, desde mi punto de vista.

@ Umas21

¡Qué creativo! Eres el Guardiola de Ecos 😛

"Yo pensaba que se fichaba al bueno de Ivan para ser titular. De todas formas pienso que puede aprender. Yo en la vida pense que Isco podia jugar como lo hizo contra el Barcelona en la final de copa y contra el Bayern. "

Yo con respecto a esto me acuerdo de una frase: "Defender es querer, atacar es saber".

@Abel

"Veo negro ese Willian x Hulk.

Lo dudo mucho

Yo mantengo mi opinión sobre la importancia de Hulk en algún momento de aquí al final. Claro, no con el plan de ayer…

Pero yo creo que Ivan puede hacerlo. Ozil es un jugar muy particular al estilo Benzema.

En cuanto a lo de filipe… bueno es una decisión que scolari ha tomado pero visto lo de moda que se pone reconvertir laterales a mediocentros me gustaria ver a brasil remonando un partido con un doble pivote luiz gustavo-marcelo y filipe de lateral 😀

@Daverte

Lo de rakitic a mi me pareció lo más normal del mundo, lo comento arriba, pero vamos las virtudes que han hecho de el uno de los mejores jugadores de la liga, no tienen nada que ver con lo que se le exige jugando de mediocentro, asi que normal que su partido no fuese el mejor del mundo