Discrepo. Metersacker se adapto bien desde el principio pese a no tener el nivel (más que nada por la ascendencia y seguridad) actual, pero horrible no fue para nada.

Lo que pasa es que esa temporada con las bajas de Cesc, Wilshere y Nasri, sustituidos por Gervinho y OX y con el 8-2 hecatómbico y los fichajes en plan histeria tras ese resultado (entre los que estaba él) dieron la sensación general de pobre temporada de todos y el llegar como emergencia y no por que le quisieran. Pero realmente rindio bien, he hecho el Arsenal ese año fue literalmente él, Koscielny, Arteta, las asistencias de song en ataque, los momentos de ox revulsivo, Rosicky en el ñultimo tercio y RVP.

Hola , soy nuevo aquí ! pero te quisiera hacer una pregunta y espero que me puedas responder , tengo 18 años y la verdad no tengo un análisis de los partidos como lo tienen muchos en la página , pero quisiera hacerte una pregunta . España porque tiene opciones claras de desnudad falencias en esta Alemania ? Algo asi vi comentarios arriba , ojalá puedas responder y de ante mano , gracias !

"Que Portugal se ha metido en un lío de la leche es obvio, entre bajas y goles, pero sinceramente me pareció bastante más equipo que Ghana y USA. Si mantienen la calma, creo que pasan. "

hombre tampoco será tan fácil, necesariamente. Si alemania gana su segundo partido llega clasificado al partido final, ahí pueden hacer cambios y los USA sacar una victoria que los dejen con 6 puntos y mucha ventaja en el goal average consecuencia de la goleada recibida por portugal.

En lineas generales tampoco ví mal a portugal. Igual yo si tenía sensación desde el comienzo que el partido estaba un poco mas para alemania, llegaban facil en cada contra y atrás se sostenían mas o menos bien, las únicas ocasiones donde sufrieron fue a balón parado o en alguna perdida absurda en salida. Por supuesto el 4-0 es larguísimo, por ahí un 2-1 era mas realista con la sensación que me dejaron hasta la expulsión.

Quedan dos partidos, pero ahora tendra que exponer, y mucho, amen de que manejar la presion de perder el primer partido de un mundial no es nada sencilla.

Cierto. Es una combinación increíble producto de eso, de una calidad individual media que solo tiene España.

Pero es que yo creo que la jugada tácticamente estaba controlada aun así. Pero sí, claro, tienes razón. Debí matizar mejor. Es una evidencia que estos jugadores en cualquier momento te hacen la jugada.

"Por favor, no quiero resultar pesado, pero hombre, explicame porqué crees que Portugal es mucho más equipo que USA??"

Desde la competitividad en grandes torneos (Portugal es semifinal en 2006 de un Mundial y en 2012 semifinal de una Eurocopa empatando ante la gran España) pasando por futbolistas que son absoluta élite mundial (Cristiano, Pepe, Coentrao, Moutinho)…

Si USA tiene idea de juego (ayer pudo entregar la pelota al marcar en el minuto 1), Portugal también la tiene. Portugal es un equipo que tiene dos defectos:

-Su delantero centro es flojo, y como el resto del equipo es potente, duele. Sobre todo porque se siente que Cristiano sufre más que nadie esta carencia, y todos quieren a Cristiano a tope porque eso te gana torneos.

-Cuando tiene que proponer juego, como la mayoría, sufre en estático.

Dicho esto, a Portugal le entregas un escenario de espacio y contragolpe, de replegar…. y a ver quién la gana. Lo que tuvo ayer USA, vaya, y fue más o menos movida por Ghana, a pesar del 1-2.

Reconozco que he visto alguna cosilla en Portugal que me hace dudar un poco más, caso del momento de Bruno Alves… o las bajas de Pepe y Coentrao… pero aún así, creo que por todo lo exhibido y conocido, Portugal es más que USA.

Luego fútbol es fútbol, claro.