Más allá de los nombres, es verdad que van Gaal por sí mismo hace al Manchester United más candidato. Como si borrase la última temporada, vaya. Y sí, tiene muy buena pinta la Premier. Segundo año de proyecto para Mourinho y Pellegrini, un Arsenal que ya ha roto la barrera de los títulos, un Liverpool en el año de madurez…

@José Luis

Se había quedado el mensaje en ''spam''. 😉

Hay entrenadores muy diferentes para contextos todavía más diferentes, tienes toda la razón. Yo no encasillaría a muchos de esos, porque estás nombrando a la élite más absoluta y tienen muchos matices, pero es verdad que hay casos que parecen que encajan en ''momentos muy concretos''. Y lo de Van Gaal es el mejor ejemplo. Sólo hay que ver los problemas de los que venía el Bayern Munich hasta que él cogió el mando, caso parecido pero no tan drástico a lo de Barcelona. Al final, su trabajo suma en el presente y, sobre todo, construye y marca el futuro.

No con esto quiero quitar un ápice de mérito a los técnicos nombrados. Ni por asomo. Pero sí hay que reconocer como son las cosas. De hecho, Van Gaal ha ganado menos que esos técnicos que nombro en esos clubes. Probablemente por falta de tiempo. O quizá porque su labor sea otra; la de construir y que sean otros los que "adornen" la estructura.

Ojo, hay entrenadores en España muy "Van Gaal". El caso más representativo es Caparrós. Creó la estructura de un Recre que subió a Primera años después; cimentó el gran Sevilla de Juande; estuvo detrás de la creación de Bielsa en el Athletic; soportó con lo que tenía al Depor en Primera; y veremos a ver donde llega su obra en el Levante. Sin embargo, los que vinieron detrás de Caparrós fueron capaces de llegar más alto que él. Entiendo a Mourinho o Capello como un grandes creadores. Solo que éstos son muy de ganar también.

Son estilos. Formas de trabajar y de hacer las cosas. Unos son especialistas en la "creación". Por lo general, personajes viscerales, controvertidos, disciplinados, auténticos. Llevan hasta la extenuación su ideal a la hora de hacer las cosas. (Caparrós, Van Gaal, Aragonés, Capello, Mourinho, Bielsa, Simeone) Otros son más "decoradores". Personajes que saben adaptarse, moldeables y maleables, inteligentes, calmados y serenos (Del Bosque, Ancelotti, Rijkaard, Pellegrini, Vilanova). Y luego está Pep Guardiola. Mezcla de lo primero y lo segundo.

En cuanto a su United, creo que se parecerá mucho a su Bayern y de lo que si estoy seguro es que dejará una buena base para el futuro. De la cantera del United no se mucho pero debe tener cosas interesantes considerando que los últimos dos en salir han sido Januzaj y Welbeck

"¿Cómo de bueno es Van Gaal a balón parado?"

Esta pregunta me parece brutal. Y digo brutal porque después de verle 20 años entrenar no le tengo conceptualizado en este sentido.

¿Cómo es Van Gaal a balón parado?

Al solo tener Premier mas las dos copas, es decir, 12-13 partidos menos europeos en las piernas de los titulares y sabiendo que allí las copas se juegan con suplentes y chavales, no necesita una plantilla de muchos titularísimos ni necesidad de rotar demasiado. Año de vertebrar el 11 tipo de cara al segundo año de completar plantilla y subir canteranos. Tambiėn comentar que algo se olería Kroos -o su agente- cuando llevamos unos meses ya oyendo el interés de los ingleses y ni jugador ni club actual van a dar su brazo a torcer con la renovación y se rumorea de primer fichaje evil. Al entrenador le van a dar dos años de inversión, el suyo y el que correspondìa a Moyes.

El ataque lo tiene ya de sobras con VP, Rooney, Mata -puede caer camiseta- y Januzaj. Inversion pura en la retaguardia con dos laterales jóvenes pero a la altura del club, central top y un mediocentro a la altura del Matic rival. Entre lo que liberen de salarios en bajas más la pasta que se rumorea en inversión tocará agarrarse los machos, y como con la Roma o Liverpool imaginar cómo rendiría en Europa la temporada siguiente.

@ van Gaal

Louis no es el entrenador soñado, pero posee varias de las características que mitológicamente reclama el United, incluso más que Moyes, y en en el plano puramente técnico se le ha encomendado una tarea para la que es muy bueno y que va a dejar un legado importante en el club. Se va a enemistar con alguno, como con Hristo o Luca Toni, y algunos van a sufrir un poco (Por ejemplo, van Gaal prefiere un mediapunta mucho más dinámico que Mata, por lo que ahí habrá choque), mas una vez abandone el club lo va a dejar renovado, con nuevos nombres y con un plumaje lozano. Además, el juego que crea van Gaal va a gustar en Old Trafford y su personalidad extraña y rudimentaria no va a ser un impedimento como lo fue en Barcelona o Munich.

Luego, pues que va a fichar mucho y eso suavizará cosas. La calidad de la plantilla mejorará y será diseñada por él, lo cual mejorará su adaptación a las islas, que creo no es tan fácil como la pinta Abel cuando también construyes un equipo capaz en Europa.

Yo creo que la Premier es una competición fácil en estilo. Son pocos los entrenadores extranjeros con problemas de adaptación. Hasta Pellegrini ha ganado en su primer año jugando bastante mal más de la mitad de sus partidos. Si tienes calidad en las áreas, o sea, si tienes plantilla, a poco que el vestuario te responda ya lo tienes medio hecho. No tienes más que ver el papel de los ingleses en Europa. El Barça se cargó al campeón de la Premier incluso con facilidad si lo vemos con perspectiva. Y Arsenal y United disfrazaron al Bayern de equipo un poco aburrido pero dominante cuando luego el Madrid demostró que ese equipo no estaba para dominar a nadie serio.

La Premier es muy sincera: espectáculo por nivel. Y Van Gaal es un tipo listo. Si forma una buena plantilla… competirá hasta el final.

@ Javimgol

También para el desarrollo del sistema. Van Gaal es un cambio potentísimo con respecto a Ferguson y tener semanas de cinco días de entrenamiento le va a ayudar para ir transformando el equipo.