Sí, comparto. Es probable que Pelé se sintiera más "amenazado" por Zico…

Además también tiene una Eurocopa, y además metiendo ¡¡¡9 goles!!! Na, fallo mio de percepción 😡

Muy buenos estos artículos, se aprende muchísimo 😉

@Abel

Yo me uno a ti si hay que crear un grupo apoiantede Falcão, como el mejor de Brasil de los 80 :D. Era una mezcla de Pirlo con la llegada de los mejores Lampard y Gerrard. Increible. Que crack

La Recopa Platini se la gana al Porto, aunque con ayudita arbitral 😛

No sé si esto va de palmarés o que, pero yo tenía mis dudas con Platini, fui a verle y ya no las tengo. Era una máquina y una referencia histórica.

@Kundera

"Falcão es proclamado por el propio Pelé como su heredero. Que el del Inter, siendo mediocentro, recibiera tamaño halago habla de lo poderoso de su influencia"

Bueno, que Pelé te nombre como heredero significa que no tienes ninguna posibilidad de ser ni la mitad que él ^^

Palmarés de Platini: y la Eurocopa con Francia en el 84!

Sí, y muchos opinan así. Falcão era un futbolista brutal, de los mejores que han visto mis ojos. En Brasil fue una sensación. Te copio y pego algo del libre "El imperio del contraataque":

“Primero Pele consideró Paulo Cesar Caju su heredero futbolístico y después, (cuando ya estaba mas maduro para el análisis del fútbol), se quedó con Paulo Roberto Falcao. Ese es un hecho importantísimo para que podamos comprender el fútbol. Sino miremos: Falcao es fruto del fútbol moderno, surgiendo de las circunstancias en que el fútbol actual se desenvolvía. Lo interesante es que Falcao comenzó jugando como centro medio, o sea como un marcador duro. ¿Eso significaba decir que él era un jugador inmenso como Cacapava? No. Se trataba de un sujeto alto (mas de que Cacapava), tirando a delgado, pero delgado con masa muscular. Falcao también poseía mucho aliento. En la época eran publicados sus latidos cardíacos que inmediatamente volvían a sesenta por minuto después de hacer fuerza máxima. Quiere decir, que tenia una condición orgánica de atleta. Por lo tanto, un jugador fuertísimo desde el punto de vista físico. Esa fuerza, aliada a la técnica, hizo de Falcao el mayor jugador de Brasil en un determinado momento. Según Pelé, su heredero. Y lo ejemplar es que Falcao vino a ser el mayor jugador del Brasil viniendo justamente de la posición de centro medio. ¿Que es lo que eso nos enseña? Para ser el mayor jugador no es necesario mas estar en el ataque o ser el goleador. El mayor jugador del Brasil había retrocedido dentro del campo.” O imperio do contraataque, Pág. 76

Y la admiración que se tenía era increíble. Tele antes de ser entrenador de Brasil decía que Falcao era el futbolista perfecto.

Scirea tiene en su CV uno de los partidos más difíciles que le ha tocado jugar a un defensor, y lo hizo magistralmente. Hablo del partido ante Brasil en el mundial de España. Él era un líbero clásico italiano, un Uomo Scopa, aunque no exento de talento ofensivo. A mi me derrite.

@David Mata

Es una buena comparación, aunque claramente el impacto de uno y otro es muy distinto. Pero sí, movimientos contraculturas excitantes. La Roma se marca unos años que, de haber sido en la actual Champions, quizás hubieran dado mucho más juego. Y, claro, de haber ganado aquella Copa de Europa su recuerdo sería muchísimo mayor.

Y… Falcão no nació venía precisamente de la Condotti. Gracias, que tus halagos siempre son muy gratamente recibidos.

@ Herbaseca

Liedholm solía modificar su 1-3-3-3 en ciertos partidos exigentes, sí, sacrificando a un interior para poner a Righetti (Qué buenísimo era y en que poco se quedó) con Vierchowod en la zaga, una medida claramente protectora. Es algo que se podía intuir que era normal para enfrentar a la Juventus, que con el pie de Platini se podía aprovechar de cualquier desajuste desde muy lejos, mas lo de poner a Falcao de falso 9 es un síntoma clarísimo de adaptación que a mi se me ocurre que pudo haber sido por dos cosas: poner talento defensivo en la zona de recepción de Platini y cargarse los marcajes individuales quitándole referencias fijas a los defensores de la Juve. Conti se movía mucho también y Pruzzo tan atrás no era objetivo fácil para su marcador. Yo creo que le salió bien y perdió en parte por lo que te dice Abel: la Juve era mejor equipo.

Creo que se adaptó porque, pese a todo, la Juve era mejor y él lo sabía 😀

Y no creo que sea absurdo pensar que el bueno de la generación brasileña era Falcao. Zico era un monstruo resolutivo, una máquina de jugar y seguramente el atacante más moderno de sus días, le pones en la Champions de hoy y no le falta nada, tenía la dinámica que hoy puede tener un Rooney si no más; pero Falcao ocupaba a mucha velocidad una parcela del campo extremadamente extensa.

Es que Falcao, amén de ser un grandísimo cerebro, también fue una especie de proto-Yaya Touré.

@ Anónimo

A mí el palmarés de Platini para su época me parece tremendo, ¿eh? Hablamos de una Liga con el Saint-Étienne, dos Scudettos de los 80 -que era como ganar la NBA-, una Recopa -competición brutal en los 80-, una Copa de Europa y tres balones de oro consecutivos que atestiguan el impacto que tuvo este jugador en su momento.

Si lo comparas con jugadores de esta época, primera mitad de la década de los 80, es posible que el mejor palmarés sea el suyo!

@Alirio
Yo también soy de los que prefieren los textos más cercanos al análisis futbolístico, pero entiendo que son necesarios estos artículos que nos devuelven ese relato mítico que fue la Serie A de los '80, con figuras heroicas de la talla de Platini y Falcão. Eso a Kundera se le da muy bien.

Sobre el partido en sí, supongo que la idea de Liedholm era enfrentar a su rival más fuerte en aquella liga con una disposición táctica más "lógica" que la acostumbrada (cuatro defensas de formación en la línea de atrás, Di Bartolomei de vuelta en su puesto de mediocentro…), con la excepción hecha de Falcão en el puesto del 9, supongo que para habilitar las entradas al área de Pruzzo y Conti, y del propio Falcao, que previamente habría sacado al menos a un defensor de su sitio aprovechando las marcas al hombre de la Juve (un poco al estilo de Zico con Gentile en el partido del Mundial '82: http://www.youtube.com/watch?v=CvlRnVKtXIg).

La clave para mí la da este fragmento del artículo que probablemente más veces haya leído en esta web (también enlazado por Kundera en el texto):

"L’ottavo Re di Roma era el mejor futbolista del equipo y el jugador contextual del mismo. Un centrocampista de excepcional talento, prodigiosa técnica, carisma infinito y un nivel físico que incluso hoy, treinta años después de su apogeo, marcaría diferencias en la Copa de Europa. Desde él consiguió mantener la presencia en tres cuartos aún empezando a pesar mucho más atrás, circunstancia que dotaba a Liedholm de una ventaja estratégica demoledora: En aquel Calcio de marcajes al hombre, ¿qué defensor reunía las condiciones requeridas para perseguir a Falcao por tan vasta zona de influencia?"

No sé, es fútbol ficción porque no he visto el partido, pero a ver si sirve para picar a los que sabéis y nos ilustráis un poco más sobre el tema en los comentarios. Muchas gracias, de verdad, por enseñarnos tanto.