Por suerte tenemos este tipo de Páginas que por lo general habla de la REDONDA que es lo que importa.

Excelente, sin embargo hay algun apunte táctico a matizar que me gustaría que dejasemos para la próxima semana. Te emplazo para la segunda parte.

@Uruguayoafull

Efectivamente, maticemos, como le digo a León, que "siempre hay varios condicionantes y contextos". Propongo una interpretación de la situación teorizando que el maracanazo a la postre puede haber perjudicado a Uruguay en los Mundiales sucesivos, puesto que "pequeña y pobre" también lo venía siendo cuando dominaba el mundo fútbol. Sin embargo sus numerosos éxitos en Copa América y de sus clubes en Libertadores ilustran que Uruguay habitualmente compite por la victoria. Tabárez ha expresado dudas semejantes en alguna entrevista.
http://www.republica.com.uy/tabarez-maracanazo-tu…

Pese a las conspiraciones, Flavio Costa asimiló todo el método al lado de Dori. Por mucho que le reventara el equipo desde dentro. Flavio Costa es para mi un entrenador vital en la historia de Brasil. El Maracanazo abrasó la realidad de lo que significa Flavio Costa en la perspectiva histórica del fútbol brasileño. Suele asegurarse que el Maracanazo provocó que Brasil evolucionara hacia el 4-2-4 cuando ya caminaba hacia él de la mano de Flavio Costa. Costa ya había trabajado en el Flamengo previo al 50 con la Diagonal, el sistema que puede tomarse como el antecesor brasileño del 4-2-4 y que se basaba en la huella húngara dejada por Kurchner. La Diagonal consistía en una especie de 3-1-2-1-3 que fue el paso previo al gran sistema histórico de los brasileños. Costa aseveraba que había que "defender bien para atacar mejor" y lo que hizo fue retrasar a uno de sus medios. Ese medio se llamaba Volante; un argentino, y aquí tenemos el origen de esa terminología. En Brasil un volante es un medio de contención. Otra decisión capital fue adelantar a uno de los interiores de la WM; así nació la posición llamada Punta de Lança, la posición que siempre ocupo Pelé o que luego ocuparía Amarildo en Chile 62. Una especie de segundo punta con amplia influencia territorial. Ese volante retrasado; el otro medio centro, el primer interior y el punta de lanza se disponían de una forma escalonada ,creándose dos paralelogramos que dieron nombre a la Diagonal. Pero en lo práctico era ya casi un 4-2-4. De hecho, Brasil juega en el 50 así algunos momentos, pero no la final. Y creo que es porque Costa conocía el poder interior del sistema uruguayo y su fortaleza atrás
Brasil en el 50 hay partidos que los juega así, con La Diagonal: http://globoesporte.globo.com/platb/files/1019/20…

De aquellos partidos, hay que ver cómo Brasil arrasa sin piedad en la liga final hasta el partido de Uruguay, pero en la primera fase las pasa canutas. Se estrella contra Suiza, pero es que contra Yugoslavia lo pasa mal Brasil. Y jugando casi media hora con uno más porque Mitic, la estrella rival, se había abierto la cabeza saliendo del vestuario. Cuando salió a jugar ya iban 1-0. Era un equipazo Yugoslavia. Creo que con el empate pasaban, pero perdieron 2-0 y solo así fue posible después la historia del Maracanazo.

Gracias David por la serie.

"Gracias a ambos. Sin embargo mi enfoque actual sobre el tema es que el maracanazo ha sido la madre de las derrotas, sí, pero para Uruguay. Brasil tras el '50 gana cinco campeonatos mundiales. Uruguay en cambio ninguno más"

Bueno, pero tampoco se le puede exigir a un país que tiene menos habitantes que Madrid que siga ganando Copas del Mundo…

Tras aquello Uruguay ha conocido gloria continental, por ejemplo.

Las estrellas se le conceden a Uruguay porque FIFA se ocupó de la organización a partir de 1924. Por tanto entiendo que no se trata de valorar méritos deportivos si no de un tema administrativo. Un abrazo

No debería, porque la FIFA asumió organizar el torneo de fútbol olímpico en el año 1924.

Gracias a ambos. Sin embargo mi enfoque actual sobre el tema es que el maracanazo ha sido la madre de las derrotas, sí, pero para Uruguay. Brasil tras el '50 gana cinco campeonatos mundiales. Uruguay en cambio ninguno más. Obviamente siempre hay varios condicionantes y contextos a la hora de explicar tantos campeonatos y con tantos bloques distintos pero la perfección del Maracanazo como hazaña, sus insuperables condiciones de drama y triunfo, así como su hondo alcance en la cultura popular me hacen creer que supone un freno psicológico para los uruguayos que dificilmente podrían alcanzar algo similar. En cambio Brasil tras su "noche oscura del alma" no podía más que ir hacia la luz.