Usualmente el juego de Ecuador es directo, su lateral izquierdo, Walter Ayovì que juega también en el Pachuca mexicano es fundamental para la salida ya que elige pasar a Montero o los medio centros, donde Valencia siempre espera abierto para centrar.
Si el juego pasa por la derecha es Valencia quien intenta construir, aunque no es su fuerte, siempre espera que el lateral Paredes lo doble por la espalda para atraer marcas y lo libere para intentar ir por el centro y hacer la pared con Caicedo, no es la jugada principal pero lo intentan a menudo ya que Felipao es bueno asociándose y como pivot. Actualmente la incógnita en Ecuador es como responderá la pareja Enner-Felipao, tienen pocos partidos juntos (lesiones de Caicedo) y a diferencia de Chucho Benitez, Enner se abre mucho a la banda y va poco por el centro, sin contar que de segundo delantero no juega mucho, lo suyo es la ubicación y el remate fuerte con las 2 piernas y va muy bien de cabeza.

Como dato, Ecuador es la selecciòn que menos jugadores tiene en Europa, Christian Noboa en el Dínamo de Moscú, Antonio Valencia en el Manchester y Carlos Gruezo (18 años) en el Stuttgart aunque posiblemente sea el descartado de la lista previa.

"Por eso veo necesario, o gente por fuera, o gente con mucho más dribling por dentro"

Creo que tanto Silva como Iniesta son jugadores con mucho dribling, que no tios verticales que vayan a hacer una jugada Messidiana asi como Pedro no puede hacer de extremo al estilo linea de cal como Jesus Navas o Joaquin en sus mejores tiempo en el Betis.

Yo seria el primero que llevaria a Isco porque es un jugador diferente y que tambien aporta un sacrificio que algunos de los mencionados no tienen a no ser que sorprendan como ha hecho Isco en el Madrid en este final de temporada.

Tampoco hay muchos extremos al uso, y Deulofeu era lo mas parecido que podria haber a Navas, asi como la ausencia de Thiago podria haber sido subsanada por Isco, pero ha decidido confiar en los jugadores que llevan mas tiempo en el "Grupo Seleccion" como los Cazorla y Mata.

Es como la cuestion de los delanteros, no llevar a Fernando Llorente o Negredo, o a ambos por confiar y creer que se saldran como secundarios de lujo Torres y Villa a 1/06/2014 es tener mucha fe tanto en esos 2 jugadores(uno que no sabe ni si seguira en el Chelsea como segundo o tercer delantero y otro que acaba de firmar por un equipo de nueva creacion en la MLS como el New York City) como en que los musculos de Diego Costa le permitan realizar 5 o 6 esfuerzos importantes en un mes de Mundial, con toda la presion que conllevara el que sea brasileño, la mala prensa que le daran alli por casi culparle de que Scolari le ninguneara en Junio pasado no llevandole a la Confederaciones(razon que esgrimo como una de las de mayor peso a la hora de decidirse por España) y como le atizaran si no marca goles pronto en España la prensa mas antiCosta digamos

"Creo que esos 8 jugadores hay que diferenciar entre los jugadores con un rol mas interior como pueden ser Cazorla, Xavi y Koke que se jugaran un puesto en condiciones normales, luego el jugador con algo mas de desequilibrio que seran los Silva, Iniesta y quizas Mata y luego el futbolista que pueda acompañar al delantero o jugar en su lugar inclusive que son los Pedro y Cesc."

Dime de estos jugadores que nombras, quien va a los espacios. Ninguno. Cesc, si acaso. Y el nombrado Pedro. Pero solo Pedro tiene algo de dribling por fuera. Imprescindible en estos torneos. Imprescindible. Por eso veo necesario, o gente por fuera, o gente con mucho más dribling por dentro. Tenemos ahí a Iniesta, Cazorla y Silva. Ok, pero Isco o Munaín no vendrían mal. Tienen un punto más de "explosividad" en sus acciones, y eso te puede dar una falta, sacar una tarjeta amarilla al rival, atraer a dos hombres en lugar de a uno, etc. Es a esto a lo que me refiero. Y por eso digo que veo muchos "jugadores" repetidos o casi idénticos y ningún "especialista" en algo que no sea el toque rápido de jugador de cadera baja (como diría el gran Aragonés).

Dado que Holanda es un equipo que saldra a atacarnos y que su defensa carece de experiencia, contando que Diego Costa este bien(lo cual dudo mucho para ese primer partido) haran falta hombres que puedan desbordar y mandar buenos balones a Diego Costa y Pedro, que bien podrian ser por estado de forma en mi opinion Iniesta y Silva, o colocar a Koke en lugar de Silva si quieren ganar la batalla en el centro del campo junto a Busquets-Alonso.

Pero esta claro que eso es lo que uno puede querer, y Xavi si o si va a ser titular salvo sorpresa en ese primer partido quitando a Pedro o similar jugador que podria acompañar a Diego Costa.

Dado como esta la seleccion y despues de ese primer partido vendra el plato fuerte de la primera fase para España, que sera el choque frente a Chile, y donde habra que utilizar los mejores jugadores tanto a nivel fisico general como que esten mas frescos y rodados para tremendo choque.

Un 4-3-3 con una linea defensa Azpi-JaviMa-Ramos-Alba, Busquets de pivote y a su lado sin ser doble pivote pero casi siendolo Xabi Alonso escorado a izquierda con Koke de interior derecho y arriba Pedro extremo derecho, Diego Costa delantero e Iniesta extremo izquierdo.

PD: Como bien habeis mencionado algunos, la falta de alternativas al modelo de juego nos puede condenar si no tenemos el dia en cuanto fluidez o si esas 2-3 ocasiones claras que tendremos no cuajan, asi que espero que los jugadores tenga posesion de balon, pero metiendo miedo de vez en cuando, con un tirito fuera del area, algun centro de los laterales para Diego Costa, etc….

Son los que van salvo lesion, asi que fuera debates y a apoyarlos incondicionalmente, ya habra tiempo para criticas…, sino recordar cuanto fue criticado el doble pivote Busquets-Alonso despues de perder el partido inaugural frente a Suiza hace 4 años, en un partido donde lo normal en el 99% de partidos que se repitieran habrian resultado una victoria incontestable española

Estoy contigo en que de los 6 titulares que conforman la parcela más defensiva del equipo, solo tienen a Juanfran, Albiol y Javi Martínez para hacer cambios. En cambio para tres puestos (medias punta) tienen a Pedro, Cazorla, Silva, Iniesta, Mata, Xavi, Cesc y hasta Koke (éste sí podría entrar en la rotación de pivotes defensivos). Es decir, 8 jugadores para 3 puestos. Y solo uno de estos 8 jugadores es "algo" diferente: Pedro.

No obstante, el que sabe lo que quiere es Del Bosque. Pero a mí, la lista me parece muy descompensada, cuanto menos.

Pd.: Cazorla aportó muchísimo en la Eurocopa de Aragonés. Muchísimo. Y al Mundial no fue. Solo en la Eurocopa tuvo un papel más secundario.

@Malachi

JuanFran no tiene calidad para jugar de extremo a alto nivel y, por eso, ha acabado triunfando reconvertido a lateral (que se veía que era su opción desde el Castilla). Y Alba es un caso parecido, necesita sorprender.

Y, con Cazorla, no puedo evitar pensar que le lleva porque, como va a jugar poco o nada, es bueno haciendo grupo. Este hombre va a jugar dos mundiales y dos Eurocopas sin aportar nada relevante, en mi opinión.

Para mí lo de Navas,viendo que siempre ha sido su ojito derecho, se reduce a motivos físicos, psicológicos o lo que sea, pero no por que no lo quisiera llevar. El resto de alternativas van a palidecer sí o sí, Alba es lateral potente, no extremo, es de llegar al espacio no de coger la bola y llebar a corner el solito a base de habilidad. Y JuanFran, para hacer de extremo, palidece al lado de Navas.

Vamos, que si Navas no va no hay sustituto posible para su perfil y , personalmente, dudo que no le haya llevado por gusto.

¿Podría ser Juanfran quien haga de Navas? En el sentido de extremo puro en caso de necesitarlo en algunos partidos. JF aporta apariciones por sorpresa (no sé si las haría en el mismo grado partiendo desde el extremo que desde el lateral) y llegada hasta la línea de fondo en mucha mayor medida que el resto de los 23. ¿Cómo veis, vosotros que sabéis de fútbol, esa opción?

Saludos.