Sinceramente yo creo que Navas si ha aportado en diferentes partidos y no siempre ha sido con balón, sino que Del Bosque lo usa alguna vez como una amenaza para que el rival no pueda adelantar la defensa(hay un partido donde se ve muy claramente,por lo menos yo lo vi, pero por desgracia no recuerdo cuál es) y además una válvula de escape ante la presión ya que sabes que mandas el balón al hueco por donde está Navas y has ganado un rato de respiro.

PD: No tengo tan claro que Jesé fuera su plan B.

Comprendo y comparto con matices tu visión de selección. Entiendo perfectamente que debe crearse un equipo no la lista con los 23 mejores, y tambien entiendo que se necesitan caracteristicas complementarias en los integrantes, ahora bien, desde mi punto de vista lo que te puede dar un jugador viene precedido por su calidad y su estado de forma, y ahi es donde Deulo me parece que no es suficiente para esta selección, ni esta en un estado de forma Top, ni es un futbolista con nivel Top pese a lo que pueda insinuar el futuro, por eso considero que es un error su llamada. Además otro punto a tener en cuenta es que los futbolistas son personas no entes virtuales del FIFA, y que como todas las personas su estado anímico, las dinámicas del vestuario, sus expectativas, todo ello es importante para el grupo, y no se supongo que para mata (por ejemplo) es más facil quedarse fuera por un tio de cierto nivel o que lo ha roto esta temporada con su equipo a un tio que es suplente en un equipo de menos nivel que el suyo…

@VGordoA
Me parece interesante lo que apuntas, la verdad es que el plan navas sin llorente o sin negredo, desde que villa se ha caido del 11 nunca me ha gustado, porque ya no es solo que el 9 no sea un especialista sino que los que atacan el segundo palo y la segunda jugada son iniesta y xavi (En serio pretendes marcar gol a base de colgar balones a ellos dos…)
Ademas a diferencia de navas que es capaz de atacar el espacio y recibir en carrera, a Deulo todavia se le ve un poco verde en esas acciones y para mi un tio de balon al pie en el equipo de iniesta,silva, xavi, fabregas(?) pues aporta menos que uno que ataque al espacio (Pedro). Pedro si que me parece un activo importantisimo en esta españa y creo que no tiene recambio (Costa?) así que cambiar el plan de extremo + centro por el de extremo al espacio me parece más rentable para la selección de iniesta, y ahí creo que hay jugadores superiores y mucho a Deulo. Creo que es una pena pero Callejon esta temporada en el nápoles ha demostrado mas cosas que con mourinho y ha hecho más cosas que marcar goles (que ha marcado muchisimos ojo) y creo que la españa de iniesta+Pedro podria sacarle réditos a Callejon.
@Abel
En cuanto al tema Susaeta estoy deacuerdo en que es un jugador de menos calidad que la media de la selección pero es que Deulo hoy por hoy tambien lo es, y por nivel global Susaeta es superior hoy por hoy, asi que llevarlo solo por potencial…

En cuanto al tema Isco, el mundo entero lee la frase de abel "Isco va a debutar en un mundial con 26 años" y abren la boca y no la cierran hasta que acabe el mundial XD

Del Bosque es una persona y como tal tiene sus manías y rarezas. La única razón por la que no puede llevar a Isco es por evitar el ruido mediático que se iba a generar en torno a su no titularidad a poco que España no carburara como es debido. Pero tras haber ganado 2 Euros y un Mundial es algo de lo que los jugadores deberían saber abstraerse sin ningún problema.

A título personal, Isco a día de hoy para mí es mejor jugador que Mata, Koke o Cazorla. En contexto Selección, se quedan cortos en cuanto a técnica, incluido Cazorla al que veo peor jugador ahora que cuando jugaba en España. Da la sensación de que ha simplificado su juego en el Arsenal.

Pero si no le gusta será por algo, no? Quiero decir, o le ve algún defecto grave que tú ya no le ves (yo creo que su juego sin balón es muy mejorable en ataque y defensa, a pesar de la final de Copa) o no le ve unas virtudes tan grandes.

Es que juega muy bien en la derecha.

El partido de Isco en Dortmund, como cualquier encuentro disputado con el Málaga dicho sea de paso, en mi opinión ha sido sobradamente superado este año. Mismamente, sin ir más lejos, por el de Dortmund de este año ^^ Este año ha borrado cualquier duda futbolística que pudiese haber en torno a él -y que yo tenía-. Las dos más importantes: sí tiene mentalidad defensiva y, sobre todo, sí sabe moverse sin balón en ataque -algo que no pudo demostrar en Málaga por decisiones de Pellegrini, que tendía a fijarlo en banda-. El único que me haría dudar sería el Málaga-Zenit, y creo que la Final de Copa de este año lo supera.

Por cierto, viendo la Final de Champions repetida debo rectificar en algo que puse en el análisis. Isco sí es más importante que Marcelo del 55 al 90. El partido lo cambia más él que el lateral. Donde el lateral sí marca la diferencia es en la prórroga. Puse en principio que fue desde el primer momento y no fue el caso. A propósito, la cambió siendo interior de posesión. Y enfrente estaba Koke.

De verdad, no creo que haya ninguna argumentación táctica. Tampoco la de la banda, pues Isco actualmente te produce más en plan Ronaldinho que Mata. Es mucho más simple. Insisto en la prueba del algodón: Beñat Etxebarria, Mario Suárez y Cristian Tello suman más minutos con Del Bosque que Isco, que no ha sido precisamente un anónimo en los dos últimos años en el fútbol español, sino un futbolista bastante mediático. No le gusta. Como a Sabella no le gusta Willy Caballero y a Scolari no le gusta Lucas Moura. O a Deschamps Nasri. O Benzema a Domenech, que me parece el caso precedente más ajustado. Con la salvedad de que creo que Isco tiene más talento que Benzema y que va a ser un jugador más importante en el futuro y que vamos a flipar aún más -mucho más- cuando recordemos que no fue a Brasil a poco que no ganemos. Pero más o menos es parecido.

Hombre, yo a Isco le veo un punto más Riquelmoso si me apuras. Es decir, no destacaría su cambio de ritmo como su gran virtud, ni mucho menos. Y, hombre, Mata y Silva no son Xavi. De vez en cuando cambian ritmo y pueden limpiar así a uno o dos contrarios.

Sorry por lo d e la segunda pregunta. Como yo en mi comentario había dicho que sus competidores eran Iniesta y Silva y me había parecido que tú eras partidario de llevarlo, por eso me surgió…

En cuanto a los jugadores que citas, volvemos a lo de antes, diría que a Cazorla o a Koke los quiere más de interior de posesión. Es decir, Isco no compite con ellos.

Y de Mata, supongo que le gusta la posibilidad de usarlo en banda

Lo de Thiago, uff, no sé. Thiago para mi es tan indefinible que no lo tengo claro. Tampoco tengo claro que lo hubiese llevado de no mediar lesión

Isco creo que es un jugador que necesita más que otros de un entorno concreto.

Dicho todo esto, posiblemente yo también trataría de hacerle un hueco, aunque creo que no me parece taaan bueno como a ti (y discrepo en lo de la Final de Copa y, parcialmente, en lo de la Champions). Me parece que Modric y Marcelo, respectivamente, tuvieron más importancia que él. Su gran partidazo para mi fue en Dortmund el año pasado