<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Entre Motta y Matuidi</title>
	<atom:link href="http://www.ecosdelbalon.com/2014/04/analisis-victoria-psg-3-1-chelsea-matuidi-y-motta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/04/analisis-victoria-psg-3-1-chelsea-matuidi-y-motta/</link>
	<description>En fútbol nadie tiene razón.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2022 12:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: Luis</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/04/analisis-victoria-psg-3-1-chelsea-matuidi-y-motta/#comment-158678</link>
		<dc:creator><![CDATA[Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2014 13:29:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=116315#comment-158678</guid>
		<description><![CDATA[El PSG ha creado una ventaja muy importante, y al final, y a este nivel, ser&#225;n ellos quienes pierdan la eliminatoria llegado al caso. Lo dif&#237;cil lo han hecho, ahora queda lo m&#225;s &#039;sencillo&#039;.  Otra cuesti&#243;n es c&#243;mo la administren hasta el final, y esto abre la vuelta un poco m&#225;s, puesto que su partido dej&#243; dudas. O se imponen o no tienen plan, puesto que el Chelsea con la posesi&#243;n se sinti&#243; c&#243;modo sin jugadores para ello.   
 
En el Chelsea recuperar a Samu es innegociable. Eso y saber explotar su golito, lo que obliga a dejar la porter&#237;a a cero. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El PSG ha creado una ventaja muy importante, y al final, y a este nivel, ser&aacute;n ellos quienes pierdan la eliminatoria llegado al caso. Lo dif&iacute;cil lo han hecho, ahora queda lo m&aacute;s &#039;sencillo&#039;.  Otra cuesti&oacute;n es c&oacute;mo la administren hasta el final, y esto abre la vuelta un poco m&aacute;s, puesto que su partido dej&oacute; dudas. O se imponen o no tienen plan, puesto que el Chelsea con la posesi&oacute;n se sinti&oacute; c&oacute;modo sin jugadores para ello.   </p>
<p>En el Chelsea recuperar a Samu es innegociable. Eso y saber explotar su golito, lo que obliga a dejar la porter&iacute;a a cero. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: porres3423</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/04/analisis-victoria-psg-3-1-chelsea-matuidi-y-motta/#comment-158327</link>
		<dc:creator><![CDATA[porres3423]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2014 22:50:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=116315#comment-158327</guid>
		<description><![CDATA[@Abel 
 
Es verdad, psg no tuvo un gran partido en lo colectivo, pero mas all&#225; de eso se notaba que hab&#237;a un equipo claramente superior al otro a nivel de individualidades. Yo hasta ayer no ten&#237;a claro si realmente pod&#237;amos poner a este psg a la altura de los madrid, barsa y bayern en lo que a nivel individual se refiere o si se quedaba un escal&#243;n mas abajo (mas o menos con el city o el dortmund de hace un a&#241;o). Los parisinos ahora est&#225;n en ese escal&#243;n de colosos de europa. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Abel </p>
<p>Es verdad, psg no tuvo un gran partido en lo colectivo, pero mas all&aacute; de eso se notaba que hab&iacute;a un equipo claramente superior al otro a nivel de individualidades. Yo hasta ayer no ten&iacute;a claro si realmente pod&iacute;amos poner a este psg a la altura de los madrid, barsa y bayern en lo que a nivel individual se refiere o si se quedaba un escal&oacute;n mas abajo (mas o menos con el city o el dortmund de hace un a&ntilde;o). Los parisinos ahora est&aacute;n en ese escal&oacute;n de colosos de europa. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: miguelito</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/04/analisis-victoria-psg-3-1-chelsea-matuidi-y-motta/#comment-158263</link>
		<dc:creator><![CDATA[miguelito]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2014 19:04:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=116315#comment-158263</guid>
		<description><![CDATA[@Guillermo Ortiz 
 
La gesti&#243;n an&#237;mica de sus delanteros est&#225; siendo a todas luces lamentable... la verdad que me parecen algo vergonzosas sus palabras despu&#233;s del partido. Yo siempre le he tenido por un gran entrenador al portugu&#233;s, pero en los &#250;ltimos tiempos le veo decir muchas tonter&#237;as, creo que el Madrid le desquici&#243; un poco la verdad.  
Es que un t&#233;cnico yo creo que se mide tanto por la parte t&#225;ctica como por la mental, digamos motivacional, y no puedes llegar en p&#250;blico y despues de cada derrota llamar &quot;malos&quot; a tus jugadores... esto en mi opini&#243;n le hace un poco peor entrenador. 
En cuanto al partido, creo que la vuelta va a ser espectacular, el Chelsea va a hacer sufrir seguro al PSG porque a pesar de lo que diga su entrenador tiene las suficientes armas armas para hacer da&#241;o. A veces veo que la gente se ensa&#241;a en demas&#237;a con algunos jugadores, como Etoo, vale que no sea el mismo pero o&#237;r que es nulo en casi todo... me rechina bastante la verdad. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Guillermo Ortiz </p>
<p>La gesti&oacute;n an&iacute;mica de sus delanteros est&aacute; siendo a todas luces lamentable&#8230; la verdad que me parecen algo vergonzosas sus palabras despu&eacute;s del partido. Yo siempre le he tenido por un gran entrenador al portugu&eacute;s, pero en los &uacute;ltimos tiempos le veo decir muchas tonter&iacute;as, creo que el Madrid le desquici&oacute; un poco la verdad.<br />
Es que un t&eacute;cnico yo creo que se mide tanto por la parte t&aacute;ctica como por la mental, digamos motivacional, y no puedes llegar en p&uacute;blico y despues de cada derrota llamar &quot;malos&quot; a tus jugadores&#8230; esto en mi opini&oacute;n le hace un poco peor entrenador.<br />
En cuanto al partido, creo que la vuelta va a ser espectacular, el Chelsea va a hacer sufrir seguro al PSG porque a pesar de lo que diga su entrenador tiene las suficientes armas armas para hacer da&ntilde;o. A veces veo que la gente se ensa&ntilde;a en demas&iacute;a con algunos jugadores, como Etoo, vale que no sea el mismo pero o&iacute;r que es nulo en casi todo&#8230; me rechina bastante la verdad. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mematanlimón!</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/04/analisis-victoria-psg-3-1-chelsea-matuidi-y-motta/#comment-158214</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mematanlimón!]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2014 16:22:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=116315#comment-158214</guid>
		<description><![CDATA[A mi el PSG me decepciono bastante , me la juego a que los de Mou remontan en Stamford Bridge. Es que para mi el Chelsea dentro de sus limitaciones (no tener delantero a este nivel es dar mucha ventaja , Torres por mas que acá le sigan pidiendo no existe y cuando entro hizo todo mal. Eto es nulo en casi todo pero tiene gol y con eso entre tanta mediocridad saca ventaja) no jugo un mal partido! vamos que el PSG lo gana con un gol en contra y otro en el que Azpilicueta y Terry (sus errores en partidos importantes de Champions ya son un clásico) le dicen a Pastore &quot;vení , patea&quot;.
Los Franceses no me convencieron nada , ese medio campo en defensa es un colador por donde se lo mire! los medios del Chelsea quedaban mano a mano con la línea defensiva todo el tiempo.
Lamentable partido de Ibra como era de esperar , Cavani jugando de carrilero.... si si pagaron 64 millones por un goleador para ponerlo a jugar de Robben cuando no tiene las mínimas condiciones técnicas para hacerlo.
El resultado se me hace muy generoso con los Parisinos y no los veo pasando en Stamford Bridge , ni por fútbol y mucho menos por &quot;clase&quot;.
Me la juego en un 90% a que pasa el Chelsea pero si pasan los Parisinos para el Barca  Madrid o Bayern serían un hueso muy fácil! aún están muy blanditos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi el PSG me decepciono bastante , me la juego a que los de Mou remontan en Stamford Bridge. Es que para mi el Chelsea dentro de sus limitaciones (no tener delantero a este nivel es dar mucha ventaja , Torres por mas que acá le sigan pidiendo no existe y cuando entro hizo todo mal. Eto es nulo en casi todo pero tiene gol y con eso entre tanta mediocridad saca ventaja) no jugo un mal partido! vamos que el PSG lo gana con un gol en contra y otro en el que Azpilicueta y Terry (sus errores en partidos importantes de Champions ya son un clásico) le dicen a Pastore «vení , patea».<br />
Los Franceses no me convencieron nada , ese medio campo en defensa es un colador por donde se lo mire! los medios del Chelsea quedaban mano a mano con la línea defensiva todo el tiempo.<br />
Lamentable partido de Ibra como era de esperar , Cavani jugando de carrilero&#8230;. si si pagaron 64 millones por un goleador para ponerlo a jugar de Robben cuando no tiene las mínimas condiciones técnicas para hacerlo.<br />
El resultado se me hace muy generoso con los Parisinos y no los veo pasando en Stamford Bridge , ni por fútbol y mucho menos por «clase».<br />
Me la juego en un 90% a que pasa el Chelsea pero si pasan los Parisinos para el Barca  Madrid o Bayern serían un hueso muy fácil! aún están muy blanditos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jos&#233; Luis</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/04/analisis-victoria-psg-3-1-chelsea-matuidi-y-motta/#comment-158169</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jos&#233; Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2014 14:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=116315#comment-158169</guid>
		<description><![CDATA[No esperaba este resultado, la verdad. Aunque pienso que ayer el Chelsea tuvo que salir con un 9. El 2-1 era un resultado que hubiese firmado Mou antes del partido, en el descanso y al final del mismo. Este Chelsea sin Matic es m&#225;s rampl&#243;n, menos equipo. C&#243;mo organiza este hombre el equipo a su alrededor. Y c&#243;mo vive Oscar de tranquilo con el ex-benfiquista a su lado.  
 
Tema Matuidi. Hay dos jugadores casi cl&#243;nicos en la &#233;lite del f&#250;tbol mundial. Ayer se enfrentaron. Uno ha crecido de una forma incre&#237;ble. El otro a su lado, parece menos. Me refiero a Ramires y Matuidi. El franc&#233;s ha evolucionado much&#237;simo, hasta convertirse en uno de los puntales de este gran PSG. El brasile&#241;o, parece m&#225;s estancado.  
 
Siempre he cre&#237;do que estos dos hombres (o jugadores de este estilo; por los que siento predilecci&#243;n) con un medio centro defensivo (Alonso, Busquets, Carrick o similares) formar&#237;an un 4-3-3 perfecto. Claro que los 3 de arriba no ser&#237;an extremos puros. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No esperaba este resultado, la verdad. Aunque pienso que ayer el Chelsea tuvo que salir con un 9. El 2-1 era un resultado que hubiese firmado Mou antes del partido, en el descanso y al final del mismo. Este Chelsea sin Matic es m&aacute;s rampl&oacute;n, menos equipo. C&oacute;mo organiza este hombre el equipo a su alrededor. Y c&oacute;mo vive Oscar de tranquilo con el ex-benfiquista a su lado.  </p>
<p>Tema Matuidi. Hay dos jugadores casi cl&oacute;nicos en la &eacute;lite del f&uacute;tbol mundial. Ayer se enfrentaron. Uno ha crecido de una forma incre&iacute;ble. El otro a su lado, parece menos. Me refiero a Ramires y Matuidi. El franc&eacute;s ha evolucionado much&iacute;simo, hasta convertirse en uno de los puntales de este gran PSG. El brasile&ntilde;o, parece m&aacute;s estancado.  </p>
<p>Siempre he cre&iacute;do que estos dos hombres (o jugadores de este estilo; por los que siento predilecci&oacute;n) con un medio centro defensivo (Alonso, Busquets, Carrick o similares) formar&iacute;an un 4-3-3 perfecto. Claro que los 3 de arriba no ser&iacute;an extremos puros. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: porres3423</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/04/analisis-victoria-psg-3-1-chelsea-matuidi-y-motta/#comment-158168</link>
		<dc:creator><![CDATA[porres3423]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2014 14:47:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=116315#comment-158168</guid>
		<description><![CDATA[Yo tambi&#233;n v&#237; a verratti regalar demasiados balones en zonas comprometidas, arriesgando demasiado, meti&#233;ndose en situaciones de las que solo un xavi, iniesta o wilshere saldr&#237;an bien parados. El que me est&#225; gustando cada d&#237;a mas es matuidi, es la gran revelaci&#243;n de la temporada, lo que fue alaba el a&#241;o pasado, estamos ante un aut&#233;ntico super &#233;lite en su puesto, y el mejor en su estilo.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo tambi&eacute;n v&iacute; a verratti regalar demasiados balones en zonas comprometidas, arriesgando demasiado, meti&eacute;ndose en situaciones de las que solo un xavi, iniesta o wilshere saldr&iacute;an bien parados. El que me est&aacute; gustando cada d&iacute;a mas es matuidi, es la gran revelaci&oacute;n de la temporada, lo que fue alaba el a&ntilde;o pasado, estamos ante un aut&eacute;ntico super &eacute;lite en su puesto, y el mejor en su estilo.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Toulousen</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/04/analisis-victoria-psg-3-1-chelsea-matuidi-y-motta/#comment-158121</link>
		<dc:creator><![CDATA[Toulousen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2014 12:48:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=116315#comment-158121</guid>
		<description><![CDATA[Bueno solo vi el resumen, pero quiero comentar algo. Como es posible que Courtois este cedido?  Me parece incomprensible que el Chelsea no disfrute del mejor portero del momento.  En fin, ellos sabran ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno solo vi el resumen, pero quiero comentar algo. Como es posible que Courtois este cedido?  Me parece incomprensible que el Chelsea no disfrute del mejor portero del momento.  En fin, ellos sabran </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @allan_ha</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/04/analisis-victoria-psg-3-1-chelsea-matuidi-y-motta/#comment-158110</link>
		<dc:creator><![CDATA[@allan_ha]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2014 12:30:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=116315#comment-158110</guid>
		<description><![CDATA[Fue un partido muy extra&#241;o. Un equipo de Mou concediendo un gol antes del minuto 5 y otro en el descuento, eso al portugu&#233;s le de estar comiendo las entra&#241;as. 
 
Algo que me llam&#243; mucho la atenci&#243;n fue la forma en que se liber&#243; Cavani cuando sali&#243; Ibra, muy conectado con las quejas que dej&#243; en los medios. 
 
Lo de Matuidi es una locura, no ha hecho sino crecer, de no estar en el PSG con su poder&#237;o economico se lo estar&#237;an peleando todos los grandes de Europa, aunque creo que a&#250;n renueva y finalmente, defiendo a Verrati, a&#250;n le falta madurar y adem&#225;s en Francia, aunque pese, no vive un contexto tan competitivo nunca. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fue un partido muy extra&ntilde;o. Un equipo de Mou concediendo un gol antes del minuto 5 y otro en el descuento, eso al portugu&eacute;s le de estar comiendo las entra&ntilde;as. </p>
<p>Algo que me llam&oacute; mucho la atenci&oacute;n fue la forma en que se liber&oacute; Cavani cuando sali&oacute; Ibra, muy conectado con las quejas que dej&oacute; en los medios. </p>
<p>Lo de Matuidi es una locura, no ha hecho sino crecer, de no estar en el PSG con su poder&iacute;o economico se lo estar&iacute;an peleando todos los grandes de Europa, aunque creo que a&uacute;n renueva y finalmente, defiendo a Verrati, a&uacute;n le falta madurar y adem&aacute;s en Francia, aunque pese, no vive un contexto tan competitivo nunca. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javimgol</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/04/analisis-victoria-psg-3-1-chelsea-matuidi-y-motta/#comment-158083</link>
		<dc:creator><![CDATA[javimgol]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2014 11:47:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=116315#comment-158083</guid>
		<description><![CDATA[He le&#237;do que en la primera parte el Chelsea no fue inferior y que el 3-1 quiz&#225;s es un premio excesivo al PSG. &#191;Qu&#233; pens&#225;is? ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He le&iacute;do que en la primera parte el Chelsea no fue inferior y que el 3-1 quiz&aacute;s es un premio excesivo al PSG. &iquest;Qu&eacute; pens&aacute;is? </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guillermo Ortiz</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/04/analisis-victoria-psg-3-1-chelsea-matuidi-y-motta/#comment-158072</link>
		<dc:creator><![CDATA[Guillermo Ortiz]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2014 11:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=116315#comment-158072</guid>
		<description><![CDATA[Del Chelsea decepci&#243;n. Me pareci&#243; un equipo sin personalidad, sin alma. Me imagino que en Stanford Bridge veremos otro Chelsea pero ayer pens&#233; que iban a competir m&#225;s. &#191;Qu&#233; os pareci&#243; el once de Mourinho sin delantero centro? Yo no lo vi claro. Fernando Torres, sobre el papel, era perfecto para aprovechar los espacios a la espalda de la defensa. Sobre este tema tengo curiosidad por saber qu&#233; opin&#225;is de la gesti&#243;n (sobre todo an&#237;mica) de Mourinho con sus delanteros.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Del Chelsea decepci&oacute;n. Me pareci&oacute; un equipo sin personalidad, sin alma. Me imagino que en Stanford Bridge veremos otro Chelsea pero ayer pens&eacute; que iban a competir m&aacute;s. &iquest;Qu&eacute; os pareci&oacute; el once de Mourinho sin delantero centro? Yo no lo vi claro. Fernando Torres, sobre el papel, era perfecto para aprovechar los espacios a la espalda de la defensa. Sobre este tema tengo curiosidad por saber qu&eacute; opin&aacute;is de la gesti&oacute;n (sobre todo an&iacute;mica) de Mourinho con sus delanteros.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
