No pasa nada, intento aportar lo que puedo y llevaba tiempo con ganas de hacer ese comentario y dió la casualidad de que fue detrás de los vuestros.

Y claro que hablo y digo cosas pero yo soy me de leer artículos y de vez en cuando hablar pero no por costumbre. Me gusta más leer y analizar y cuando me veo con ganas pues alguna palabra escribo 😀

Saludos!

Disculpa, si además no iba a malas, sólo que como hablabas en plural justo tras comentario de psikofilo y mío que podían encajar en lo que te referías, pues eso.

Igualmente tampoco hace falta ser un Abel , Quintana o León para comentar hombre, que se puede aportar sin ser un superexperto.

Tenemos la piel muy fina porque yo en ningún momento te he nombrado ni nada parecido. Es una reflexión general que me apetecía hacer sobre un tipo que me parece que con los títulos que ha ganado no merece ser tratado como la mayoría. Y mucho menos te he acusado de anti nada. Entro aquí a disfrutar del debate no a engancharme en acusaciones particulares con nadie.

De argumentos deportivos saben mejor la mayoría en esta página que yo, sólo quería hacer un comentario. Uno.

No tengo rencor a Mou, pero no entiendo por que tantos elogios que luego no se han llevado otros que también han hecho remontadas o casiremontadas jugando igual de mal en la ida y con más chicha en la vuelta que meter 4 delanteros..Y con peores plantillas, que la del Chelsea con un Dc y matic miraría de tu a tu a los 3 bichos.Y apenas hubo palos por la ida desastrosas.

Que además el artífice principal ha sido el PSG, por quedarse sin plan y sin saber si atacar o contratacar tanto en la ida, donde pudo hacer sangre, como en la vuelta.

Y si me acusas de anti algo por favor dame argumentos deportivos y rebate lo mismo, como estoy haciendo yo.

Entiendo que no te baja lo de Mou pero ahora te estàs contradiciendo …. Si dices que el año que viene nadie se acuerda del PSG como es que ves importante y te acuerdas del "casi" del Milan del año pasado , o pensar que el "casi" del Borussia de este año serà recordado yà que lo pones como argumento importante.
Yo creo que el casi del PSG no es tan diferente a los otros "casi" . El Barcelona el año pasado sufriò para pasar con el PSG y el Barca no es un "buen equipo" ….es mucho màs , aùn hoy que ha quedado eliminado,….no confundirse.

Claro que hay mil motivos importantes por esta victoria…..esperà y yà los iràs entendiendo. Paciencia.

Si el Cholo pierde el campeonato y la Champions continua siendo EL idolo de todo Madrid lo mismo…..si el Tata pierde lo que le queda no serà el idolo de Barcelona. Cada proyecto y Club exigen cosas distintas no hay afirmaciones ùnicas para todo.

Disfrutemos de este tipo porque es único para lo bueno y para lo malo, pero sobre todo lo bueno que es su talento como entrenador. A un señor que tiene 2 Champions y 7 ligas no podemos juzgarlo desde la envidia sino desde la admiración. Y es que es demasiado bueno como para taparnos los ojos. Demasiado bueno.

Muy de acuerdo con los comentarios de Pablo, Roberto y Kay que me parecen un análisis más reposado y objetivo de este tema. No sé a quién le pueden salir 10 jugadores del PSG titulares indiscutibles en Chelsea, la verdad. 4, quizás.

En lo que concierne a la Europa League, en la UEFA el único hombre de fútbol es Platini y él quiso abolir esa competición que a un "grande" le significa lastre en vez de un éxito y a un chico, un alucinógeno para que se sienta por un rato grande…