Leo que trazas una clara linea entre este lado del charco y el otro. (Circunstancialmente estoy del otro lado del charco, en Roma, por motivos religiosos pero tambien para aprovechar el AC Roma vs. Milan). Pero me parece que estas queriendo establecer una linea marcada diciendo que el madrilismo es de Madrid. Y te corrijo, el Real Madrid hace tiempo se ha vuelto universal. Como Los Rolling Stones, vamos!

Y si, puede ser que mi opinion sea muy afectada por la prensa comercial. Me confieso culpable, es que uno consume mucho y de todo. Y por ahi queda algo.

Acerca de picarme o no, tranquilo, esto es el Ecos, papa!. Yo no opinare como vos, pero respetare siempre tu opinion.

Choca un poco leerte las opiniones sobre el chaval cuando aquí todos hemos alabado al jugador técnico del país que fuera: Marcelo, Modric, Hummels, Rooney, Agüero, etc. Así que venir a acusarnos de chovinistas a los madridistas, o a usuarios de la web en general, cuando somos de los países que menos poseen ese "defecto", choca.

Porque una cosa es que un aficionado piense que su equipo tiene mejores jugadores, ya que es normal simpatizar con los jugadores de tu club, y otra que al otro lado del charco (deduzco por el nick y por tu error de apreciación de lo que opinan los madridistas) te llegara la "información" de que aquí se estaba poniendo por las nubes a Portillo, Sarabia, Morata, etc. O tu error se debe a leer la prensa comercial que necesita la portada para vender, o tus quejas hacia las opiniones escritas aquí tiene otra base que no nos dices.

PD: y ojalá Reyes hubiera salido de la cantera, para no sufrirlo antes de su venta al Arsenal. Pero para que no te sientas ofendido por la calidad del jugador, sólo diré que en el United-Arsenal padeció tal cantidad de faltas que serían extrañas en un jugador de calidad no sobresaliente, sin pecar de chovinista. Pero vamos, que me parece un poco absurdo que te piques por esto. El fútbol está por encima de estos debates.

Es que Isco es bueno, es muy bueno de hecho.

El problema no es ese, el problema es que desde que se ha disgregado el triunvirato Raul-Guti-Iker el madrilismo completo esta a la busqueda de un icono que cumpla la funcion de embajador de marca R. Madrid, algo que muy bien hacia Raul.

El icono neceriamente debe ser Español, si es posible de la Fabrica, con calidad constrastada para que ningun jugador del Barca le haga sombra y debe tener mucha raza (huevos).

Y cada vez que surge uno me parece que se sobredimensiona considerablemente sus capacidades tecnicas. No se si es el caso de Isco, pero si fueron los casos de:

Portillo, Soldado, De la Red, Jurado, Granero, Reyes, Mata, Negredo, Callejon, Canales, Sarabia, Morata, Jese, etc.

Estoy seguro que tras esto surgiran varios comentarios: "Mata es un monstruo y lo demostro en el Chelsea, Si hubiesen confiado en Negredo…, Callejon la rompe en Italia, Canales iba para Crack pero se rompio".

En fin, espero no haber herido sentimientos de nadie, de nuevo Isco es muy bueno, pero habra que darle tiempo.

En general, me muestro bastante menos entusiasta de unos y de otros que lo que he leído por ahí. No me parece que BAY arrase en esos primeros minutos, e incluso estéticamente lucieron mucho en el part de ocasiones que la línea de medios del RM intentó salir a robar arriba. Ahí ganaban espalda fácil con movimientos interiores de Ribery o Robben, pero en cuanto se echaron atrás y estos tuvieron que abrir campo, nada. BAY trataba de cerrar siempre con dos y usaba a Schwein para cargar área en remate, pero no se trabajaba específicamente para encontrar esas líneas de pase por dentro que ofrecía la basculación blanca, como dice el artículo. Conté una de Lahm en la primera media hora, y un poco Alaba por izquierda, algo de Robben por dentro, pero no percutieron por ahí.

Y curiosamente, la primera vez que Kroos pisa el área, para ese remate interceptado, el RM monta su primera contra y anota el gol. En esa jugada es bestial cómo se lleva la bola Benzema ante Lahm, cuando lo más fácil era ir al suelo, se aguanta de pie para soltarla al compañero y que inicie jugada.

Tampoco me pareció que bajase mucho el BAY tras el gol, siguieron a lo mismo e incluso empezaron a sumar un hombre más arriba, bien Rafinha que había estado más comedido, o bien Lahm buscando dañar ese espacio central.

Del 45 al 60 más o menos el mismo guión. RM sí que intentó tener un poco más de posesión, o sea no salir en largo. Encontraba ventajas igualmente con Benzema-CR sobre centrales y madurando la jugada dejaba respirar a algunos jugadores que empezaban a acusar ya desconexiones en fase defensiva (Isco, CR, DiM… les costaba ya más seguir conectados a la jugada). Muy buena lectura por ahí de Ancelotti. Pep sacó a JaviM para poner un poco de orden por delante de centrales porque entre Benzema que caía, Modric por ahí, les estaba metiendo mano fácil el RM. No encajó bien el cambio el BAY porque RM jugó ahí sus mejores minutos con balón. BAY perdía con más facilidad y más atrás. Luego salió Muller y no sé si era lo que necesitaba el partido tácticamente o su capacidad individual, pero revolucionó bastante el choque, en cada jugada le veías con ventaja sobre defensor (RM tenía problemas para defender entradas de segunda línea porque un central ya estaba ocupado con Mandzukic, pena que BAY tuvo muy poca precisión en centros laterales) y poco le faltó para ser protagonista del partido con gol o asistencia.

@Karim10

Fue un cambio que duró muy poco, puede que tras balón parado se quedasen así situados y continuasen un par de jugadas. En principio pensé que igual Pep quería mejorar esa precisión en centros laterales poniendo a los extremos a jugar por su banda en vez de a pie cambiado, pero duró tan poco que creo que fue circunstancial del juego.

Los derroteros iban más por ser partido top y defender a CR, que venía sin rodaje e igual Pep juega esa baza, pero sigue siendo un miura. Mira a Carvajal, era otra debilidad clara y salió vivísimo, que lo mismo el martes hace aguas, who knows. Son muchas variables, muchos insondables, es un juego de decisiones ciertamente y el coste de oportunidad está ahí. Que antes del partido todos veíamos Kroos+Schweni+MP, pero Pep sabe latín. Mucha curiosidad para el martes, a ver que nos publicais!!

A mi Isco y Koke me parecen dos jugadores jóvenes (digamos menos de 22-23 años) como no hay 10 en el mundo. Y no creo que eso sea cosa de ser "españolista".

exacto, esta claro que no es debido a la falta de calidad, solo faltaría… Como bien dices, no lo necesitan. Creo que si algo ha logrado Ancelotti es que el Madrid se sienta comodo en cualquier situación. Esto tiene una indudable ventaja frente a, por ejemplo, el FCB, o a la hora de aguantar chaparrones como contra el BVB o los 18 primeros minutos del Bayern.

Sin embargo, también creo que conlleva una contrapartida perversa: el Real Madrid no se esfuerza por llevar el mando del partido. A poco que el otro equipo muestra personalidad, el Madrid se amolda a ser dominado y esperar sus oportunidades, pero no lucha por tener el control y el dominio del partido. Hasta ahora, es el modelo que le ha funcionado en los retos mas exigentes de la temporada (final de Copa, vuelta en Dormund e ida de semis frente al Bayern), excepto la excelente eliminatoria de Copa del Rey frente al Atletico.

Creo que por plantilla ese no es un plan sostenible a largo plazo, como si puede serlo para Atletico y Chelsea, por ejemplo. Fijate como en cada análisis se hace hincapié en la fragilidad madridista a la hora de plantar cara a un asedio o tener que defender en estatico: DiMaria, Isco, Pepe y Ramos en el area, falta de retorno de la BBC… Da la sensacion de que no va a ser suficiente… y ademas de vez en cuando te dan minutos como el inicio de la segunda parte en Dormund, o el final del partido del miercoles… uno no puede evitar pensar que ese es el camino.

Pero bueno, ahí están. Si esa es la única opción competitiva, adelante con ella.

Muy de acuerdo con la importancia que citas de Xabi, pero para mi, te dejas a Ancelotti y creo que es clave para ese aplomo de aguantar golpes como un campeón. Repito como ya he dicho alguna vez, que eso me recuerda mucho a su Milán campeón. No el esquema o el ritmo, si un poco la forma de saber replegarse y acabar con contraataques épicos en goles (símil kaká en Manchester y Bale en Mestalla). Para mi, lo que asemeja a este Madrid campeón y a aquel Milán es que, sin mostrarse superiores en juego, en ritmo o incluso en espectativas de la gente, se veía que tienen ese no se qué, de aguantar, esa confianza, para mi eso es muy de Carlo. Tiene otros defectos graves comparados con otros entrenadores, pero eso te lo da, es innegable. Y por cierto que para el Real Madrid es una enorme virtud que se echaba de menos. Mou, por ejemplo, nos daba mil cosas, pero no esa calma, ni siquiera esa confianza la dió siempre, porque mete muchísima presión.

En cuanto a Isco… para mi tendría que ser seleccionable para este mundial, pero como dice @Abel, Vicente, mas que tener esos jugadores por delante en cuanto a calidad, tiene la idea de tocar lo menos posible mientras se pueda funcionar. Para él lo importante es el bloque y el ambiente (sin negarse un Diego Costa que te da algo diferente claro). Para mi es un error, pero yo no soy nadie, y puede que para una selección la visión del marqués sea la adecuada. Bueno, mas que puede, se está viendo que es así ^^

Isco: Es que no digo que no sea un buen jugador pero es que me parece que -en palabras de Victor- florece un españofundamentalismo pro-Isco cuando se lo juzga. Eso primeramente.

Lo segundo, yo no se Ancelotti a quien preferiria de los cuatro (Bergkamp, Zidane, Enzo o Isco) y no viene realmente a cuento, porque mi comentario iba mas dirigido a que leo un numero abrumador de loas al Malagueño y que practicamente se han olvidado del jugador que movio, percutio y gestiono ofensivamente gran parte del juego del equipo blanco.

Ahora si, Abel, hagamos periodismo de imaginacion, de elecciones y de ponernos en los zapatos del entrenador. Si Ancelotti tiene que elegir sin duda se queda con Modric antes que con Isco.

Y sinceramente, tu y yo lo entendemos.

Que luego el partido transcurro como paso en el Bernabeu y el Madrid marca la primera a la primera de cambio? cojonudo! e incluso posible! pero vamos no es lo que creo!

De hecho en lo que más confio es que por alguna razón, después de varios palos eso si! parece que Ancelotti les ha transmitido que no pasa nada por sufrir, defender y no superar al rival. Han aprendido a esperar su oportunidad y eso es mucho. Y vienen de superar una eliminatoria contra el Borussia, ganar al Barça y ganarle al Bayern (cuando pocos lo esperaban) pero aun así!!!! yo creo que el equipo necesita pasar esta prueba para ser lo que otros son o han sido, y es una prueba muy muy dura! y no solo para ganar la Champions ojo!

Yo no se porque pero todavía veo al Madrid un poco por debajo en esta eliminatoria! si el Borussia hizo lo que hizo con lo que había… yo creo que el Bayern, como mínimo, no será menos.