Atlético superior durante muchos minutos. Intensidad sin balón, y bastante acertado técnicamente en sus posesiones. En esto Arda ha dado un pequeño recital iniestil, enorme su partido. A esto hay que sumar la cantidad enorme de mano a mano que generó para Costa contra Ramos(muy superado) y Pepe(imperial, el jugador más decisivo en este partido).

Total, que el partido fue Atlético hasta que el Madrid se hizo ancho. Pero siendo muy ancho tampoco pudo generar excesivo peligro por izquierda(zona fuerte), y sí se originó en derecha(quizá como efecto de esa acumulación en la izquierda).

Tanto Carvajal como Marcelo son capaces de poner centros de gol, y probablemente Simeone debió sustituir a Arda Turan antes, que había jugado por todo el campo. No se les puede dar mucho espacio a ninguno, y viendo que ya tocaba replegar, quizá hubiera sido mejor. Ancelotti bien en los cambios, aunque eran de cajón.

A Carvajal hay que medirlo todavía, pero puede acabar la temporada con bastantes asistencias, sus centros llevan siempre mucho peligro.

"El tema está en sentir cerca la portería del Madrid. ¿Puede el Atleti hoy (recalco lo de hoy) vivir defendiendo todo el rato?"

Justo antes del partido te contesto. Yo creo que no. Como mucho le sirve para el empate a cero (en mi opinión). Creo que hoy tendrá que arriesgar algo más porque creo que el Madrid hoy marcará seguro. Ahora veremos como salen (perdón por la tardanza xD).

Ancelotti plantea desde ls tranquilidad(es un partido más), y Simeonetodo lo contrario, es una final y solo vale ganar.

El Madrid tiene la ventaja de 3 puntos, luego es como si el partido empexara 0-1. Pero ojo que el Atlético tienne ganado de salida el gol average.

Que Ancelotti habrá intuido que hoy Xabi no tendría el mismo espacio y tiempo que contra el Schalke, que por ello la conexión Xabi-Marcelo que según Abel le dio el partido al Madrid este miércoles no será posible (y más por la defensa en banda del Atleti, que es perfecta), y que a partir de ahí es mejor tener a un tío de garantías defensivas como Coentrao para parar a Diego Costa cuando caiga a banda. En la Copa funcionó.

En cuanto a Arbeloa, ofensivamente te da una ventaja táctica que Carvajal no te da. Para decir las cosas simplemente, la defensa en banda de 3×1 del Atleti les afecta muchísimo menos a Arbeloa y Coentrao que a Marcelo y Carvajal, que estarían tentados en intentar salirse de ella conduciendo, provocando así perdidas graves.

En fin, veremos.

Pues que en copa funcionaron.
Para mi arbeloa es superior, carvajal solo me parece una opcion cuando el extremo rival tenga una capacidad fisica demasiado grande como para que arbeloa haga frente, o si el equipo contrario se encierra y necesitas que el lateral gane linea de fondo, para todo lo demás álvaro me parece más competitivo.

Con lo de Coentrao…. lo cierto es que en el bernabeu contra el atletico hizo un buen partido, y sabemos que marcelo tiene cierta tendencia a las lesiones y quizás previendo una posible alineacion de D Costa en banda carlo haya optado por el portugués

Y pensando en todas las competiciones pienso también en una hipotética eliminatoria contra el Bayern a los cuales, de seguir evolucionando los de Carlo como hasta ahora, veremos usando su creciente capacidad para tirar (y recibir) infinidad de pases muy buenos, muy rápidos y precisos, con un fin defensivo. Ni decir tiene que veo repetirse (?) en mi moviola mental una ida de semifinal con un equipo en la cúspide de su grandeza jugando tan defensivamente como se pudo jugar tirándose pases de todo calibre y color.

Pero bueno, que me estoy pasando algún pueblo. El Madrid necesitará hoy mucha sangre fría (Varane por Pepe?, Arbeloa por Carvajal?, Coentrao por Marcelo?) que es justo lo que Carlo puede dar y lo que a Mou se le hizo difícil de implantar en sus tres años.

Y por eso @Abel habla de que el Real Madrid es el peor rival de ahora para el ATM. En los 3 partidos del Atlético contra el Barsa, los colchoneros fueron superiores en líneas generales. Mínimos detalles (Amarilla a Busquets, paradón descomunal de Valdés a Arda, …) supusieron que el Barsa no perdiese los 3 partidos. Y todo porque el Atletico replegado sí le hace daño al Barsa. Pero dudo que se lo hagan al Madrid. Es más, si el conjunto del Manzanares repliega, Diego López no verá un solo balón.

Veo el partido en qué quiera hacer el Cholo. Llegados a un punto del partido y con un discurrir normal del mismo (no meto expulsiones o demás intangibles), a Simeone le valdrá el empate y ya veremos si también le vale a Carlo. Si tuviese que apostar, lo haría por número de goles en el partido: 1.

En mi opinión, el problema del Atlético en los últimos partido fue justamente el contrario: que no pudo competir contra el Madrid. Los dos partidos de Copa, aunque suene duro, fueron encuentros controladísimos con facilidad relativa por parte de los blancos. De victoria-victoria para ellos.

Y el cruce de estilos es que lleva a eso. El Madrid, tácticamente, es la muerte para el Atleti, es el equipo que peor le viene porque es la transición ataque-defensa más fuerte y eso anula en cierta medida el plan rojiblanco.

Pero para mí hoy el Atlético tiene una ventaja emocional, y es que el Madrid hoy se juega creer del todo en sí mismo, sin dudas. Si el Madrid hoy gana dejando buenas sensaciones, nadie podrá dudar de que ya ha llegado y que es la bomba. Poner puertas al mar será imposible. El Madrid pasará a estar súper tranquilo para encarar sus retos venideros. Saben que se juegan eso y estarán presionados. Y el Atleti, sin embargo, ha recuperado su posición de no-favorito y jugará con una agresividad que, estoy seguro, no habremos visto en lo que va de Liga.