Mourinho, si se enfrentara mañana a un coloso europeo, pondría ese once con una probabilidad bastante alta. Quizá el más competitivo, supeditado a que el Chelsea imponga su plan de partido.

@Miguel Olmedo

Yo le veo poquisímo. Para mí un delantero que trabaje es un plus, y evidentemente fisicamente es muy bueno, aunque es tan rápido, pero no lo veo en el 11 titular titular. Lo básico ahí es el desborde, y de momento no lo da. Va a ser un buen complemento, por ej, los puedes cambiar por Ramíres, pero ni mucho menos veo jugador para 40 kilos. Trataré de fijarme más en los partidos.

–
En cuanto a los méritos del Chelsea, creo que ha construido un equipo muy sólido, algo meritorio si entendemos que algunos de sus jugadores que se citan ahí son todavía 'nombres' con todo por hacer, con una carrera recién comenzada. Hay que añadir que juega en punta con un jugador casi retirado, que no está ni de lejos a su nivel. Torres lleva media temporada lesionado.

Capello ya comentó algo similar realzando la importancia de Terry, quien ya parecía amortizado. Recordemos Capello fue seleccionador inglés.

Y este año la Premier es seguramente la Liga más competitiva de Europa(o al menos ha aumentado la competencia) puesto que sus equipos de la parte alta han invertido mucho dinero(Arsenal, City, incluso Liverpool, también Chelsea, Tottenham y algunos más).

Y además, ha vendido bastante, por unos 80 millones de Euros.

Con todo esto podemos concluir que afirmar que JM tiene un mérito extraordinario no es ninguna locura..

Pues yo no veo color, más que nada por que al Chelsea le pones un delantero Crack y, si funciona Matic, se queda sin ningún deficit. En cambio repasaemos:

Plantilla global: El chelsea tiene a tipos como Schurrle , Oscar, David Luiz, Cole, Torres, Salah ect.. en la banca. Se permitio dejar marchar a Ginkel, Mata ,De bruyne y Lukaku. Al liverpool si se le lesiona uno de los de arriba ya va justo y en el medio y defensa va precario aun con titulares. El Arsenal si se le lesiona un central, el lateral derecho o su delantero, tiembla. Y el tottemham directamente todos son de nivel bueno-notable sin un solo crack.

Pero repasemos plantillas:
Arsenal: Su DC es igual de bueno que Etoó o Torres, con la diferencia de que si se lesiona el Arsenal tiene que sacara Sanogo mientras Mou se permitio dejar salir a alguien mejor que Sanogo (bastante mejor). En defensa nivel similar pero el Arsenal un solo constipao y fuera, el Chelsea puede jugar con David/Cahill , ivanovic y Cole. En el mediocentro si gana el Arsenal, pero en su linea de 3 Ozil a día de hoy no rinde más que Oscar, pero ellos tienen a Hazard y nosotros no tenemos nadie similar que la rompa solo sin darle nada (solo Ramsey y no es para nada lo mismo), y luego ambos tienen grandes jugadores como Cazorla/William, Podolski/Schurle, Ramires, ox, Salah y Walcott. Y si tan solo no hubiera dejado marchar (voluntariamente) a Mata o De Bruyne serían mucho más decisivos.

Liverpool: Su defensa es Skrel, Agger, Toure y cía. Su mediocampo Leiva y un Gerrard a lo Terry,Que sí, que adelante tienen al duo mágico , Coutinho y Sterling, pero el Chelsea tampoco es cojo con Torres/etoó, Hazard, Oscar, William, Schurle y Salah.Y sin defensa pobre ni un mediocampo cogido con pinzas.

Tottemham: Sus mejores jugadores son Lloris y vertonghen.

Vamos, solo hay que ver que fichajes necesitarían uno y otro para ser un equipazo. Uno solo un gran DC, los otros un gran DC, defensa suplente y un MCD de garantias (y no vendría mal un atacante con magia individual), los otros toda una defensa y unos cuantos mediocampistas y los terceros simplemente jugadores de primer nivel en más cantidad en cada linea. Es que no veo color joder.

¡Muy bueno! Me queda la duda de qué va a pasar con Lampard. ¿Es un marrón para José? Es decir, con lo amigos que son, ¿Le va a seguir poniendo cueste lo que cueste o se va a atrever a sentarlo de forma prolongada?

@Kay

Honestamente, me parece que tienen mejor 11 tanto Arsenal, como United, City y Liverpool. Y ahí ahi el Tottenham.

Que un equipo vaya primero con esa delantera, Ramires jugando de centrocampista y con Terry (que está rejuvenecido gracias a Mou, pero que el año pasado estaba como estaba) me parece bastante elogiable.

Lo que pasa que le han dado a Mou un verdadero dulce para él. Vamos, es que se lo llegan a dar con "otro Drogba" y está más feliz que Pep con su Bayern.

@Luis

Fíjate que paradoja, que la conservadora parece la más creativa. David Luiz le da un plus de visión de juego y control a la medular que no se la dan ni Ramires, ni Mikel, ni (a día de hoy) Lampard. Y además es el pivote fijo que permite que Matic vuele sin que se parta el equipo.

Digan lo que digan las malas lenguas, David Luiz es un jugadorazo que el Chelsea no se puede permitir perder, porque refuerza a lo bestia al equipo que lo quiera.

Ramires mejor de extremo ¿No? Yendo al espacio y llegando cual locomotora no hace falta técnica ni nada, ahí es donde (personalmente me parece a mí que) rinde mejor.

En cuanto a la posibilidad del delantero… Estos necesitan a alguien individualista. O mejor dicho, necesitan a un crack. Por el bien de sus goles y por el bien de Hazard (habrá que desviar como sea la atención sobre él).

Tal vez sea Hazard el crack y cuente con gente más que competente como Azpiculueta, Matic o Ivanovic.

Pueden dar miedo si José cuenta con fondos este verano.

En el 4-2-3-1 hay variantes:
– Conservadora': con Ramíres en banda y Matic+Luiz.
– Normal: ramíres+Matic con Oscar de MP.
– Arriesgada: Con Lampard. Alinearlo en sus condiciones actuales resulta arriesgadísimo.

En Champions imagino que Luiz será pivote junto a Ramíres. Ramíres debe ir y volver, no sirve de ancla.

La defensa, salvo lesión, es indiscutible.

La línea por detrás del punta admite diversas configuraciones. Mi preferida es la formada por Schurlle(derecha), öscar por detrás del punta y Hazard con libertad. William no me convence, muy fuera de precio hasta ahora, no tiene talento.

Torres sí o sí ha de ser el 9, puesto que no hay otro. (Se ha vuelto a lesionar…)

Y ya por el mismo precio, hacemos el análisis mirando un poquito a futuro. Se incorporará Courtouis, un portero dominador en balón parado hoy día es una joya de muchos quilates, a parte de su talento en general.

Y quizá Diego Costa, aunque lo veo un poco individualista a la hora de resolver. DC, con campo por delante, y con pasadores de más nivel es un jugador que desconocemos.

Al igual que casi todos los equipos de Mourinho. Él tiene una capacidad para cambiar partidos al medio tiempo o en medio del partido que no tienen muchos. No por nada son él y Guardiola los mejores.

El Chelsea se esta acostumbrando a resolver en las segundas partes, dando una imagen opuesta a la del primer tiempo.