Alemania se va a parecer poco al Bayern y Lahm, según ha confirmado el propio Löw dos veces, va a ser lateral.

El motivo es que Löw es un entrenador de transiciones puro y duro. Es muy diferente a Guardiola. A él le gusta que su equipo corra, que sea muy rápido y muy profundo muchas veces aunque eso le reste control del balón. Löw se parece más a Klopp que a Pep.

Siempre he pensado que el único perjudicado de la llegada de Guardiola al país es Löw. El resto gana porque se enriquece de su conocimiento, pero para Löw es como moverle la cama. Todas sus ideas quedan cuestionadas porque son distintas a las de un tipo que, como todos sabemos, es mejor que él.

Pero él no puede cambiar las señas de identidad de un equipo que lleva cuatro años cociéndose a fuego lento.

Además, no podemos olvidar que parte del modelo del Bayern se basa en la habilidad para el uno contra uno de algunos de sus jugadores (Ribéry, Robben y Thiago) y que Alemania no tiene grandes regateadores.

ya pero una cosa es que usted explique su posición y otra simplemente venir a decir que mi opinión no vale

@davidleon

La opción seria mas un salvavidas que un plan A. Yo creo que desde la eurocopa low tiene claro su plan, cierto que en los amistosos ha mostrado constantemente fragilidad, pero también es en parte a cierto letargo respecto a estos encuentros (un poco lo que le sucede a españa, otra selección que hace bastante rato tiene claro su plan). En su último duelo ante inglaterra los ví muy idos, ante suecia iban ganando por 4 y se dejaron remontar, luego llega el mundial y los alemanes se crecen. Claro que ahora low tiene un problema que puede arruinar su plan A y son las lesiones, pero ahí es cuando sale la opción "juguemos como el bayern" que también es bastante potente. Por eso creo que en cualquier escenario veremos a una alemania bastante temible, es muy probable.

"a low le basta con que un día diga "muchachos ¿saben que? juguemos igual a como jugáis la mayoría con guardiola" y listo"

Pero es que esto no encaja con esperar a Khedira o tener a Ozil de estrella. No basta con colocar a Lahm de mediocentro. Lahm en el Bayern es una idea, es un doble pivote que se reparte perfiles para tocar, triángulos de posesión, toque y apoyos por detrás de la pelota. Nada de esto es Khedira u Ozil, que son monstruos en el sistema de Low, que por otro lado es antagónico casi al de Pep y sin embargo va y coloca a Lahm en el medio.

No sé, Alemania me da dudas, lo que pasa es que sigo teniéndola como muy favorita porque es un All Star como quien dice y eso en un Mundial me parece básico.

@SHaddad92

"Ahora mismo no tengo mucho tiempo para comentar sobre el partido en sí mismo pero sí decir que la ilusión que se tiene acá en Chile sobre lo que se puede hacer en el mundial es tremenda"

Tengo que decir que siento un gran aprecio personal por la selección chilena y no sé como lo verán allí pero vaya mala pata ha tenido esta generación histórica que va a ver como en los dos Mundiales que disputa le toca España en el grupo (con Holanda en esta ocasión encima) y un posible cruce con Brasil. Es un poco frustrante pero así es una Copa del Mundo.

Para nada, simplemente argumentaba la incosistencia de tu imponente comentario (No vi el partido, pero blah blah). Yo estoy en mi derecho a criticarlo, o no? Esto es un foro de discusion despues de todo 😉 Lamento que te haya pasado a llevar, no fue mi intencion!

Claro si a mi me gusta chile, me parece junto a bélgica y colombia las selecciones mas atractivas dentro de las no candidatas. Pero precisamente chile es una de esas selecciones alegres que casi siempre terminan penando errores defensivos cuando se enfrentan a un rival de mas categoría, o al menos asi lo veo. En defensa tienen pocos especialistas y les falta talla. Por eso no puedo estar de acuerdo cuando se habla de chile como un rival especialmente peligroso ante un grande cuando pienso que precisamente ante los grandes chile está condenado a sufrir por su atrevido planteamiento. En ese orden de ideas veo mas peligrosa para los grandes a la selección uruguaya que a base de garra y el nivel de sus delanteros puede hacer temblar a cualquier grande.

Quizás sería interesante que para ese partido se le escoltase con dos balas en los extremos como son pedro y navas, aunque eso supusiese cargarse a Xavi (entiendo que el intocable es Iniesta).

Yo creo que Chile tiene más dinamita de la que parece. Alexis Sánchez es bastante mejor de lo que demuestra en Can Barça, y con Chile puede demostrarlo. Sumado a Vargas y las llegadas de Vidal, gol tienen.

Es lo mismo cuando se dice que el Madrid es competitivo (opinión que, por cierto, comparto plenamente), siendo que no ha ganado ningún partido realmente exigente en toda la temporada. Chile tampoco lo ha hecho pero si da sensaciones de que lo puede hacer, por su forma de jugar. Y tampoco es que se hable que vaya a ganar el Mundial. Todos sabemos que por nombres, los favoritos son otros. Pero si que le puede dar un dolor de cabeza a más de uno…

he visto bastantes partidos de chile, además habló en función de hechos concurrentes, no de un simple dato aislado. Me parece una tremenda falta de respeto por su parte insinuar que solo sus criterios de opinión son válidos, o igual no me entero y tengo que pedirle permiso a usted para opinar.