"Si Illarra tuviera el talento de Alonso, ya lo sabríamos todos. Eso no puede esconderse".

Ves que cuando querés te ponés de acuerdo conmigo…

"y Xabi para lucir tenía que tener al lado a Mascherano para que cortara todo."

Pero es que esto es una leyenda. Alonso se marca un segundo tiempo impresionante ante el mejor Milan de Ancelotti en una Final de Champions sin Mascherano al lado.

Mascherano fue un gran complemento para Alonso y Gerrard porque en aquellos días Alonso tenía un físico que hoy no tiene y llegaba bastante a portería. Era menos mediocentro que ahora, sin llegar a ser un box-to-box. Y Mascherano le cubría las espaldas. Además, Alonso siempre ha sido un jugador muy intelectual y le ha gustado regalarle el robo a un compañero, ya fuese en un 4-3-3, un 4-2-3-1 o el sistema que fuese. Él es un hedonista del juego, siempre le ha molado más sentirse un Dios controlador que otra cosa. Pero vamos a ver… que el que hacía bueno al compañero era éste, no el otro ^^

Que por otro lado… ningún centrocampista juega solo. Ningún equipo es sostenible con un solo tío que haga algo en defensa.

Salvo que uno en toda la historia que era muy particular e irrepetible y que, ya te digo yo, no tenía la clave en el mediocentro precisamente, porque ya estás viendo cómo está el asunto ahora. Decir que un centrocampista solo no puede convertir a su equipo en algo perfectamente sólido y hacerlo a modo de crítica es algo que no puede entenderse.

El Madrid de Makelele en defensa era un desastre, ¿eh? Lo era hasta cuando le ponían al lado a Flavio. El fútbol es un deporte de equipo, y Alonso siempre los ha optimizado. Si Illarra tuviera el talento de Alonso, ya lo sabríamos todos. Eso no puede esconderse.

A ver, quedan 5 días para el Clásico ^^ Entiendo que el partido de hoy no genera nada pero bueno, hay temitas de los que hablar antes. En cualquier caso, ya que me preguntas, yo elegiría a Di María.

"Y hay que tener en cuenta que con la edad de Illarra, muchos ni conocían a Xabi"

Joé. ¿En qué cueva se habían metido? ^^

@ Gulamanto

Yo creo que no le haría ascos a tenerlo en el Chelsea al lado de Matic. Si te paras a pensar en su Porto o su Inter, son equipos donde un Illarra hubiera funcionado de perlas.

@ Viriato

El Madrid de Ancelotti es precavido. El PSG es neutro. El Bayern es arriesgado. El Barça es casi suicida. De los cuatro grandes, el equipo que menos tiene que matizarse y el que está más preparado para permitirse pequeños lujos es el Madrid, porque es quien tiene el esqueleto más fuerte sin balón y la mejor cultura defensiva. Di María en campo propio es un problema defensivo, sí. Pero está rodeado de fortalezas. Y con lo que te da en ataque… es algo que Ancelotti puede permitirse con 0-0. Si se adelanta, pues entonces Illarra x Di María y a dormir el partido.

Cabe decir que la supuesta espesura es más una impresión nuestra que una realidad objetiva. Desde que pasó al 4-3-3, el Madrid no se ha dejado ningún punto por falta de creatividad.

En mi opinión, si Illarra juega por Di María el Madrid es peor porque Illarra es peor que Di María, no por una cuestión estilística. Y en aspectos como la salida de balón, que es algo de ataque, mejorarían los blancos. Lo que pasa es que, en general, el argentino es bastante crack y el vasco, no.

@ Helenio

" El problema que tiene el Madrid es que su solidez depende de ese "argentino chalao" que se dedica a correr"

Pues fíjate que yo pienso que el Madrid con Illarra sería más sólido con Di María en todas las facetas defensivas. Tanto presionando como, sobre todo, en campo propio. Lo que pasa es que a nivel ofensivo creo que perdería bastante. Pero en cuanto a equilibrio defensivo… el Madrid con Illarra sería una cosa exagerada.

La única puerta que el Madrid tiene abierta ahora mismo es que Di María no sabe ayudar a Marcelo. Con Illarra, Modric pasaría a la izquierda y mejorarían mucho esa zona.

Bueno, también está el tema de Carvajal. Se me había olvidado la lesión de Arbeloa.

Xabi estaba en un equipo de Benitez que se caracterizaba por hacer que sus dobles pivotes destacaran (Albelda – Baraja) y Xabi para lucir tenía que tener al lado a Mascherano para que cortara todo.

¿Ese Xabi sería un fijo en un madrid como el de ahora? Yo no lo tengo tan claro.

"Yo creo, como dicen algunos, que se está encasillando demasiado a Illarra en el papel de seguridad y falta de creatividad. Es cierto que no es una de sus virtudes, pero parece que si el Madrid jugase con Illarra, Xabi y Modric en el centro fuese igual a jugar con 3 Khediras, se exagera mucho"

Coincido. Creo que realmente el único problema con Illarra es que… no es Xabi Alonso. Pero nadie lo es.

@Adenauer

"En ese sistema ¿qué papel veis para Illarra? ¿Creéis que tiene potencial para ser el mediocentro titular en un equipo así, con el nivel de exigencia que se le supone?"

Yo creo que con el tiempo podrá lograrlo. Evidentemente nunca será la pieza fuerte del centro del campo pero es que tampoco se necesita.

@El cautivo

"Excepto Benzema q se está saliendo del pellejo el resto juega sin libertad creativa. Marcelo y Alonso están resaltando más por sus labores defensivas q por las ofensivas q siempre han sido su fuerte"

Puede ser pero el talento está.

Otra lectura podría ser que estuviese "aprendiendo el oficio" con una serie de ordenes individuales para formarse de cara a ser medicoentro en un futuro no demasiado lejano. Personalmente, lo veo como un jugador capacitado y con potencial para manejar a un Real Madrid próximo. No a este, porque este es todavía de Alonso.