Pues no lo había oido. Buena información Supongo que entonces lo del inicio de temporada se debió más bien al estado de forma horrible de Ramos y que tal y como está ahora de bien ni lo contempla.

Pero al RMA le falta el que lance la contra. Ozil/Kaka solía ser el que iniciaba la carrera con el balón o lanzando directamente a CR. Y estaba liberado de trabajo defensivo por lo que cuando se recuperaba el balón sus compañeros sabían donde estaba.

Ancelotti dijo el otro día que Ramos de lateral sería su última opción y que durante la semana pasada Nacho ya hizo trabajo de lateral derecho.

@ Helenio Herrera

Como dijo David León hace poco, "Ancelotti quiere un Carvajal".

El tema es que "su Carvajal" no es un gran jugador. Personalmente, creo que Nacho es más futbolista que él a día de hoy. En cualquier caso, a Ancelotti le encanta Dani y lo normal es que lo juegue casi todo. Si lo puso en el Camp Nou y luego contra el Atlético en el Calderón pasó lo que pasó, lo normal es que lo ponga siempre que pueda ahora que Arbeloa está lesionado.

@ jdiazra

La verdad es que Sergio Sánchez jugó un encuentro impropio de él, sí. Normalmente el Málaga es un equipo que defiende bien hasta que Sánchez le cuesta un gol. Debe ser de los centrales que más goles le ha costado a su equipo. Y contra el Madrid estuvo bastante bien en el corte.

@ Dany

A mí Ronaldo me parece un jugador formidable ganando el primer apoyo y poniendo a alguien de cara, que al fin y al cabo es lo que le falta al Madrid para contraatacar, porque Di María, Marcelo y Modric sí tienen último pase.

No es que Bale tocase techo, ni mucho menos, pero es muy interesante ver cómo se va haciendo un hueco en esta liga. Por cierto, le pegaron como si no hubiese mañana, y el tío solo mostró incomprensión. ¡Qué aguante!

@David, @Jose Luis & @Abel

"Carlo deberá mirar a Nacho, ahí me parece muy parecido a Arbeloa"

Hablábamos el otro día de la importancia que tiene que el Madrid lleve la batuta contra el Barça, y se comentaba anteriormente el mal coontrataque del Madrid. ¿Y ahora proponemos a Nacho en el lateral? Es completamente incoherente.

El Madrid con Carvajal llega mucho más arriba, eso es un hecho. No solo por lo que hace directamente, sino sobretodo por lo que genera indirectamente.

Hablamos de un tío que va a obligar a correr metros hacia atrás a Iniesta, alejándole de su zona de influencia, y que sí, que en defensa no tiene nada que hacer, pero en el otro lado es lo mismo. Todo ataque por la derecha va a acabar en un Carvajal VS Iniesta o Bale VS Iniesta, que se traduce directamente en desborde&ventaja para el Madrid.

Entiendo las dudas entre Carvajal y Arbeloa, porque éste es un fenómeno táctico y ha sabido provocar en ataque lo mismo que Carvajal solo por colocación. Pero Nacho… En fin, no entiendo muy bien esta negación constante de las posibilidades del chaval. Jugar con él y Marcelo es la diferencia entre atacar y contragolpear en El Clásico.

Ya, porque Ancelotti nunca se distinguió por construir equipos potenciando su contra. Pero eso no quita que por cómo disponía sus piezas y por las piezas que tenía el Milan, sin ser un portento a la contra, contragolpeaba de manera razonablemente efectiva.
Más que este Madrid, al que le falta una medida como la que tu has mencionado. Un Benzema o un Bale que reciban mediocómodos. Para hacer contragolpes de manera sistemática y que un corner en contra esté más cerca de ser un gol a favor que otra cosa no, pero para de cada 10 marcar llegar con peligro en 3 y asentar en 2 debería de llegar. Más que eso yo no lo esperaría de Ancelotti, pero eso sí, porque a base de calidad y de dar una mínima facilidad a alguno de sus jugadores ya lo consigue.

Sí, pero como bien expusiste antes, salvo Benzema ninguno de los 3 es un buen lanzador de contras. Los años anteriores, el Madrid defendia con su 4+2 o 4+3. Y se liberaba a Ozil que lanzaba las contras de forma fenomenal. El problema es que este año al perderse la figura del mediapunta los 3 del medio curran, ninguno está liberado y uno de ellos sería el que debería lanzar la contra.