No se que opinan los demás, pero cualquiera menos saúl de central hasta final de liga. Creo que es un desperdicio enorme cuando juega en esa posición. Los mejores partidos del Rayo esta temporada han sido con saul de mediocentro.

Claro que Bale siempre te podrá ganar un partido en un lance aislado, pero el contexto no le favorece en absoluto. Lo fichó otro entrenador, y este de momento no ha sabido sacarle el máximo rendimiento. Es como Cristiano: siempre juega bien, con más o menos matices, pero tampoco sé si este esquema, si esa idea Guardiolista en ciertos puntos le favorece. Tengo mis dudas. Si la idea de Carlo es el partido ante el Atlético, tengo mis dudas.

En cualquier caso, en los partidos habrá ratitos para todo, y dentro de un orden y del equilibrio general, tener las armas más afiladas nunca podrá ser negativo.

Sin duda es un fenómeno táctico. Con mourinho era el cierre y ahora con Ancelotti ha sido capaz de adelantar su recorrido ofensivo de forma espectacular (llegando hasta línea de fondo, como en los viejos tiempos) y sin perder un ápice de aportación defensiva.

Se le nota mucho que él siempre fue central, hasta que Rafa Benítez le destinó a la banda. Es un privilegio para cualquier balance defensivo.

Dicho esto, no hay nadie capaz de quitarle el sitio a Marcelo. Ni en el Real ni en ningún otro equipo. A Marcelo se le va a poner esté como esté, aunque vaya a un 60%. Porque cuando Marcelo coge ritmo, es capaz de levantar partidos. Y Carletto lo sabe.

Me da la sensación de que Arbeloa jugará en los partidos importantes, pero en el costado diestro.

Para mi siempre sería un fijo. O casi siempre, que los estados de forma también deben tenerse en cuenta.

Pensáis que podría afianzarse como lateral izquierdo o en cuanto vuelva Marcelo se hará con el puesto? Marcelo es uno de mis jugadores favoritos pero lo veo un poco perdido, no sé.

Creo que Bielsa no ha dicho nunca una frase tan impactante como esa de Paco. Es decir, el Loco tiene sus locuras, como la marca hombre a hombre a todo campo y tal, pero al menos sabes que es una decisión táctica que con el tiempo se vuelve sostenible, porque se ha vuelto sostenible en todos lados.

No sé si esa frase de Paco puede lograr eso.

@Abel

"Personalmente no me siento capaz de decir algo así en ningún sentido cuando sobre el campo hay futbolistas como Messi, Neymar, Griezmann o Vela"

Evidentemente siempre cabe la posibilidad de que Messi chute a puerta. De hecho pasó una vez y fue gol. Más allá de eso, creo que el Barcelona no juntó 4 pases en 90 minutos, mientras que la Real lograba que sus puntas, Vela y Griezmann, afrontaran situaciones de uno para uno con los centrales (con lo que esto significa si uno de esos centrales es Piqué y tiene que salir), ponían centros, chutaban…

El análisis te decía que la Real "iba a ganar". El Barça no sabía cómo construir una simple jugada.

Claro. A ver, que el Madrid me parece un equipazo. Vamos a ver qué hace en esta semana decisiva. Si la salda bien, desde luego podrá afirmarse que lo es.

Lo que quería decir es que la parte más floja es la creación de ocasiones. La defensa posicional es tremenda, la transición defensiva es tiránica, su posesión genera mucho control… la parte que menos sobresale es la creación de ocasiones. Su competencia crea más que ellos.

O sea, que me parece un defecto bastante bien sobrellevado. No será el derroche desde la pizarra, pero es el equipo que más piezas con calidad suma para paliarlo, y la circulación y el juego de pases lo tienen muy controlado. Me parece un mal menor en comparación con las concesiones que pueden hacer el City o el Barcelona para generar ocasiones, ya no hablemos del Chelsea y del Atlético.

@luigi

Yo creo que es el primer relevo del centro del campo falte quien falte. Otra cosa es que, en estas jornadas, Isco recupere peso en el equipo y pueda entrar siempre que Modric no esté, que quizás sería el cambio más lógico, pero yo veo que Asier le encaja como anillo al dedo a Carletto.

@eldayan

Bueno, pero es que los jugadores son los que juegan. Mira que en Ecos no nos cansamos de dar importancia a los técnicos porque creemos que la tienen, pero los jugadores son los que deben interpretar y poner en juego una medida. Quizás que un plan sea bueno o malo no es responsabilidad directa de los jugadores, pero su éxito sí. Y, al final, es más fácil ver las bondades de un plan si ganas que si pierdes, por más que este haya podido funcionar. Yo creo que a eso se refiere Jagoba, amen de darle mérito a los suyos.

No concuerdo con esta frase de Arrasate.

A mi modesto entender, asienta la responsabilidad 100% a los jugadores en caso de que las cosas salgan mal y no es así. Me explico, no es lo mismo un Lotina que un Mourinho.