Bueno pero de esa lista solo te acepto lo de sneijder del que no se esperaba ni de cerca que ofreciera aquel rendimiento, todos los demás ya eran jugadores bastante contrastados, lógicamente luego de una champions cogieron aún mas prestigio; milito, samuel, maicon, julio cesar… todos siempre fueron excelentes jugadores, que parece que aquel inter nació ese año y en realidad llevaba 6 años ganando el calcio, no lo olvidemos. No digo que mourinho no tuviera su mérito, solo que leer eso de "mira que milagro hizo con aquel inter" pues me resulta exagerado. Milagros son los del chelsea de di mateo, el porto de mourinho, la grecia del 2004 o lo del equipo colchonero actualmente, eso si que es salirse completamente del guión, pero aquel inter era un equipazo y lógicamente desde el comienzo un candidato en la champions.

Si Puyi no se hubiera lesionado a lo mejor hubiera sido titular con Piqué en la final de CL del 2011 – y eso que Mashe en la segunda vuelta de esa temporada la rompió como central-. xD

Sobre Michael Essien, que decir, es un tremendo jugador y me encantaba en el Chelsea, una barbaridad.

Jejeje, ¿tú crees?
El fútbol es un 11 contra 11, y aunque queden molones esos equipos ideales con Xavi, Iniesta y Ribery en la medular, lo cierto es que cada jugador de cada posición tiene la capacidad de influir en el global de su equipo para hacerle mejor.
Entre esos 8-10 yo incluiría, como no, a Messi o CR, con seguridad a Pirlo, Ibrahimovic o Etoo, pero me temo que Xavi o Iniesta estarían en el mismo saco que Essien, Vidal o Alves, así que no se cuánto de exageración hay en mi apreciación. Yo al menos lo veo así…

Yo creo que como en otras areas la profesionalizacion y sistematización del trabajo ha cambiado muchas cosas en los ultimos 20 años, solo hay que ver la preparación fisica de los futbolistas de hoy y la de los 90, o el trabajo de los fisioterapeutas y nutricionistas.
En cuanto al incremento de información, evidentemente no tengo datos pero creo que ha tenido impacto en los dos sentidos, tanto en el del club que decide comprar como en el que decide vender, para los posibles "compradores" esta claro que es mucho más sencillo acceder a partidos de cualquier parte del mundo y que los ojeadores manejen bases de datos de futbolistas enormes en comparación a lo que se hacia antes, pero quizás más incluso en el que decide vender, salvo que ese club tenga necesidades economicas que le obliguen a vender.
Hoy en dia tener en tu equipo a un jugador como lucas moura, cavani, coutinho, o incluso mkytarian (no se si esta bien escrito xD ) Te asegura un numero de seguidores en redes sociales, reportajes de tv o prensa, venta de camisetas, etc que hace 20 años no entraban dentro de la planificación de los clubes, y por lo tanto el impacto del jugador para su club se "quedaba" en lo deportivo, mientras que hoy las cosas van mas allá y para conseguir traspasos los "vendedores" quieren una compensación no solo por lo que pierden deportivamente sino tambien "economicamente".
Todo esto en mi opinion tiene muchisimas ventajas y posiblemente este ayudando a globalizar el futbol y a subir el nivel de las competiciones fuera de europa, la pena, es que ahora es un poco mas dificil ver esa concentración de talento en clubes "medianos" europeos con los que antes tanto disfrutabamos jejeje

Estoy de acuerdo en todo. Lo que no sé es si ese incremento de información que hemos tenido los aficionados también ha llegado a los clubes. Es decir, no sé cómo trabajan profesionalmente hace veinte años.

@geryon

Hombre, eso me parece una exageración:p

@Abel

"Para mí, el gran defecto táctico del último gran United de Sir Alex"

Bueno, Ferdinand-Vidic han sido tres finales de Champions.

¿Alguna otra pareja tiene esto en su haber de manera reciente?

Si, pero tengo entendido que sólo la ida. Igual me refería más al día a día milanista que a la eliminatoria en sí.

Pero Montolivo es baja contra el Atlético, ¿no?