<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Empate frágil</title>
	<atom:link href="http://www.ecosdelbalon.com/2014/02/analisis-choque-arsenal-manchester-dudas-ideas-moyes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/02/analisis-choque-arsenal-manchester-dudas-ideas-moyes/</link>
	<description>En fútbol nadie tiene razón.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2022 12:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: Kay</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/02/analisis-choque-arsenal-manchester-dudas-ideas-moyes/#comment-134197</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kay]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Feb 2014 10:24:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=109161#comment-134197</guid>
		<description><![CDATA[Yoxter: 
 
En realidad se intentaron varios hombres de renombre, como Draxler, y la cesi&#243;n de Vucinic y Klose. Los segundos no quisieron salir y Draxler no se trajo por 7 millones de euros (si son ciertos los rumores claro). 
 
Daneelr: 
 
Hombre, Wenger tiene varios problemas, bastantes de hecho, pero creo que lo de no conseguir que rindan los jugadores no es una de ellos. Jugadores top con el y mediocres sin &#233;l hay muchos.El problema es que m&#237;nimo 3 jugadores de calidad est&#225;n fallando, y en cosas que no creo que tenga que ver el entrenador. Por ejemplo Jack &#191;no le ha mimado Wenger? &#191;no fue con &#233;l con quien parec&#237;a que se comer&#237;a el mundo? Pues idem con Cazorla, Ozil  m&#225;s la mala forma de Arteta (que siempre le pasa cuando sale de una lesi&#243;n). 
 
Lo de Ozil discrepo, una cosa es que no est&#233; al supernivel de otros a&#241;os y otra que no sea capaz de hacer ninguna jugada grandes ni aisladamente en toda una temporada. 
 
 
Por cierto, al N&#225;poles, Liverpool y en fases a United y Borussia los ha dominado  sin darles opciones en varios partidos de la temporada. Y en la mayor&#237;a de casos los anulo en ataque la mayor parte del tiempo. El problema llega en enero, no antes ,salvo el partido contra  el N&#225;poles de vuelta. 
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yoxter: </p>
<p>En realidad se intentaron varios hombres de renombre, como Draxler, y la cesi&oacute;n de Vucinic y Klose. Los segundos no quisieron salir y Draxler no se trajo por 7 millones de euros (si son ciertos los rumores claro). </p>
<p>Daneelr: </p>
<p>Hombre, Wenger tiene varios problemas, bastantes de hecho, pero creo que lo de no conseguir que rindan los jugadores no es una de ellos. Jugadores top con el y mediocres sin &eacute;l hay muchos.El problema es que m&iacute;nimo 3 jugadores de calidad est&aacute;n fallando, y en cosas que no creo que tenga que ver el entrenador. Por ejemplo Jack &iquest;no le ha mimado Wenger? &iquest;no fue con &eacute;l con quien parec&iacute;a que se comer&iacute;a el mundo? Pues idem con Cazorla, Ozil  m&aacute;s la mala forma de Arteta (que siempre le pasa cuando sale de una lesi&oacute;n). </p>
<p>Lo de Ozil discrepo, una cosa es que no est&eacute; al supernivel de otros a&ntilde;os y otra que no sea capaz de hacer ninguna jugada grandes ni aisladamente en toda una temporada. </p>
<p>Por cierto, al N&aacute;poles, Liverpool y en fases a United y Borussia los ha dominado  sin darles opciones en varios partidos de la temporada. Y en la mayor&iacute;a de casos los anulo en ataque la mayor parte del tiempo. El problema llega en enero, no antes ,salvo el partido contra  el N&aacute;poles de vuelta. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: daneelr</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/02/analisis-choque-arsenal-manchester-dudas-ideas-moyes/#comment-134052</link>
		<dc:creator><![CDATA[daneelr]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Feb 2014 00:40:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=109161#comment-134052</guid>
		<description><![CDATA[@Kay  
  
Hombre, ya va siendo hora de ver -y analizar- lo que hace Wenger, digo yo. Ars&#233;ne tendr&#225; mi apoyo hasta que deje el banquillo del Arsenal, pero ya lleva varios a&#241;os demostrando que a veces se queda corto en su planteamientos. Y eso no es un asunto solo de fichajes, jugadores o lo que me quieras mencionar. El caso Wenger vs Mourinho es el ejemplo m&#225;s claro en este sentido.  
  
Que &#214;zil pueda parecer &quot;pecho fr&#237;o&quot; es una cosa, la otra es que lo sea. Si &#214;zil no ha sacado su mejor cara en AFC es porque aun se est&#225; adaptando a un sistema que, vamos a estar claros, no es el m&#225;s id&#243;neo para su estilo y perfil de juego. Ya se ha dicho mucho, pero es que este Arsenal no muerde, no ataca al espacio, no busca la salida &quot;f&#225;cil&quot; y eso es algo que no casa del todo con Mesut.   
  
Es comprensible que me digas que el Arsenal no puede adaptar su plantilla completa para que juegue a lo que &quot;quiere&quot; &#214;zil, &#191;pero entonces para qu&#233; fichas a un crack como &#233;l?  
  
@Abel  
  
No eres duro o injusto, es que es as&#237;. M&#225;s all&#225; de que el Manchester United se est&#233; convirtiendo en una quimera particular para el Arsenal, la verdad es que los Gunners (y Wenger por extensi&#243;n) se han visto superados con una facilidad pasmosa en los momentos de la verdad. Dortmund, Napoli, City, Liverpool e incluso el United (!) han desnudado el principal defecto gunner   
(que parec&#237;a que estaba siendo corregido en este curso): La falta de un poso competitivo para jugar de t&#250; a t&#250; con los grandes (y es discutible de si el Napoli y el Liverpool son &quot;grandes&quot; en este momento). Ya de ah&#237;, podemos sacar otros factores secundarios, como las lesiones y dem&#225;s.  
  
La verdad, no me hice ilusiones con el partido. Sabiendo que ven&#237;an de un doloroso 5-1, era l&#243;gico ver a un Arsenal cuid&#225;ndose m&#225;s que atacando. As&#237; es Wenger.  
  
Saludos!  :D ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kay  </p>
<p>Hombre, ya va siendo hora de ver -y analizar- lo que hace Wenger, digo yo. Ars&eacute;ne tendr&aacute; mi apoyo hasta que deje el banquillo del Arsenal, pero ya lleva varios a&ntilde;os demostrando que a veces se queda corto en su planteamientos. Y eso no es un asunto solo de fichajes, jugadores o lo que me quieras mencionar. El caso Wenger vs Mourinho es el ejemplo m&aacute;s claro en este sentido.  </p>
<p>Que &Ouml;zil pueda parecer &quot;pecho fr&iacute;o&quot; es una cosa, la otra es que lo sea. Si &Ouml;zil no ha sacado su mejor cara en AFC es porque aun se est&aacute; adaptando a un sistema que, vamos a estar claros, no es el m&aacute;s id&oacute;neo para su estilo y perfil de juego. Ya se ha dicho mucho, pero es que este Arsenal no muerde, no ataca al espacio, no busca la salida &quot;f&aacute;cil&quot; y eso es algo que no casa del todo con Mesut.   </p>
<p>Es comprensible que me digas que el Arsenal no puede adaptar su plantilla completa para que juegue a lo que &quot;quiere&quot; &Ouml;zil, &iquest;pero entonces para qu&eacute; fichas a un crack como &eacute;l?  </p>
<p>@Abel  </p>
<p>No eres duro o injusto, es que es as&iacute;. M&aacute;s all&aacute; de que el Manchester United se est&eacute; convirtiendo en una quimera particular para el Arsenal, la verdad es que los Gunners (y Wenger por extensi&oacute;n) se han visto superados con una facilidad pasmosa en los momentos de la verdad. Dortmund, Napoli, City, Liverpool e incluso el United (!) han desnudado el principal defecto gunner<br />
(que parec&iacute;a que estaba siendo corregido en este curso): La falta de un poso competitivo para jugar de t&uacute; a t&uacute; con los grandes (y es discutible de si el Napoli y el Liverpool son &quot;grandes&quot; en este momento). Ya de ah&iacute;, podemos sacar otros factores secundarios, como las lesiones y dem&aacute;s.  </p>
<p>La verdad, no me hice ilusiones con el partido. Sabiendo que ven&iacute;an de un doloroso 5-1, era l&oacute;gico ver a un Arsenal cuid&aacute;ndose m&aacute;s que atacando. As&iacute; es Wenger.  </p>
<p>Saludos!  😀 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yoxter</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/02/analisis-choque-arsenal-manchester-dudas-ideas-moyes/#comment-134037</link>
		<dc:creator><![CDATA[yoxter]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Feb 2014 23:49:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=109161#comment-134037</guid>
		<description><![CDATA[El united parece definitivamente fuera de europa, con sus &#250;ltimos pinchazos y el buen andar del liverpool (y del propio totenham) parece muy complicado que se produzca ahora una remontada.  Por cierto, muy bien el liverpool, no lo veo peleando la premier hasta el final (por mas que ahora parezca posible) pero solo entrar a champions ya ser&#225; para echar cohetes. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El united parece definitivamente fuera de europa, con sus &uacute;ltimos pinchazos y el buen andar del liverpool (y del propio totenham) parece muy complicado que se produzca ahora una remontada.  Por cierto, muy bien el liverpool, no lo veo peleando la premier hasta el final (por mas que ahora parezca posible) pero solo entrar a champions ya ser&aacute; para echar cohetes. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yoxter</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/02/analisis-choque-arsenal-manchester-dudas-ideas-moyes/#comment-134034</link>
		<dc:creator><![CDATA[yoxter]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Feb 2014 23:46:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=109161#comment-134034</guid>
		<description><![CDATA[Las bajas en el arsenal est&#225;n siendo demasiado decisivas, y eso que al comienzo de temporada se sorevivi&#243; a ellas, pero por entonces todos estaban a tope. Ahora continua habiendo bajas y el equipo ya no est&#225; en la cumbre f&#237;sica. En ataque se extra&#241;a un hombre que genere peligro mas all&#225; de giroud, y chamberlain no es eso y wenger no le da mas minutos a podolski. En el mediocampo lluvia de lesiones y en defensa monreal genera muchas dudas defensivas. 
 
Se pens&#243; que no fich&#243; a ning&#250;n delantero en invierno porque confiaba en podolski, pero si ese no era el caso cometi&#243; un gran error. Lo mismo el fichaje en mediocampo del veterano sueco no tiene ni pies ni cabeza. Se deb&#237;a buscarse un mediocentro defensivo de verdad (o algo que se le paresca) para no tener que comerse las u&#241;as a cada lesi&#243;n de flamini y arteta. Como dije en el anterior tema para mi arsenal est&#225; haciendo una gran temporada, pero no dejo de pensar que habiendo hecho los deberes en iniverno, en respuesta a las bajas conocidas, igual ahora seguir&#237;a lider en la premier y con muy buenas chances de ganarla.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Las bajas en el arsenal est&aacute;n siendo demasiado decisivas, y eso que al comienzo de temporada se sorevivi&oacute; a ellas, pero por entonces todos estaban a tope. Ahora continua habiendo bajas y el equipo ya no est&aacute; en la cumbre f&iacute;sica. En ataque se extra&ntilde;a un hombre que genere peligro mas all&aacute; de giroud, y chamberlain no es eso y wenger no le da mas minutos a podolski. En el mediocampo lluvia de lesiones y en defensa monreal genera muchas dudas defensivas. </p>
<p>Se pens&oacute; que no fich&oacute; a ning&uacute;n delantero en invierno porque confiaba en podolski, pero si ese no era el caso cometi&oacute; un gran error. Lo mismo el fichaje en mediocampo del veterano sueco no tiene ni pies ni cabeza. Se deb&iacute;a buscarse un mediocentro defensivo de verdad (o algo que se le paresca) para no tener que comerse las u&ntilde;as a cada lesi&oacute;n de flamini y arteta. Como dije en el anterior tema para mi arsenal est&aacute; haciendo una gran temporada, pero no dejo de pensar que habiendo hecho los deberes en iniverno, en respuesta a las bajas conocidas, igual ahora seguir&iacute;a lider en la premier y con muy buenas chances de ganarla.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @Rayner_19</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/02/analisis-choque-arsenal-manchester-dudas-ideas-moyes/#comment-133979</link>
		<dc:creator><![CDATA[@Rayner_19]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Feb 2014 21:09:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=109161#comment-133979</guid>
		<description><![CDATA[Me sorprendi&#243; que Wenger no sacara en la segunda parte a Podoslki o antes a Oxlade-Chamberlain. Parec&#237;a claro que el Arsenal controlaba lo suficiente el partido como para arriesgar un poco m&#225;s y que lo que le hac&#237;a falta era velocidad y ruptura. Me decepcion&#243; bastante Wenger con eso, me dio la sensaci&#243;n de que el empate le bastaba. Y tambi&#233;n ech&#233; en falta m&#225;s subidas de Gibbs por la izquierda. Sagna ya sabemos que ahora se mide mucho al subir pero el ingl&#233;s tiraba para arriba mucho m&#225;s al principio de temporada. Por lo dem&#225;s, de acuerdo con la opini&#243;n general. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me sorprendi&oacute; que Wenger no sacara en la segunda parte a Podoslki o antes a Oxlade-Chamberlain. Parec&iacute;a claro que el Arsenal controlaba lo suficiente el partido como para arriesgar un poco m&aacute;s y que lo que le hac&iacute;a falta era velocidad y ruptura. Me decepcion&oacute; bastante Wenger con eso, me dio la sensaci&oacute;n de que el empate le bastaba. Y tambi&eacute;n ech&eacute; en falta m&aacute;s subidas de Gibbs por la izquierda. Sagna ya sabemos que ahora se mide mucho al subir pero el ingl&eacute;s tiraba para arriba mucho m&aacute;s al principio de temporada. Por lo dem&aacute;s, de acuerdo con la opini&oacute;n general. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando Rojas</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/02/analisis-choque-arsenal-manchester-dudas-ideas-moyes/#comment-133958</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fernando Rojas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Feb 2014 20:18:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=109161#comment-133958</guid>
		<description><![CDATA[@javi15195  
&quot;Skrtel es el mejor de todos y ya es decir.&quot; 
 
&#191;No eres de Sakho? A mi quitando su debut que fue casi reci&#233;n llegado del aeropuerto y un lapso del 2do tiempo vs el Arsenal en los que la pas&#243; mal en serio, me ha parecido muy correcto y seguro.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@javi15195<br />
&quot;Skrtel es el mejor de todos y ya es decir.&quot; </p>
<p>&iquest;No eres de Sakho? A mi quitando su debut que fue casi reci&eacute;n llegado del aeropuerto y un lapso del 2do tiempo vs el Arsenal en los que la pas&oacute; mal en serio, me ha parecido muy correcto y seguro.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kay</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/02/analisis-choque-arsenal-manchester-dudas-ideas-moyes/#comment-133919</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kay]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Feb 2014 18:45:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=109161#comment-133919</guid>
		<description><![CDATA[Puuuuuuuf. 
 
El mayor problema del Arsenal es que los que deber&#237;an dar la cara de mediocampo adelante no la dan, y  eso no es solo por culpa de Wenger. Si, se&#241;alo a Cazorla, Wilshere y Ozil, que se supone son los de m&#225;s calidad potencial y si tuviera que ponerles nota les pondr&#237;a un 6, un 5,5 y un 5. Y ahora se une Arteta, pero vamos, lo de Arteta lo veo m&#225;s temporal pues acaba de volver de una lesi&#243;n y suele tardar en coger la forma, m&#225;s si no tiene un Flamini ayudandole a no desgastarse. 
 
Asi que o estos mejoran, y no tiene pinta. Por que t&#225;cticamente se me ocurre poner a Cazorla  en la mediapunta y a Ozil en la derecha (que no se si aceptar&#237;a) o a Rosicky en la media y Ozil en la derecha. La izquierda pues seg&#250;n quiera Wenger profundidad o toque, y seg&#250;n se fie de ellos, que a d&#237;a de hoy es tema peliagudo.  
 
Personalmente optar&#237;a por Flamini-Arteta en la media, la defensa que nos ha funcionado  y en la linea de 3, Rosicky y Ox innegociables.Innegociables por que son los que ofrecen juego y sacrificio, y para los partidos que se vienen no nos la podemos jugar a ver a Cazorla desconectado o a Jack dejando solo a Gibbs o perdiendo balones tontos. 
 
A ozil si le dejo hueco por que si los otros 10 tienen cierta capacidad de sacrificio no se nota tanto el pasotismo de Ozil y como posiblemente defendamos mucho, tendr&#225; huecos a la contra y Ox es capaz de ser profundo. Eso s&#237;, le dejar&#237;a libre en la derecha, creo que Rosicky ser&#225; ,m&#225;s &#250;til de mediapunta, bajando tanto a ayudar a crear como a defender (y facilitando las coberturas de Flamini). 
 
Y a ver si Flamini contagia algo de esp&#237;ritu. Pero yo cada d&#237;a tengo menos fe en Cazorla (al menos en la izquierda) y nula fe en Jack. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puuuuuuuf. </p>
<p>El mayor problema del Arsenal es que los que deber&iacute;an dar la cara de mediocampo adelante no la dan, y  eso no es solo por culpa de Wenger. Si, se&ntilde;alo a Cazorla, Wilshere y Ozil, que se supone son los de m&aacute;s calidad potencial y si tuviera que ponerles nota les pondr&iacute;a un 6, un 5,5 y un 5. Y ahora se une Arteta, pero vamos, lo de Arteta lo veo m&aacute;s temporal pues acaba de volver de una lesi&oacute;n y suele tardar en coger la forma, m&aacute;s si no tiene un Flamini ayudandole a no desgastarse. </p>
<p>Asi que o estos mejoran, y no tiene pinta. Por que t&aacute;cticamente se me ocurre poner a Cazorla  en la mediapunta y a Ozil en la derecha (que no se si aceptar&iacute;a) o a Rosicky en la media y Ozil en la derecha. La izquierda pues seg&uacute;n quiera Wenger profundidad o toque, y seg&uacute;n se fie de ellos, que a d&iacute;a de hoy es tema peliagudo.  </p>
<p>Personalmente optar&iacute;a por Flamini-Arteta en la media, la defensa que nos ha funcionado  y en la linea de 3, Rosicky y Ox innegociables.Innegociables por que son los que ofrecen juego y sacrificio, y para los partidos que se vienen no nos la podemos jugar a ver a Cazorla desconectado o a Jack dejando solo a Gibbs o perdiendo balones tontos. </p>
<p>A ozil si le dejo hueco por que si los otros 10 tienen cierta capacidad de sacrificio no se nota tanto el pasotismo de Ozil y como posiblemente defendamos mucho, tendr&aacute; huecos a la contra y Ox es capaz de ser profundo. Eso s&iacute;, le dejar&iacute;a libre en la derecha, creo que Rosicky ser&aacute; ,m&aacute;s &uacute;til de mediapunta, bajando tanto a ayudar a crear como a defender (y facilitando las coberturas de Flamini). </p>
<p>Y a ver si Flamini contagia algo de esp&iacute;ritu. Pero yo cada d&iacute;a tengo menos fe en Cazorla (al menos en la izquierda) y nula fe en Jack. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MarkelHxC</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/02/analisis-choque-arsenal-manchester-dudas-ideas-moyes/#comment-133820</link>
		<dc:creator><![CDATA[MarkelHxC]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Feb 2014 15:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=109161#comment-133820</guid>
		<description><![CDATA[Pues no se si soy el unico raro o algo, pero a mi el partido me gusto. No vi un mal Arsenal como comentais, nose quitando la perdida tonta de Arteta y una contra entre Robin y Roonie, que no son poca cosa, no vi peligro del United y sin embargo creo que los gunners tuvieron suficientes como para haber echo un gol si Giroud esta enchufado. Por otro lado al contrario que la gente a mi Ozil me gusto, se vio que le faltan compa&#241;eros del tipo Walcott o Podolski para que sus toques mas que buenos fueran decisivos, pero creo que su partido fue bueno. Nose si estoy diciendo una locura o es que no tengo el nivel analitico que teneis vosotros, pero a mi el partido no me parecio tan malo. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues no se si soy el unico raro o algo, pero a mi el partido me gusto. No vi un mal Arsenal como comentais, nose quitando la perdida tonta de Arteta y una contra entre Robin y Roonie, que no son poca cosa, no vi peligro del United y sin embargo creo que los gunners tuvieron suficientes como para haber echo un gol si Giroud esta enchufado. Por otro lado al contrario que la gente a mi Ozil me gusto, se vio que le faltan compa&ntilde;eros del tipo Walcott o Podolski para que sus toques mas que buenos fueran decisivos, pero creo que su partido fue bueno. Nose si estoy diciendo una locura o es que no tengo el nivel analitico que teneis vosotros, pero a mi el partido no me parecio tan malo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javi15195</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/02/analisis-choque-arsenal-manchester-dudas-ideas-moyes/#comment-133763</link>
		<dc:creator><![CDATA[javi15195]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Feb 2014 14:23:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=109161#comment-133763</guid>
		<description><![CDATA[@wildeano 
Ya, pero nos han costado puntos car&#237;simos. Cierto que no tenemos malos centrales (tampoco ninguno es TOP) pero todo va dentro del sistema defensivo. Colocaci&#243;n defensiva, la falta de un mediocentro defensivo que equilibre... Personalmente no me transmite buenas sensaciones, pero Brendan Rodgers sigue optando por defender en el &#225;rea propia (no somos fuertes ah&#237; como se vio ayer) y eso nos dar&#225; sustos. Al tiempo. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@wildeano<br />
Ya, pero nos han costado puntos car&iacute;simos. Cierto que no tenemos malos centrales (tampoco ninguno es TOP) pero todo va dentro del sistema defensivo. Colocaci&oacute;n defensiva, la falta de un mediocentro defensivo que equilibre&#8230; Personalmente no me transmite buenas sensaciones, pero Brendan Rodgers sigue optando por defender en el &aacute;rea propia (no somos fuertes ah&iacute; como se vio ayer) y eso nos dar&aacute; sustos. Al tiempo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: wildeano</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2014/02/analisis-choque-arsenal-manchester-dudas-ideas-moyes/#comment-133759</link>
		<dc:creator><![CDATA[wildeano]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Feb 2014 14:14:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=109161#comment-133759</guid>
		<description><![CDATA[@javi15195 
 
Si, pero mira, 66 goles a favor y 32 en contra en 26 jornadas, a mi me parece asumible jugar al duelo de golpes. Os lleva funcionado 26 jornadas.XD ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@javi15195 </p>
<p>Si, pero mira, 66 goles a favor y 32 en contra en 26 jornadas, a mi me parece asumible jugar al duelo de golpes. Os lleva funcionado 26 jornadas.XD </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
