Por otra parte, seguramente la Copa era la competición llamada a ser secundaria pero el sorteo ha hecho que eso sea díficil de asumir, porque hay que cuidar la moral y el camino del cuadro invita a la épica. Y al Cholo le pones delante la épica y…

Puede que al Atleti le falte aire para el sprint final, pero las dudas que están metiendo en los rivales forman parte de la carrera, porque éstos pueden cometer errores y gastar fuerzas donde no pensaban. A ver cómo se llega a la última curva a principios de abril.

Se cuenta que la intención del Cholo desde inicio era competir por la liga, entendiéndolo como lo entiende él, haciéndo el máximo de puntos posible con independencia del lugar que eso signifique; o, dicho de otro modo, sin ponerlo oficialmente como objetivo hasta los últimos 5 o 6 partidos si diera para eso.

En este mes de enero me parece que están gestionando bastante un bache que esperaban, más físico que otra cosa, programado, y, probablemente, no tan bajo como esperaban. A mí me parece que deliberadamente han bajado la intensidad en las primeras partes de los últimos 4 o 5 partidos situando la línea de presión mucho más abajo de lo habitual. Es verdad, por otro lado, que los rivales también han decidido tomar precauciones especiales con el Atleti y esto ha dificultado su juego en ataque, pero la disminución de ocasiones para mí viene sobre todo de una menor intensidad en la presión, la movilidad y el despligue de la contra.

Mi parrafada anterior trataba de responderte, perdona que no te cité.

Yo lo que creo es que no tienen capacidad para luchar hasta el final por Liga, Champions y Copa, y vista la alineación de Simeone ayer, tres días después además del intenso partido con el Barça (y antes de jugar con el Sevilla, por cierto, rival duro), lo que parece claro es que la Copa no es menos prioritaria que las otras.

El mérito del Cholo y de sus jugadores es tremendo, pase lo que pase ya de aquí a mayo. Eso desde luego.

Te repregunto como si hubiera nacido en Betanzos: ¿es posible que Simeone esté fallando a la hora de integrar nuevas piezas? ¿No lo está intentando? ¿Tiene posibilidad de hacerlo? Es cierto que la plantilla del Atlético de Madrid no es la de Simeone. Obvio. Pero el Atlético tiene a Alderweireld, Manquillo, Guilavogui, Cebolla, Raúl García, Oliver y Adrián. De esos, sólo Raúl García está de verdad integrado. Ha tenido minutos y es importante. El resto no, y son jugadores útiles. Ahora llega Sosa, pero a su vez se va un Leo Baptistao que podía haber aportado. No sé, es complicado. Sin ellos es menos fuerte, pero quizás no estaría colíder.

@alfredo

Teniendo en cuenta eso, quizás mejor en la mediapunta que en el centro del campo, ¿no? Yo lo veo como tú. Michel falla demasiado en la base. Parejo + Oriol/Fuego me gusta más, a la espera de saber que espera Banega. Anyway, en ese rol creo que sí puede sumar en determinados contextos.

PD: A veces es incomprensible que se deje pegar tanta estopa a algunos jugadores. Ayer sin ir más lejos Gabi se quedó sólo repartiendo y cortando contras. Pasa mucho en el fútbol y la verdad es que me gustan este tipo de jugadores de contención que "saben pegar" y hacen que esa sea otra faceta interesante del fútbol (por poner un ejemplo, me encantó el trabajo de los mediocentros de Brasil en la final de la ConfeCup contra España), pero en algún sitio se debería cortar con esta actitud, y la verdad, no se exactamente donde.

Coincido y no coincido contigo. Las dos cosas a la vez. Diego Costa conserva su físico, su pesadez, su insistencia y su inteligencia, sigue siendo una mosca cojonera, pero sus gestos no son tan precisos como antes. Sus controles, sus regates, sus pases, sus definiciones… Está claro que el tipo parecía Luis Suárez y que eso tenía que caer, no es que se lo exija, pero si me pides opinión… debo señalarlo así.

Lo mismo ha pasado con Koke. Por eso pese a que Wildeano se ponga hecho un basilisco debo decir que en cada partido tengo la impresión de que el Atleti puede pinchar. Bueno, en casi todos. En el de año no tanto. El de ayer lo vi controladísimo.