"Yo la única manera que encuentro de liberar a Messi es colocarle la referencia por delante"

Cuando dices "referencia" te refieres a fijarlo? porque ya sería "matar" la idea del Falso 9 que se ideó entre Rexach, Pep y Tito. También se murmulla un futuro problema del Barca, que Messi sea un problema cuando ya no sea explosivo, determinante. Messi terminará de Xavi para que se potencia el trío que nombraste -Busquets-Cesc-Iniesta- y que por ahora, en este Barca actual que todo lo resume al argentino, se ve difuso ese nuevo mediocampo, sin contar alguna bomba que sorprenda (fichaje) tipo Gundogan, Draxler, etc.

Pero también se adelantaron los granotas, y ahí Pep reaccionó quitando a Xavi y Pedro, para meter a Iniesta y Cuenca (desequilibrio). Remontaron con goles de Messi y terminó 1-2, pero la historia bien pudo ser similar a la del otro día… con lo cual esto viene de más lejos que los debates actuales.

¿Es el rendimiento actual de Xavi suficiente para tener un puesto fijo en el once?, ¿de verdad pensais que con Xavi en su estado actual, el barcelona puede ganar la batalla en el centro del campo ante equipos como el Bayern o el mismo City en su estadio? Mi opinion es, a dia de hoy, NO. Busquets es inmenso, quizas en su puesto el mejor, sabe hacer coberturas al alcance de muy pocos en el mundo y eso en liga te sirve para sujetar el centro del campo, sin embargo, estoy ansioso por ver si este barça en Europa es capaz de ganar la batalla en el medio que tan acostumbrados nos tiene a ganar siempre o "casi" siempre.

Xavi, creo que no esta al nivel para ser titular ahora mismo en partido importantes del Barcelona o incluso en la selección de cara al mundial. Si, se que jode sentar a un tio que tanto ha dado por un pais y por un club y quizas al mayor artifice del "tiki taka" que ha dominado el mundo del futbol en los ultimos años. Sin embargo, para eso ficho el barça a Tata Martino. Para tomar decisiones, sea quien sea el jugador y, en estos momentos, Xavi no está.

Creo que con Busquets (para mi de los mejores en esta temporada, sino el mejor) y con Iniesta y Cesc como interiores, la circulación del balón es mas rapida y genera mas sorpresas en el rival, con Iniesta cayendo en ocasiones a la banda o Cesc entrando desde segunda linea y juntadose con Messi. Si, con Messi, que no debe bajar a recibir a la zona de Busquets porque el Barça vaya empate o perdiendo. Esto es algo que el Tata debe corregir. Vaya como vaya el partido, el barsa debe ser fiel a sus transiciones y que la salida de balon para llegar a los interiores sea de Busquets o un central y no sea Messi quien tenga que cojer el balon mas atras de medio campo donde, logicamente, su peligro es mucho menor.

Para acabar, si estoy de acuerdo contigo en que una buena idea seria hacer el campo mas ancho con unos laterales muy profundos y Messi y Neymar por dentro creando superioridad gracias a su desborde. Seria una buena idea probarlo. Pero no estoy de acuerdo en la posicion de Cesc, basicamente, por el actual estado de Xavi y porque no veo a Sergi Roberto de interior en las grandes ocasions, por el momento…

Posdata: Siempre fui fan de Xavi, y lo sigo siendo. Pero ciego no soy…

Al Tata lo he visto probar muchas cosas, por allí no recibirá queja alguna mía. Es más, creo que no ha podido probar todas las que quería, pues estamos casi en Febrero y Neymar sigue siendo "la chincheta de la izquierda". Se está administrando esta plantilla entre bien y muy bien. Pero donde no se puede llegar… es que sencillamente no-se-puede. A toro pasado podemos ver los defectos del entrenador o del jugador después de los partidos… pero aún así que este equipo opte a todo y pueda ganar algún título es gracias a una administración de la plantilla por encima de sus posibilidades. O más bien, por encima de su mala confección y de su nula profundidad. Esperar que a estas alturas Cesc haga lo que no ha hecho en los últimos tres años no es una solución. Cesc a día de hoy es falso 9. Y allí el tío lo rompe.

Mi ida de pinza, mi rizo rizado, algo que de veras me gustaría ver sería al Tata potenciando las virtudes de la actual plantilla del Barça. El Barça hoy día tiene factores resolutivos, sí (el gol de Pedro y Alexis, la jugada imposible de Iniesta…), pero no consigue conjuntar todos sus elementos desequilibrantes.

Bajo mi punta de vista, las mejores armas del actual barça son: laterales ofensivos + Messi o Neymar por el centro + Cesc en zona de falso 9 + Busquets.

Es jodido pero yo veo a este Barça arrollando haciendo no una, sino tres cuadraturas del círculo. Hacer que Cesc, Neymar y Messi convivan en lo horizontal, y que a la vez convivan en lo vertical. Yo abro el debate, pero es que tampoco se como podría cuadrar (perdón, "triangular) esto. Pero debería de ser así. Tienes a 3 cracks, y solo uno puede jugar donde mejor lo hace. Esta no es una solución, yo no le veo futuro a esta dinámica.

Se podría intentar más la salida por el lateral, hacer el campo mucho más ancho no tan cerca de la portería rival y dar espacio a Messi y Neymar para recibir de cara a la porteria, cosa hoy día harto improbable. Alexis te puede dar mucha profundidad sin balón, pero de poco sirve si el que esta detrás suyo ha tenido que bajar muchos metros para buscar la pelota. Pedro y Alexis me siguen pareciendo grandes jugadores, perfiles Larsson, tal cual. Pero no pueden formar parte de un concepto, Pedro antes pudo, pero no es el mismo Barça que le adoptó. El Tata está probando casi siempre dos delanteros+Messi. Yo no lo veo necesario, no veo por que Neymar no puede bajar un escalón y dejar a Cesc "solo" arriba. Juntar a Neymar y messi por delante de Busquets no te da profundidad, pero si que te asegura desborde y subir la posesión hasta la frontal del área.

Vamos, lo que viene siendo un 3-4-2-1, con dos laterales desbocados y súper profundos, Neymar Messi abarcando 30 metros por el centro, y Cesc dominando la horizontal. Si mal no recuerdo Guardiola intentó algo parecido en su último año, bueno, parecido no, me refiero a salir solo con Villa, con tres defensas y plantarse en ataque posicional gracias a los laterales.

Ha tenido otros partidos cerradísimos donde sí pudo ganar, pero en general siempre ha estado claro que ante planteamientos tan cerrados, la mejor forma de crear alguna cosa era a través del desequilibrio. De que un Iniesta o un Neymar, por poner un caso, se lleven a 2 tíos y encuentren el hueco de esa manera. Ayer sólo estaba Messi con ese perfil, y por eso todas las ocasiones llegaron por él.

Con 11 rivales detrás del balón, y sin espacio ni posibilidad de tirar diagonales, Pedro o Alexis se quedan con pocos argumentos. Los mismos que Xavi con todo el balón para él, pero con la única posibilidad de moverlo de lado a lado. Yo no veo claro que sea un problema individual.

"Creo que ese Cesc interior cada vez me da menos esperanzas, creo que es momento de ponerlo como un mediapunta o algo"

Esa posición en el Barça no existe, amén de ser zonas similares a las de Messi.

Rescato la última frase del artículo de Cesc del verano, que creo que ha pillado vigencia con los meses:

Así pues, estaríamos en las mismas: Cesc ha de merecer la sucesión de Xavi y ha de ser tocando balón. No cabe otra

Este es el tema. Que Cesc sea "incompatible" con Messi es la gran derrota de Fábregas, porque deberían haber nacido para jugar juntos, y por carencias del catalán, no es así. Parecido ocurren la selección, donde se le coloca arriba.

@Rafaelangel

No capte muy bien a qué te refieres. Yo la única manera que encuentro de liberar a Messi es colocarle la referencia por delante, pero la plantilla solo ofrece la solución de Alexis y ya sabemos que con el ritmo de juego actual y las carencias defensivas, termina siendo una medida que te expone bastante.

Sobre el futuro, la lógica decía Busquets-Cesc-Iniesta pero ya hemos visto que el desarrollo de ese centro del campo se ha quedado, por ahora, a medio camino.

Genios, con respecto a la sufridera táctica de Messi en los partidos de alto vuelo, qué sería una solución plantar en zona de enganche, de 11, de algo que no inspire al rival (cuando sale de la "zona Messi") o que no se arme un doble pivot con Busquets.

Apartando el tema, con Xavi ya casi de salida, como se vería el nuevo Barca de Messi con un cambio en uno de los apótoles de la Santísima Trinidad (Messi-Xavi-Iniesta) por otras opciones como Messi-Busquets-Iniesta o Messi-Cesc-Iniesta. ¿Compatibilidad o los fenómenos solo serán ellos 3 por el resto de la historia "¿sin capacidad?" de repetirlo?.

Gracias de antemano por tan futbolera página. Cracks.

Hay que dejar de darle vueltas al asunto y trabajar con lo que ha funcionado.

Nunca sabremos qué llevó a Guardiola a poner fin a su etapa, pero seguro que hubo muchas cosas difíciles que él pensaba que no podría llevar a cabo. Pero como para cualquier trabajador en cualquier empresa, vaya.

@Manu

"Es óptimo que la sola presencia de Messi desactive tanto a Alexis y Pedro? O sea, es beneficioso para el equipo?"

Yo lo miraría de otra forma. A 38 jornadas ligueras, donde tienes una superioridad puntual llamada Messi, para mí sí es positivo. Se ha demostrado que el modelo de juego al Barcelona le supone un plus competitivo con respecto a los demás. Y luego tiene a Messi.

El tema son los grandes partidos. Esos que, desde hace mucho, Messi afronta desde el sufrimiento táctico en mi opinión.

@AlexSM

El tema es que ahí estabas ante la plenitud del triángulo Messi-Xavi-Iniesta, que te permitía tantas ventajas y tanto sometimiento que podías tener a Villa metido dentro que el rival no iba a pasar al ataque por ningún lado. La actividad futbolística de ese trío entonces no es ni puede ser la de ahora.