Bueno, no hay mucho mas que añadir, ayer dimos otra vez una imagen lamentable, la sensación que yo tengo es que se han cargado a Mel antes de que la situación fuera crítica y con eso han creado una dinámica muy peligrosa, la comunión afición-equipo se ha roto.

Como se ha comentado, en segunda el juego que hacia el Betis era excelente, mostrandolo incluso con el Barça invencible, pero es que juntar en segunda división a Molina-Emaná-Sevilla- Castro….. Es medio ascenso.

Sinceramente, yo a Mel solo tengo que reprocharle cuatro cosillas. El caso Pozuelo, no contar mas con Nono al principio y tal vez algunas decisiones que ha podido tomar, pero yo creo que era el único entrenador que se podía adaptar a la situación del equipo y salir victorioso, también pienso que su mayor éxito(la UEL) ha sido su gran perdición.

Aunque no se que esperaban de él, perder a Iriney,Emaná,Dorado,Mario,Beñat,Cañas,Ruben Perez,Campbell,Montero,Pabón, Adrián…. Son muchos jugadores, demasiados.

En cuanto a la decisión de la directiva, desde mi punto de vista se equivocaron, por lo menos al tomar la decisión tan pronto, me explico.

Creo que todos estamos de acuerdo con que pepe mel es un técnico de sobra cualifica para lograr la permanencia en primera con una plantilla como la del Betis, por lo que la decisión de la directiva no pudo deberse a que lo considerasen como poco cualificado para el puesto.
En segundo lugar los medios de comunicación no hacen más que resaltar que tenía el apoyo de la plantilla, y sobretodo de su jugador más determinante (Rubén Castro). Por lo que es presumible que los jugadores iban a seguirlo en las decisiones que el entrenador tomara e iban a tratar de ejecutar su plan de la mejor manera posible.

Dicho esto no creo que nadie pueda asegurar que si pepe mel siguiese el Betis se salvaría, pero lo que si se puede afirmar por lo menos a medio plazo, es que Pepe Mel estaba en una buena posición para que el cambio de rumbo que intentase consiguiera llevarlo a cabo, y sinceramente en ese sentido no se si Garrido está en una situación mejor asi que ya digo en mi opinión la directiva se precipitó y además creo que eso fue una pequeña falta de respeto para un entrenador que ha dado lo que ha dado por el Betis

Felicidades a Quintana, por el artículo.
Si después de una gran abstinencia no hay mejor cosa que una buena comilana, resulta nutritivo para el corazón de este bético una semblanza tan profunda y completa.

Yo seguro tampoco estaba, porque estas cosas son como son, pero si creía que el gran problema de Mel se solucionaba con Rubén Castro. A partir de ahí, marcando un golito por aquí y ganando un puntito para allá, Mel podía lograr lo que ya hizo dos temporadas anteriores. Eso sí, es lo que digo en el texto, cuando la dinámica te atrapa tienes que poner fútbol y tener un poco de suerte. El Betis no la tuvo contra el Rayo, veremos si en Anoeta cambia su fortuna porque ayer no cuajaron un buen encuentro por lo que estuve viendo. Tuve malas sensaciones y Chuli falló una increíble.

@vi23

Peeeero con trampa! A Emana ya lo conocíamos, Jorge Molina había explotado en el Elche el año pasado y Rubén Castro más de lo mismo en el Rayo de Pepe Mel. Ese Celta creo que jugó el fútbol más bonito y más brillante esa temporada, pero entre Michu & Trashorras solía jugar sólo uno y, si no me equivoco, Aspas era suplente de David Rodríguez (!). Yo creo que la mejor plantilla la tenía el Betis, incluso más que el Granada que tenía otra nómina increíble de jugadores, pero eso no quita mérito a Mel. Que Emana fue también un gran marrón…

Aquel mismo año el Celta tenía a Trashorras, Michu y Aspas. No está mal, no?

Yo he encontrado algunos casos, Abel. Yo mismo pienso que el Betis necesitaba un cambio de aires. Pero lo cierto es que la gran mayoría estaba con él.

Seguro que hay muchísimos béticos por el mundo, pero si me hubieran dado un céntimo por cada vez que me han preguntado ¿tú como eres del Betis si eres de Albacete? me podría retirar ya 😀