Creo que en la premier tiene un "entorno ideal" para crecer. Esas idas y vueltas, partidos abiertos, ritmos… sus características en estos escenarios son sinónimo de protagonismo.

La pregunta Deulo o Jesé no es una cuestión de forofismo o favoritismo. Lo pregunto porque, a mí, particular y personalmente, Deulo no me dice nada o casi nada. No veo en él nada que me emocione particularmente, más allá de que es un extremo habilidoso con gol. Quiero decir, y es mi opinión, que si alguna vez llega al nivel de, digamos, Pedro, ya puede darse con un canto en los dientes. No le veo de titular en el Barcelona marcando diferencias y siendo decisivo. No te voy a decir que me parece un Diego Capel, y posiblemente llegue a ser mejor jugador que Navas, por poner un ejemplo, pero no me parece un jugador distinto.

Jesé, en cambio, es un jugador que tiene otra pinta. Le veo un potencial mucho mayor y muchas más cualidades. Me parece que da un aire mucho más fresco que Deulofeu. Es rápido (no tiene nada que envidiar en el regate a Gerard), fuerte, con una buena visión de juego, muy atrevido y con un disparo bastante bueno. Deulofeu también tiene bastante de esas cualidades, pero no tiene la limpieza de movimientos y el punto de genialidad de Jesé. Al canario sí que le veo algún día triunfando en el Madrid y siendo un jugador decisivo.

"Cuando veo a Deulofeu en la derecha veo al CR7 del United"

Yo siempre lo he dicho. Más allá de comparaciones estupidas que solo llevan a polémicas y tal, para mí Gerard es "el Cristiano español". Es decir, debería tener esa evolución futbolística en cuanto a movimientos y tal. Mi duda es si encontrará el entorno que necesita para "moverse libre". Que por otro lado, es algo que tiene que aprender, pues hoy está lejísimos de dominar.

@Abel

"Así es Hodgson"

Y así lleva dos años sin perder un partido oficial…

Discrepo en lo de la premier. Hay muy buen nivel. Lo que pasa es que entre jeques y Madrid-Barcelona con las Tvs y los 2 bichos, ha habido un nivel irreal. El nivel de un equipo de 15 cracks no es real. Eso antes pasaba cada 15 años y generalmente por buenas generaciones de canteranos , rachas finales de jugadores talluditos y fichajes que explotaban.Y generalmente duraba 1 año o 2.

Un ejemplo los reds Devils, que aunarón fichajes que salieron a un nivel brutal (Rooney y Cr7) con jugadores veteranos de otras épocas apurando su nivel (scholes, Giggs y Ferdinand) y fichajes de otros años (Vidic) y traen algunos más (Tevez y Berbatov) pero ni puede mantener a 3 cracks (sale Tevéz e intentan aguantar a Cr7) los de otras épocas en breves pegan el bajón (Rio, Vidic, Scholes, Giggs) y la situación anómala (de hacerlo todo bien y aunar generaciones) dura poco.

El chelsea a ver, tiene 3 centralazos, laterales de primer nivel , Lampard, buenos jugadores como Ramires o Etoó cascado y cracks , jugadorazos y futuros cracks como Hazard, Mata, Oscar, Torres, Cehc, De bruyne ect…

El city ni te cuento.

El liverpool no dista tanto de el de Benitez. La diferencia principal es Benitez, que sus cracks fueron justo los 4 que necesitaba para su estilo y hizo un equipo mortal por táctica. Pero jugaba como jugaba, competitivo y a anular rivales, pocas veces proponía y los empates fueron su carta de defunción.

El Arsenal pues eso, Ozil, jack, Ramsey, Arteta ect….

Y luego equipos como los spurs, Everton, Swansea ect.. que entre calidad e ideas están haciendo mucho.

Yo veo calidad en todos esos equipos.

Vamos, la premier no está mal en calidad, está genial. Lo que pasa es que en los últimos 10 años se ha dado la sutiación anómala de equipos de 15 cracks y encima 2 con 2 bichos históricos.

Del Arsenal decir que cada vez se lo cree mas. El equipo ha dado el paso adelante. Y opino que mucho de eso es por culpa del fichaje de Ozil, no por lo que aporta en el campo, sino por el hecho de conseguir ha un fichaje TOP. Animicamente creo que ha dotado a la plantilla de la confianza que necesitaba, de ese puntillo que te permite salir creyendote mejor que el rival. Y se nota mucho. Bueno y despues tenemos que Ramsey lo esta bordando, Arteta esta muy bien, Flamini se come a todos en el centro del campo, Giroud empezo de manera brutal la temporada y la defensa no para de sorprender por la seguridad que muestra. Tambien tenemos a Wilshere cada vez mas entonado y fresco.

Repito, ayer. Por contexto, por rival, por mensaje y por lo que ofrecía Jenkinson. En otros escenarios que no se necesita tanto impacto, o incluso contra Sagna no lo vería así. Ayer sí.

Sí, el Liverpool está compitiendo mejor, pero es si en vez de centrarnos en los últimos tres años nos vamos a un equipo que hace nada estaba ahí como era el de Alonso, Mascherano, Gerrard y Torres…

@ Cerdido

Creo que tampoco se nos puede ir la olla con Deulofeu. Está claro que con permiso de Barkley es el jugador más excitante y de mayor potencial del Everton, pero también debemos reconocer que incluso cuando la monta con sus individualidades como ayer deja menos sensación de cohesión y armonía con el colectivo que Pienaar y Mirallas. Pienaar y Mirallas son jugadores fundamentales en un sistema que destaca por su orden, y Deulo no da eso. Es decir, Deulo no es su impresionante talento más lo que dan esos dos. Sólo es su impresionante talento. Así que creo que no cuesta tanto entender a Roberto. Tiene dos motivos:

1. Que considere que la solidez de su sistema es lo primordial en este momento de la temporada y no vaya a sacrificarlo.

2. Que considere es que su suplencia motiva a Deulofeu a aprender a hacer lo que hacen a los otros. O sea, que sea su manera de decirle que lo que hacen Pienaar y Mirallas y él no es importante y que necesita que lo aprenda.

Deulofeu es un producto inacabado que te puede dejar tirado todavía. Por eso no juega en un Barça que tiene en su puesto a Pedro, Alexis y Tello, que tienen bastante menos calidad que él.

Yo es que lo tengo claro, es la Premier de menos nivel en las últimas temporadas. Manchester United es un bajón enorme, City y Chelsea de momento son un "meh" de libro, el Liverpool juega siendo buenos, regular y no ha podido juntar prácticamente a Coutinho, Sturridge y Luis Suárez. El Tottenham sigue sin arrancar y además no tiene a Bale e incluso otros alicientes de zona media como Stoke, Swansea y Wesbrom este año son menos estimulantes. La nota interesante la ponen Arsenal, Everton y un Sottom que también está bajando, amén de la sensación generalizada de que todos los equipos han de ir a más. Pero estos tres primeros meses… pse.

Centrándonos en lo de ayer, dios me libre de ponerle una crítica a Roberto Martínez (y eso que a mi su Wigan, como a Abel, no me decía nada, yo era de los que prefería a Rodgers que a él para el Liverpool… je). Pero ayer yo creo que le falta un puntito de sangre. La titularidad de Jenkinson es para plantarle ahí a Deulofeu desde el minuto 1. O como mínimo y ya dando mucho margen, siendo el primer cambio. Era una baza ganadora.