<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Cuando Hazard se inspira</title>
	<atom:link href="http://www.ecosdelbalon.com/2013/12/analisis-sunderland-chelsea-actuacion-eden-hazard/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/12/analisis-sunderland-chelsea-actuacion-eden-hazard/</link>
	<description>En fútbol nadie tiene razón.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2022 12:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: @ReynosoRJ</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/12/analisis-sunderland-chelsea-actuacion-eden-hazard/#comment-103236</link>
		<dc:creator><![CDATA[@ReynosoRJ]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Dec 2013 01:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=99593#comment-103236</guid>
		<description><![CDATA[Tiene 22 a&#241;os. Su incosistencia me parece su mayor debilidad; cuando la supere ser&#225; Rib&#233;ry. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiene 22 a&ntilde;os. Su incosistencia me parece su mayor debilidad; cuando la supere ser&aacute; Rib&eacute;ry. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Absynthez</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/12/analisis-sunderland-chelsea-actuacion-eden-hazard/#comment-103139</link>
		<dc:creator><![CDATA[Absynthez]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 18:59:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=99593#comment-103139</guid>
		<description><![CDATA[Me acabo de fijar y el sunderland es ultimo en la tabla de posiciones. 
 
Respecto a Hazard, ningun jugador me da tanto placer verlo jugar como a el, pero tiene tantos peros que... 
Su presion es nula o defectuosa, hace que presiona pero no, no presiona.  
Su juego al espacio tambien es nulo, siempre recibe al pie.. 
No tiene juego aereo, y creo qe tampoco buen remate de media distancia 
 
De todos modos es muy chico y, jugar al espacio creo qe es algo que con tiempo (y con mourinho) podra desarrollar. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me acabo de fijar y el sunderland es ultimo en la tabla de posiciones. </p>
<p>Respecto a Hazard, ningun jugador me da tanto placer verlo jugar como a el, pero tiene tantos peros que&#8230;<br />
Su presion es nula o defectuosa, hace que presiona pero no, no presiona.<br />
Su juego al espacio tambien es nulo, siempre recibe al pie..<br />
No tiene juego aereo, y creo qe tampoco buen remate de media distancia </p>
<p>De todos modos es muy chico y, jugar al espacio creo qe es algo que con tiempo (y con mourinho) podra desarrollar. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @Oscar_Hilbert</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/12/analisis-sunderland-chelsea-actuacion-eden-hazard/#comment-103138</link>
		<dc:creator><![CDATA[@Oscar_Hilbert]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 18:57:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=99593#comment-103138</guid>
		<description><![CDATA[Yo creo que de hecho se infravalora la asociatividad de Hazard. Eden NO es solo un regateador. El belga tiene un primer toque (ya sea para el control orientado o para buscar la pared) buen&#237;simo, y en el centro rinde tan bien o m&#225;s que tirado a banda. De hecho, el mismo Eden pidi&#243; al Chelsea jugar de 10 cuando lleg&#243;, otra cosa es que luego no haya tenido muchos minutos ah&#237;. Pero sin duda puede aportar mucho, porque se mueve c&#243;modo en espacios cortos y dinamiza el juego en 3/4 como poquitos en el mundo, no solo por la jugada individual que tiene, sino porque tiene visi&#243;n de juego y un pase corto muy venenoso entre l&#237;neas.  
 
Evidentemente ha jugado casi siempre tirado a la banda y no ha podido explotar *tanto* esas virtudes, pero tenerlas, las tiene, o al menos yo se las veo. Eso adem&#225;s de la arrancada, tren inferior y calidad para conducir la pelota que tiene, pero eso es algo en lo que todos estamos de acuerdo. 
 
El problema de Hazard es su irregularidad, y en m&#225;s de un sentido. Hay jugadores a los que en algunos tramos les cuesta aparecer en los partidos, otros que siguen apareciendo pero pasan por momentos fallones. Los dos tipos son irregulares a su manera. Eden Hazard padece de los dos males, y cuando tiene el mal estado de forma, lo tiene de verdad. 
 
Ahora bien, al contrario tambi&#233;n se cumple. Cuando Eden Hazard est&#225; bien es uno de esos futbolistas que no se pueden parar de ninguna manera. De esos que solo hay 5 en el mundo. Y de tener un aporte m&#225;s consistente y arreglar esos problemas sin bal&#243;n depende para llegar a aspirante a Bal&#243;n de Oro. Jugador de 40 o 50 millones... eso casi lo es ya. 
 
Saludos. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que de hecho se infravalora la asociatividad de Hazard. Eden NO es solo un regateador. El belga tiene un primer toque (ya sea para el control orientado o para buscar la pared) buen&iacute;simo, y en el centro rinde tan bien o m&aacute;s que tirado a banda. De hecho, el mismo Eden pidi&oacute; al Chelsea jugar de 10 cuando lleg&oacute;, otra cosa es que luego no haya tenido muchos minutos ah&iacute;. Pero sin duda puede aportar mucho, porque se mueve c&oacute;modo en espacios cortos y dinamiza el juego en 3/4 como poquitos en el mundo, no solo por la jugada individual que tiene, sino porque tiene visi&oacute;n de juego y un pase corto muy venenoso entre l&iacute;neas.  </p>
<p>Evidentemente ha jugado casi siempre tirado a la banda y no ha podido explotar *tanto* esas virtudes, pero tenerlas, las tiene, o al menos yo se las veo. Eso adem&aacute;s de la arrancada, tren inferior y calidad para conducir la pelota que tiene, pero eso es algo en lo que todos estamos de acuerdo. </p>
<p>El problema de Hazard es su irregularidad, y en m&aacute;s de un sentido. Hay jugadores a los que en algunos tramos les cuesta aparecer en los partidos, otros que siguen apareciendo pero pasan por momentos fallones. Los dos tipos son irregulares a su manera. Eden Hazard padece de los dos males, y cuando tiene el mal estado de forma, lo tiene de verdad. </p>
<p>Ahora bien, al contrario tambi&eacute;n se cumple. Cuando Eden Hazard est&aacute; bien es uno de esos futbolistas que no se pueden parar de ninguna manera. De esos que solo hay 5 en el mundo. Y de tener un aporte m&aacute;s consistente y arreglar esos problemas sin bal&oacute;n depende para llegar a aspirante a Bal&oacute;n de Oro. Jugador de 40 o 50 millones&#8230; eso casi lo es ya. </p>
<p>Saludos. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @DavidLeonRon</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/12/analisis-sunderland-chelsea-actuacion-eden-hazard/#comment-103091</link>
		<dc:creator><![CDATA[@DavidLeonRon]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 15:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=99593#comment-103091</guid>
		<description><![CDATA[@MrRealStinson 
 
&quot;seguramente me lleve&#237;s la contraria pero, extra&#241;a el Chelsea a David Luiz?&quot; 
 
En realidad, cualquier equipo podr&#237;a echar de menos a David Luiz. La aportaci&#243;n del brasile&#241;o es incontestable en ciertos aspectos, y si los necesitas... 
 
@Abel 
 
&quot;Un futbolista de 45-50 kilos va a ser&quot; 
 
&#191;Te parece poco? ^^  
 
@Jorge 
 
Para m&#237; Jes&#233; es un futbolista para jugar libre. Si tiene que iniciar la jugada en banda, siempre en la izquierda, orientado a su desborde y la acci&#243;n individual. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@MrRealStinson </p>
<p>&quot;seguramente me lleve&iacute;s la contraria pero, extra&ntilde;a el Chelsea a David Luiz?&quot; </p>
<p>En realidad, cualquier equipo podr&iacute;a echar de menos a David Luiz. La aportaci&oacute;n del brasile&ntilde;o es incontestable en ciertos aspectos, y si los necesitas&#8230; </p>
<p>@Abel </p>
<p>&quot;Un futbolista de 45-50 kilos va a ser&quot; </p>
<p>&iquest;Te parece poco? ^^  </p>
<p>@Jorge </p>
<p>Para m&iacute; Jes&eacute; es un futbolista para jugar libre. Si tiene que iniciar la jugada en banda, siempre en la izquierda, orientado a su desborde y la acci&oacute;n individual. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: yoxter</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/12/analisis-sunderland-chelsea-actuacion-eden-hazard/#comment-103086</link>
		<dc:creator><![CDATA[yoxter]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 15:34:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=99593#comment-103086</guid>
		<description><![CDATA[hazard es un regateador  puro, esos de los que bilardo renegaba diciendo que &quot;a esos se les detiene f&#225;cilmente&quot; o algo as&#237;. Su problema es que mas all&#225; del regate (bueno y de lo que este implica como precisi&#243;n t&#233;cnica y velocidad) no te da nada... no tiene cuerpo para chocar con los centrales, no tiene media distancia, no marca de cabeza, no tiene movilidad, no es tampoco un gran definidor, no te aporta en defensa, la no tiene orden t&#225;ctico y adem&#225;s le falta cabeza. Lo mucho se le podr&#237;a agregar a su lista de cualidades es que es un buen pasador (aunque eso tambi&#233;n es casi implicito a cualquier buen regateador en espacio reducidos).  
 
Yo no soy preparador f&#237;sico pero me imagino que en estos  le corresponde a ellos y al cuerpo t&#233;cnico identificar en que areas tiene potencial de mejora. Y no me refiero a los aspectos donde presenta carencias, que ya se&#241;al&#233; son muchos, sino al subconjunto de esos donde hay potencial para mejorar. Si pudiera dar un salto en algunas de sus much&#237;simas carencias podr&#237;a llegar a ser un jugador como el que todos imaginamos, de lo contrario mucho me temo que podr&#237;a quedarse en este mala imitaci&#243;n de robben.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hazard es un regateador  puro, esos de los que bilardo renegaba diciendo que &quot;a esos se les detiene f&aacute;cilmente&quot; o algo as&iacute;. Su problema es que mas all&aacute; del regate (bueno y de lo que este implica como precisi&oacute;n t&eacute;cnica y velocidad) no te da nada&#8230; no tiene cuerpo para chocar con los centrales, no tiene media distancia, no marca de cabeza, no tiene movilidad, no es tampoco un gran definidor, no te aporta en defensa, la no tiene orden t&aacute;ctico y adem&aacute;s le falta cabeza. Lo mucho se le podr&iacute;a agregar a su lista de cualidades es que es un buen pasador (aunque eso tambi&eacute;n es casi implicito a cualquier buen regateador en espacio reducidos).  </p>
<p>Yo no soy preparador f&iacute;sico pero me imagino que en estos  le corresponde a ellos y al cuerpo t&eacute;cnico identificar en que areas tiene potencial de mejora. Y no me refiero a los aspectos donde presenta carencias, que ya se&ntilde;al&eacute; son muchos, sino al subconjunto de esos donde hay potencial para mejorar. Si pudiera dar un salto en algunas de sus much&iacute;simas carencias podr&iacute;a llegar a ser un jugador como el que todos imaginamos, de lo contrario mucho me temo que podr&iacute;a quedarse en este mala imitaci&oacute;n de robben.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jos&#233; Luis</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/12/analisis-sunderland-chelsea-actuacion-eden-hazard/#comment-103084</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jos&#233; Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 15:27:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=99593#comment-103084</guid>
		<description><![CDATA[@Jorge. Estoy contigo. Jes&#233; es m&#225;s jugador de banda que de interior. De hecho la jugada del a&#241;o pasado que levanta el Alfredo Di St&#233;fano (y hasta al propio Florentino) la hace de fuera adentro. Es decir, es m&#225;s Hazard que Ra&#250;l. Yo tambi&#233;n le&#237; lo que dijo Toril, pero no lo entiendo. De hecho, en Segunda B, el que jugaba de 9 era Joselu y/o Morata. Cuando entraba Jes&#233; lo hac&#237;a por banda. Sin embargo, en la selecci&#243;n, juega m&#225;s por dentro (Deulofeu por fuera) y muchos partidos en el Castilla lo hac&#237;a de 9. La evoluci&#243;n del chaval lo dir&#225;. De momento, el primer partido que iba a jugar de 9, solo pudimos disfrutarlo 18 minutos. Pero me da que Jes&#233; no acaba de 9.  
 
&#191;Qu&#233; jugadores &quot;9&quot; tienen las caracter&#237;sticas de Jes&#233;? Yo no recuerdo ninguno. Acaso Butrague&#241;o (pero entend&#237;a el juego muy bien desde joven), Ag&#252;ero, no s&#233;. Alguien que nos saque de dudas. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jorge. Estoy contigo. Jes&eacute; es m&aacute;s jugador de banda que de interior. De hecho la jugada del a&ntilde;o pasado que levanta el Alfredo Di St&eacute;fano (y hasta al propio Florentino) la hace de fuera adentro. Es decir, es m&aacute;s Hazard que Ra&uacute;l. Yo tambi&eacute;n le&iacute; lo que dijo Toril, pero no lo entiendo. De hecho, en Segunda B, el que jugaba de 9 era Joselu y/o Morata. Cuando entraba Jes&eacute; lo hac&iacute;a por banda. Sin embargo, en la selecci&oacute;n, juega m&aacute;s por dentro (Deulofeu por fuera) y muchos partidos en el Castilla lo hac&iacute;a de 9. La evoluci&oacute;n del chaval lo dir&aacute;. De momento, el primer partido que iba a jugar de 9, solo pudimos disfrutarlo 18 minutos. Pero me da que Jes&eacute; no acaba de 9.  </p>
<p>&iquest;Qu&eacute; jugadores &quot;9&quot; tienen las caracter&iacute;sticas de Jes&eacute;? Yo no recuerdo ninguno. Acaso Butrague&ntilde;o (pero entend&iacute;a el juego muy bien desde joven), Ag&uuml;ero, no s&eacute;. Alguien que nos saque de dudas. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/12/analisis-sunderland-chelsea-actuacion-eden-hazard/#comment-103081</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jorge]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 15:14:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=99593#comment-103081</guid>
		<description><![CDATA[Hablando de Jes&#233;, lei recientemente unas declaraciones de Toril en las que apuntaba que va a ser de los mejores del mundo y que (sorprendentemente para mi) su verdadero puesto es el de &quot;falso 9&quot; a pesar de que todo el mundo lo compara con Cristiano. Le veis realmente en esa posici&#243;n?? jugar de falso 9 implica una capacidad asociativa y de comprensi&#243;n del juego que no se realmente si tiene Jes&#233;. Que opinais? ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hablando de Jes&eacute;, lei recientemente unas declaraciones de Toril en las que apuntaba que va a ser de los mejores del mundo y que (sorprendentemente para mi) su verdadero puesto es el de &quot;falso 9&quot; a pesar de que todo el mundo lo compara con Cristiano. Le veis realmente en esa posici&oacute;n?? jugar de falso 9 implica una capacidad asociativa y de comprensi&oacute;n del juego que no se realmente si tiene Jes&eacute;. Que opinais? </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: guzmansb7</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/12/analisis-sunderland-chelsea-actuacion-eden-hazard/#comment-103080</link>
		<dc:creator><![CDATA[guzmansb7]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 15:11:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=99593#comment-103080</guid>
		<description><![CDATA[Hazard es sobre todo desequilibrio ofensivo, conducciones r&#225;pidas y con veneno, es ejecuci&#243;n en carrera ..... lo suyo NO es la creatividad,  no es anticiparse a los movimientos y realizar pases &quot;imposibles&quot;. Su f&#250;tbol es bastante predecible, pero claro, es tan bueno en ello, que f&#225;cilmente genera ventajas sobre sus contrarios. 
Conociendo la mentalidad y competividad de Mou, este Chelsea va a dar pelea hasta la &#250;ltima fecha!! 
 
Por otro lado, Luis Su&#225;rez me parece con diferencia el mejor futbolista actualmente en la Premier League. Su aporte en el juego es total .... goles de fuera del &#225;rea, goles en jugada individual, en jugada colectiva, en c&#243;rners, tiros libres, remates de killer dentro del &#225;rea, asistencias, anticipaciones, participaci&#243;n en la creaci&#243;n del juego, presi&#243;n ....  
simplemente TREMENDO !! ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hazard es sobre todo desequilibrio ofensivo, conducciones r&aacute;pidas y con veneno, es ejecuci&oacute;n en carrera &#8230;.. lo suyo NO es la creatividad,  no es anticiparse a los movimientos y realizar pases &quot;imposibles&quot;. Su f&uacute;tbol es bastante predecible, pero claro, es tan bueno en ello, que f&aacute;cilmente genera ventajas sobre sus contrarios.<br />
Conociendo la mentalidad y competividad de Mou, este Chelsea va a dar pelea hasta la &uacute;ltima fecha!! </p>
<p>Por otro lado, Luis Su&aacute;rez me parece con diferencia el mejor futbolista actualmente en la Premier League. Su aporte en el juego es total &#8230;. goles de fuera del &aacute;rea, goles en jugada individual, en jugada colectiva, en c&oacute;rners, tiros libres, remates de killer dentro del &aacute;rea, asistencias, anticipaciones, participaci&oacute;n en la creaci&oacute;n del juego, presi&oacute;n &#8230;.<br />
simplemente TREMENDO !! </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jos&#233; Luis</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/12/analisis-sunderland-chelsea-actuacion-eden-hazard/#comment-103070</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jos&#233; Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 14:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=99593#comment-103070</guid>
		<description><![CDATA[Varios apuntes. Como bien dice el art&#237;culo, enorme Hazard. El tercer gol del Chelsea es incre&#237;ble. Dos contra uno sobre Hazard. No hay huecos, llega en ruptura Lampard -perseguido, por supuesto- descarga de tac&#243;n, Hazard penetra sin bal&#243;n, cual cuchillo en mantequilla, enttre los dos rivales-marcadores, se posiciona para su pierna derecha y gol. Parec&#237;a la t&#237;pica jugada del FIFA o ProEvolution. Vaya jugada.  
 
Pero lo que m&#225;s me sorprendi&#243; fue ver c&#243;mo tocaba la pelota el Chelsea en esa banda izquierda. Azpilicueta, Lampard, Mata y Hazard tocaban en ese costado como hace mucho tiempo lo hac&#237;an R. Carlos, Zidane y Solari en el Madrid. Lo extra&#241;o de todo esto no es el toque. Es que eso no &quot;pega&quot; con Mou. Ya se ha dicho aqu&#237; que el Chelsea de Mou tiene m&#225;s la bola que el Arsenal de Wenger. Cosa inaudita. Causas de esto; la mutaci&#243;n del Arsenal a equipo bueno/efectivo (no s&#243;lo bueno y jug&#243;n) y sobre todo, que Mou no ha dado con la tecla ni tiene a los jugadores para ello. S&#237; un buen pu&#241;ado para hacer lo que &#233;l quiere, pero no once-doce jugadores que le permitan correr, presionar, recuperar, volver a correr y golear. Eso es Mourinho. Lo del toque, no le va. &#191;O es que se la ha pegado algo de Pep a Jose? No creo. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Varios apuntes. Como bien dice el art&iacute;culo, enorme Hazard. El tercer gol del Chelsea es incre&iacute;ble. Dos contra uno sobre Hazard. No hay huecos, llega en ruptura Lampard -perseguido, por supuesto- descarga de tac&oacute;n, Hazard penetra sin bal&oacute;n, cual cuchillo en mantequilla, enttre los dos rivales-marcadores, se posiciona para su pierna derecha y gol. Parec&iacute;a la t&iacute;pica jugada del FIFA o ProEvolution. Vaya jugada.  </p>
<p>Pero lo que m&aacute;s me sorprendi&oacute; fue ver c&oacute;mo tocaba la pelota el Chelsea en esa banda izquierda. Azpilicueta, Lampard, Mata y Hazard tocaban en ese costado como hace mucho tiempo lo hac&iacute;an R. Carlos, Zidane y Solari en el Madrid. Lo extra&ntilde;o de todo esto no es el toque. Es que eso no &quot;pega&quot; con Mou. Ya se ha dicho aqu&iacute; que el Chelsea de Mou tiene m&aacute;s la bola que el Arsenal de Wenger. Cosa inaudita. Causas de esto; la mutaci&oacute;n del Arsenal a equipo bueno/efectivo (no s&oacute;lo bueno y jug&oacute;n) y sobre todo, que Mou no ha dado con la tecla ni tiene a los jugadores para ello. S&iacute; un buen pu&ntilde;ado para hacer lo que &eacute;l quiere, pero no once-doce jugadores que le permitan correr, presionar, recuperar, volver a correr y golear. Eso es Mourinho. Lo del toque, no le va. &iquest;O es que se la ha pegado algo de Pep a Jose? No creo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @Gonzc4</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/12/analisis-sunderland-chelsea-actuacion-eden-hazard/#comment-103060</link>
		<dc:creator><![CDATA[@Gonzc4]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 14:27:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=99593#comment-103060</guid>
		<description><![CDATA[La titularidad de Hazard, ese es el motivo de que Mata no sea el del a&#241;o pasado. Como vosotros dec&#237;s Hazard es muy poco sin la pelota, muy poco ofensivo, es m&#225;s ejecutor con esa finura que posee. Si tiene a Mata al lado, o sea, Hazard izquierda y Mata centro, el equipo tiene un vac&#237;o defensivo, dig&#225;moslo as&#237;,  en esa zona del campo. Y Mou prefiere a Oscar en el centro por Hazard, creo que la perla de Mou no es el brasile&#241;o sino el belga. Con Oscar al lado ese vac&#237;o que dec&#237;a se hace m&#225;s peque&#241;o, no demasiado, pero s&#237; se reduce respecto a Mata. Mucha finura y calidad ofensiva la de Eden per para ello Mata se ve damnificado, Mou cuida mucho los aspectos defensivos. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La titularidad de Hazard, ese es el motivo de que Mata no sea el del a&ntilde;o pasado. Como vosotros dec&iacute;s Hazard es muy poco sin la pelota, muy poco ofensivo, es m&aacute;s ejecutor con esa finura que posee. Si tiene a Mata al lado, o sea, Hazard izquierda y Mata centro, el equipo tiene un vac&iacute;o defensivo, dig&aacute;moslo as&iacute;,  en esa zona del campo. Y Mou prefiere a Oscar en el centro por Hazard, creo que la perla de Mou no es el brasile&ntilde;o sino el belga. Con Oscar al lado ese vac&iacute;o que dec&iacute;a se hace m&aacute;s peque&ntilde;o, no demasiado, pero s&iacute; se reduce respecto a Mata. Mucha finura y calidad ofensiva la de Eden per para ello Mata se ve damnificado, Mou cuida mucho los aspectos defensivos. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
