Pero es que los cambios en un grupo estable cuestan. Esto no es una revolución, porque en un equipo que viene de hacer 100 puntos en el campeonato anterior, no se necesita. Martino trata de introducir conceptos de forma gradual, ir generando un cambio de actitud ante ciertas situaciones.

A corto plazo el equipo se resiente. Por ejemplo, como señalas, la salida de balón ha empeorado. También hay que tener en cuenta que si el rival aprieta (y ahora todos los rivales creen que pueden apretar), el Xavi terrenal de ahora pierde balones, Cesc tampoco es un seguro, Iniesta tiende tendencia a alejarse de la base, se ha ido Thiago…. Creo que se juntan un poco las dos cosas: ya no se prioriza tanto salir bien pero también los jugadores ya no posibilitan quizás salir bien (o ya no compensan los riesgos de intentarlo).

También hay jugadores que se han agarrado a esos pequeños cambios de chip para crecer en su juego. Alexis es el mejor exponente. Ahora se le convence para que corra. No es que antes se le obligase a no correr, pero ahora se cree en su juego, se le motiva. Y claro, también tiene el contexto adecuado para desarrollarlo.

Yo creo que volver a proponer lo mismo otro año estaba abocado al fracaso. El año pasado se superaron los cruces con muchísimos problemas y ya un equipo a "medio hacer" como el PSG estuvo a un pelo de llevarse el gato al agua de no ser por la gesta de Messi. Al final la Champions es una competición de nombres y de hombres: si se llega a abril con los jugadores importantes a tope se vuelve a ser candidato a luchar por todo, que es lo máximo que se le puede exigir al equipo. Como reza la portada de Ecos: "perder es lo normal".

"Martino supongo que es consciente que el equipo ya no se sostiene defendiendo con balón durante 90 minutos, como se encargó de demostrar la pasada campaña. Pues con eso en mente, parece lógico que busque acumular minutos en defensa posicional, que los jugadores se sientan cómodos tanto presionando como replegando"

Para mí es exactamente esto, por eso creo que hay que dejar atrás esa sensación de que si el rival da tres pases, o cinco, o siete, el Barça ya está siendo superadísimo. La excelencia ya acabó y repetirlo cada tres días… bufff, es un poco tostón.

¿Que el Barça no ejecuta bien ese "esperar"? Lógico, no está acostumbrado. Alguien me dirá "el Barça no tiene jugadores para esperar y defender". Bueno, en mi opinión tampoco los tiene para el 75% de posesión, porque esos jugadores que un día lo hicieron ya no pueden hacerlo. Sí creo que tiene jugadores para robar y salir. Y creo que tácticamente el Barça está creciendo bastante (bastante) en ejecución de contragolpe y salida rápida.

Eso sí, donde está perdiendo mucho es en la salida desde atrás. Se nota que ese concepto ha perdido importancia y la aplicación global está siendo floja o incluso mala.

Yo creo que el repliegue va orientado hacia la parte caliente de la temporada. Martino supongo que es consciente que el equipo ya no se sostiene defendiendo con balón durante 90 minutos, como se encargó de demostrar la pasada campaña. Pues con eso en mente, parece lógico que busque acumular minutos en defensa posicional, que los jugadores se sientan cómodos tanto presionando como replegando. Como le he escuchado en alguna rueda de prensa, convertir al equipo en algo más camaleónico. Durante la mayor parte de la era Pep no se necesitaba un plan B porque el plan A bastaba para dominar el 98% de los partidos. Ahora ya no sirve.

Por el camino yo sí veo que se han añadido cositas. Pocas, porque apenas ha tenido tiempo y el mal estado de forma o directamente las lesiones le han privado de juntar a algunas piezas importantes. Queda por ver cómo se acoplará Alba al equipo, que puede darle otra dimensión a esa banda izquierda, con un Iniesta más entonado, y Neymar más liberado. Ha recuperado jugadores que estaban en entredicho como Cesc o Alexis (o Xavi jugando su mejor fútbol de las tres últimas temporadas), y con Pedro no se puede decir que no lo haya intentado. Ha manejado diversas variables y escenarios, con extremos pegados en banda, con laterales interiores o exteriores, largos o cortos, salida lavolpiana, falso nueve generando superioridad en mediocampo, base de dos…

Y respecto al estilo, no creo que sea un sacrilegio reconocer que cualquier estilo mal aplicado es "feo" de ver. Y el fútbol del equipo en los dos últimos años, salvo un tramo de juego la pasada campaña de mes y medio, ha sido feo, reconozcámoslo. Desde el punto de vista del espectador, lo de ahora mejora bastante lo de antes. Claro, la primera y la tercera temporada de Pep fueron el máximo nivel posible dentro de su propuesta (ligeramente diferente uno y otro, por cierto), pero la segunda se quedo un poco a medias y la cuarta fue directamente mala (a pesar de su inicio prometedor), y el año pasado….

Dicho todo esto, también es cierto que corre el peligro de estancarse entre dos aguas. No ser excelso en transición ni ser excelso en posicional. Pero, de nuevo, creo que Martino es un tipo práctico: no busca la excelencia, solo ganar siendo mejor que el rival. Cosa que, por ahora, ha conseguido de forma habitual.

Y otro acierto ha sido el tema Bartra. Comenzó la temporada apostando fuerte por Piqué-Mascherano como su pareja principal, dándoles muchísimos minutos (quizá demasiados?), pero en cuanto el chaval se los ha ganado, Martino le ha dado muchos minutos.

Si tuviese que puntuar el primer trimestre de Martino, no creo que bajase del notable alto 😀

"Y eso, a la larga, se puede convertir en un problema– si no lo es ya–. "

Aquí yo encuentro la raíz del problema: los periodos de tiempo. Para mí, un año de tránsito entre una cosa y otra es un paso corto o medio de tiempo (para como se entienden las estadías en Can Barça). A mi los culés me transmiten (en muchos casos) una sensación de temporalidad, que no la veo lógica. Todo proceso tiene su cambio y todo cambia se producirá llegado el momento. No olvidemos que la temporada que viene, es probable que Valdés ya no esté, que Puyol o Xavi se reserven para "x" partidos y que Messi (siendo todo lo increíblemente bueno que es), dudo que vuelva a los niveles mostrado en estos años. Que Iniesta también empieza a menguar en su juego; quieras o no, el Barça está cambiando paulatinamente. Piqué, Alves, Busquets o Cesc, pasarán a tener más peso (por no hablar de Neymar cuando lo juntes con Messi). Son cambios y el Tata cambia.

Sé que las comparaciones son odiosas y personalmente, no me siento demasiado cómodas con ellas…no obstante, esta situación tiene ciertos paralelismos con Guardiola en Múnich. Llega a un club, dónde quiere cambiar las tradiciones, matizar algo que ya ha funcionado y convertirlo en algo aún más grande. El Bayern, salvo Götze , Thiago (y Kiirchoff, aunque éste no juega) sigue siendo (en esencia) la misma plantilla que el año pasado ganó un triplete.¿Por qué Guardiola tiene una cara A y otra B, como bien cita David en el otro artículo? Quizás, porque todavía Guardiola no tiene al Bayern hecho a su mano; Tardarán aún más (como poco, hasta 2014-15) antes de que podamos ver a un Bayern con la mano de Guardiola metida de lleno. Pues a grandes rasgos, con esto es con lo que tiene que lidiar el Tata.

No pretendo ni tener razón, ni saber más que nadie…pero sí que creo firmemente en los márgenes de tiempo. En Inglaterra y en Alemania se dan…¿Por qué no aquí?

Para que funcione bien la presión el 9 se tiene que implicar mucho más, sea quien sea. Al fin y al cabo, la idea es robar arriba. Por cierto, siempre que se habla del Barcelona de Guardiola se obvia que el primera año fue muy, muy diferente del resto (que a su vez tuvieron matices entre sí). La sensación es que Martino se fija en aquel Barcelona (que era más vivo, más directo y más presionante) que el que vino después, de más posesión horizontal

Puede que tengas razón, Shark. De hecho, ni yo mismo estoy convencido de mis pensamientos. Este Barça me deja un poco confuso, porque pienso que debe evolucionar y matizar su juego, hacerse un poco más humano. Lo de 2011 era irreal.

No obstante, considero importantísimo que una de las recetas del éxito debe ser la comunión entre el equipo y la grada. Al final, no nos olvidemos de esto, se juega para la gente. Sin la afición, este negocio no existiría. Por eso insisto en la idea de que al aficionado cada vez le transmite menos cómo juega este equipo. Tiene paciencia, porque sabe que están metidos de lleno en un período de transición muy duro, pero no puede escapar a lo que siente cuando ve jugar al Barça. Y eso, a la larga, se puede convertir en un problema– si no lo es ya–.

Me gusta el Tata Martino. Le veo un hombre sincero, con sentido común y muchos conocimientos sobre fútbol. Y me gusta que permanentemente esté tocando cosas, agitando el manzano para que el equipo encuentre soluciones a los distintos problemas que se le plantean. Pero en mi opinión, se está equivocando de camino.

Este tipo de sensaciones son a las que me quiero referir en mi comentario. Es decir: "que se controle al rival teniendo la pelota". ¿Por qué? ¿Por una cuestión de identidad? Pero…¿no es lógico que quiera romper con la identidad? Hablamos de que el Barça quiere romper con todo lo referente a Guardiola. Guardiola ya no está y cuando Abel dice que "dar un último boca a boca", me choca. Me choca porque Martino es esto; ya lo hizo con Newell's, respecto a Bielsa; también lo hará aquí.

A mí no me cabía ninguna duda de que Martino iba a cambiar esta dinámica. Yo no creo que se "normalice", sino lo veo como un tránsito de una cosa a otra…y como todos los tránsitos, éste va a llevar su tiempo. Es como desinstalar un archivo que se te resiste para enviarlo a la papelera de reciclaje y tienes que hacer miles de cosas para eliminarlo, al final, de alguna manera lo consigues y ya respiras aliviado. Pues esa sensación es la que tengo yo con Martino y el Barça. ¿Conexión con la grada? Pregúntale al aficionado del Barça, cuando tenga una Liga y compita en semifinales de Champions contra un grande y consiga llegar a la final, o al menos, se deja en el campo todo lo posible. Se sigue buscando la perfección y la perfección, ya no existe. Se fue, se evaporó y no volverá; cuánto antes se rompa con esa concepción y esa idea, el aficionado sufrirá menos.

Quizás, por estas cuestiones que comentan Abel o Marc (Fdeprimera), parece más difícil esa transición y pienso que no ayuda en nada, ni a Martino, ni al aficionado, ni al equipo, que se esté criticando una vez sí y otra también que el Barça no juega bien. ¿Habrá que darle tiempo para ver qué quiere Martino, no? Habrá que tener paciencia y eso, solo se consigue con resultados, por más que los que defienden un estilo, identidad, etc…sigan pensando que se puede jugar como antes.

@RdGarca

Para que haya un crecimiento, primero tiene que haber una base…creo. Si ponemos la analogía referente a un vestuario (ropa), diría que el Barça quiere un cambio de look, pero para eso, tiene que liberarse de toda la ropa que no le sirve. Que le queda grande porque probablemente haya perdido peso. ¿Qué ocurre? que a los demás no les va a parecer bien que te cambies de look. Porque el otro te favorecía, te hacía más guapo y atraías más a la gente. Cuando rompes con eso y empiezas a cambiar de vestuario, los primeros choques de impresión son fuertes; por supuesto que lo es. A la gente no le va a gustar ver "un nuevo tú", pero a la larga se acostumbrarán a ti y será tan bueno como lo que venías haciendo hasta ahora. De vez en cuando, cambiar no está mal y ajustarse a eso, es lo que quiere Martino.