"Posiblemente sea el de menor calidad de todo el equipo, pero el equilibrio defensivo que aporta no lo ofrece, ni mucho menos, Ramsey"

No, no, si yo hace tiempo que vengo diciendo que el matrimonio Flamini-Arteta es real, que son de verdad un doble pivote, que ambos piensan el uno en el otro…

Para mí deben jugar juntos, pero entiendo que otros piensen que no, solo eso;)

Y es que es de lógica. Con los Cazorla, Özil, Ramsey, Rosciky y Wilshere tienes mucho potencial ofensivo, pero ninguno te da garantías del 100% a la hora de replegar, por lo que dejar solo a Arteta es una cuestión delicada. Sirve en la Premier, sin duda, pero en la Champions es otra historia. Flamini te da ese punto de competitividad, además de garra y entrega, que es necesario para todo equipo que quiera jugar en serio.

@Polmadur

A priori alguien que haya visto todos los juegos en los que formaron el doble pivote Flamini-Arteta te podría decir que el francés redujo el impacto que pudiera tener Arteta en el equipo, pero hay que entender que el bueno de Mikel venía saliendo de una lesión. No obstante, hay un detalle que conviene señalar: Arteta ha demostrado ser "autosuficiente", a ratos, en el mediocampo gunner en EPL (lleva dos temporadas en eso), pero en Europa la cuestión ha sido distinta. La verdad es que, generalizando, salir solo con Arteta en Champions no resulta ser un plan fiable de entrada, ya que un equipo con calidad media puede superarlo con facilidad, no digamos ya un equipo de élite mundial (p.e en ambos juegos con el Bayern se le vio bastante impotente, tanto en defensa como a la hora de salir).

En este sentido, tener a Flamini al lado no solo ayuda aliviar el peso defensivo que lleva Mikel, sino que le permite desplegar mejor su juego, ya que no hace falta que siempre esté tratando de hacerse con el balón en todo lo ancho del campo (si te fijas, Flamini suele cubrir más las bandas y Arteta queda un poco más fijo por el medio).

Lo de Ramsey… Todo se resume en la palabra "confianza". Los movimientos, disparos e, incluso, regates que intenta son de un jugador que tiene claro lo que puede hacer. Eso ha permitido que la calidad que siempre ha tenido surja, finalmente.

P.D: Partidazo. Espero que esta vez los equipos sí brinden un buen espectáculo, que en Londres dejaron un poco a deber.

Saludos 😀

Además de otros 2 factores.Por un lado, el espiritu de esfuerzo qe transmite a sus compañeros, por otro lado , la mera presencia de alguien así, incómoda y propicia errores en el rival, no es fácil sentirse calmado con gente así.

Ese es el efecto Flamini más que traer olores antiguos (realmente Flamini solo fue pieza importante del segundo Arsenal que fracaso aunque todavía no tuviera esa fama) y por eso Gatusso fue titular indiscutible en un equipo histórico . Y dudo que cambiandolo por alguien más capacitado en la teoría hubiera dado sus mismos resultados a la prácticas.

Y es que jugar con un grano en el culo es un putadón que suele hacer mucha más mella a la práctica de que en lo que en la tería debería.

Hace un tiempo hablábamos de cómo encajar todas las piezas… pues ahora Wenger ha perdido una. Seguramente, por no decir seguro, la de menor calidad. ¿Saldrá bien el tema? Es un buen banco de pruebas, pero estoy seguro que Arsene preferiría no tener que hacerla.

Aunque también es un todo, porque solo Flamini, no es, es esa sociedad formada con Arteta, la vuelta de Mikel + fichaje Ozil + Flamini es la explicación, ojo también al plus de Ramsey en estos meses. Es difícil explicarlo porque a simple vista, Mathieu no aporta calidad, si, aporta sacrificio, trabajo, equilibrio… Pero esto es suficiente para esta competitividad Gunner? Hace el francés mejor a Arteta y Ramsey? O son estos dos los que han subido el nivel por si solos?

@DavidLeonRon

Creo que Kun lo explica muy bien su texto. El Arsenal nos transmite otra cosa con Flamini ahí. Y no es que su presencia tenga una repercusión parecida a la de un Arturo Vidal o Yaya Touré, que llegan a monopolizar el encuentro como los top mundiales que son, pero parece que embriaga al resto. Que les hace sentir seguros. Cómodos. En cierta medida, es como un placebo.

@Livio Leiva

Cerrar con Arteta – Ramsey en Dortmund me sabe a muy poquito. Supongo que será lo normal, pues no hay demasiadas opciones, pero sólo de pensar a Reus pisando zonas interiores y al armenio amenazando con que ''el primer toque será gol''… decanta bastante el tema.

Gran explicación. Yo en lo de Flamini veo más importancia a lo primero que a lo segundo ^^

El caso Flamini combina un poco mejor las dos cosas, primero por su estilo aguerrido, por dejar el corazón en cada cruce, que enamora. Y luego tácticamente ha sabido compensar un poco los desequilibrios del equipo cuando se vuelca al ataque. Viéndolo así parece un fichajón (y a coste cero) y eso que Wenger dijo que no tenía pensado ficharlo pero que su actitud lo hizo cambiar de opinión. Pero también queda la duda, ¿no? Porque en este Arsenal incluir a Flamini implica sentar a un jugón, (sea Ramsey, Wilshere, Rosicky, Özil o Cazorla) (el indiscutido a esta altura aparentemente sólo es Arteta) y sentar a alguno de esos tranquilamente puede darte menos volumen ofensivo, o quitarte ese diferencial arriba que te gane el partido.

Lo cierto es que también depende del rival a enfrentar y en Alemania aunque sea 1 punto ya es negocio. Una lástima que no esté Mathieu. Esta situación cede el protagonismo del partido a Ramsey. El Arsenal depende bastante de una gran noche del galés para salir bien parado. También influirá Arteta, pero al rendimiento del vasco doy por sentado que será bueno. Hay que buscar mucho para encontrar un mejor jugador que Mikel. Qué partido se nos viene!

P.D.: Gran artículo!