Además no intentó saltarse el reglamento, sabía que se lo iban a aplicar rigurosamente y decidió que merecía la pena, si a mí en lugar de un instante me dan una semana para reflexionarlo, decido lo mismo.

Ya quisiera vernos en el minuto 90+1 de una semifinal de mundial con Messi delante a punto de entrar al área e irse a un mano a mano que recurso ilegal eligieramos.

"Porque si las normas están para que en un ideal, se cumplan, quizá habría que cambiarlas para que esa jugada fuera gol."

Puede ser. Pero en ese caso, el último responsable del "error" sería Suárez.

Está claro, las reglas de los juegos no son tan serias como las de la vida, ya lo ha dicho DavidMenéndez, que comparar una cosa con la otra quizá sea injusto.

Respondiendo a tu pregunta, pues no recuerdo el partido y quizá, fuera como fuera, recibir un gol en ese momento, sería injusto. El tema está en que el gol lo recibes sin que se rompa ninguna norma del juego. Nadie ha cometido una ilegalidad, Suárez sí. Ojo, yo soy el primero que lo defiende y en su situación, haría exactamente lo mismo. Ahora bien, hace algo ilegal y por lo tanto recibe una sanción.

La clave está en decidirse si el espíritu de la regla es el que tú comentas o lo que yo he propuesto. Porque si las normas están para que en un ideal, se cumplan, quizá habría que cambiarlas para que esa jugada fuera gol. Ahora bien, si se trata de poner normas como peajes o precios, bien, no me parece mal, pero entonces cambiaría cosas. Habría que empezar a ser mucho más permisivos a la hora de arbitrar. Porque es eso, un precio no se vuelve más caro porque tú lo pagues muchas veces. Como comentaba, la tarjeta por reiteración, dejaría de tener sentido.

@DavidMenéndez

Es que es eso, se podría debatir mucho tiempo. Digo lo mismo que le decía a Abel, creo que hay una falta de consenso en la finalidad de las normas. Para qué están? Para que se cumplan? Para que uno simplemente dude si cumplirlas o no? No sé, es como las sanciones ejemplares. Son injustas? Sí, pero oye, si queremos que no se repita, quizá valga la pena.

Me parece que en ese sentido los demás deportes son un poco más serios y los reglamentos se cambian con mayor frecuencia. Ya vemos lo que pasa con las barreras en las faltas… Lo que les está costando introducir algo tan simple como el spray.

Bueno, me estoy desviando un poco de la filosofía Ecos, así que no sigo xD

Si, a Argentina y Uruguay, es más , creo que cuando llegue la hora de la verdad, sabella va a terminar jugando el 4-4-2 que pone el Maestro actualmente. El pipa todos los boletos a ser el " sacrificado "…

Salvo Chile, creo que las 4 selecciones de la Conmebol que van al mundial , se sienten mejor esperando y saliendo a la contra…

¿Te refieres a Uruguay & Argentina, no? En esto quizás te puede ayudar más David León, pero yo pongo en duda que Uruguay pueda mantener la solidez defensiva de pasados campeonatos. En todo caso, este tipo de selección va a estar bastante presente en el Mundial. Así a bote pronto, me salen conjuntos como Portugal, Uruguay y Bélgica, equipos de cierta entidad, que están mucho más cómodos esperando que proponiendo con balón. Va a ser un interesante duelo de estilos, como ya pasó en Sudáfrica (España vs Chile, Paraguay u Holanda).

@Moshi

De Lodeiro hablaba ayer Axel Torres en la web de Marcador Internacional. Ojalá consiguiese dar ese paso… http://www.marcadorint.com/mundial-2014/lodeiro-e…