Simplemente aqui en España se practica una cultura que trajo Cruyff, y que es heterodoxa, pero que como Johan, va por encima, la unica diferencia es que Pep (y Del Bosque en la seleccion) le dio el punto de responsabilidad que Johan no tenia. Por cierto esa cultura cruyffista a nivel de seleccion ha de pasarse de padres a hijos y de hijos a nietos …, es innegociable.

PD: La diferencia entre lo que practica el Barcelona (no ahora) y el resto es que el Barcelona entiende el juego como un juego colectivo donde todos hacen de todo y el resto tiene roles asignados donde no te puedes salir. Quien mas se acerca a la idea de futbol colectivo (a su manera) es el Atletico de Simeone.

En el juego con los pies, Claudio Bravo y Victor Valdés me parece son los mejores con diferencia en toda la liga BBVA.

Personalmente, siempre he creído que, en estas situaciones, cuanto más rico y capaz de alternar seas, mejor. Salvo que hagas una cosa concreta tan rematadamente bien que seas referencia e insistas en recolectar ventajas, al menos hasta que alguien te oponga antídoto eficazmente, claro.

Entiendo el motivo que late detrás de esta última nota y del debate que se ha montado y sí, es verdad, en España está social y culturalmente convenido que jugar un buen fútbol debe tener unas premisas muy concretas, aderezadas con las últimas modernidades (falso 9, salida "a lo lavolpiano", etc.). Por eso además muchas escuelas forman a los futbolistas con un estilo y unas actitudes muy concretas (y que luego nos encanta alabar cuando maduran en profesionales). Se puede decir que el fútbol español ha forjado así un estilo propio indiscutible. Y creo que tan importante es eso… como que apuestas contraculturales tengan éxito (Atlético de Simeone, Levante de JIM) para mantener viva la idea de que a fútbol se puede jugar de muchas maneras distintas. Y jugarlo además bien. Y divertir. Y dar espectáculo. Y emocionar.

Yo trato de imaginarme al Rayo de Jemez replegado y saliendo en largo, y todo lo que veo son goleadas, goleadas y más goleadas. Ese equipo sin correr los riesgos que corre con balón podría ser grotesco cuando se volviese evidente la terrible falta de talento defensivo que tiene.

Es un poco como la primera temporada del Sporting de Preciado en primera, cuando encajó 80 goles… pero se mantuvo. Aquel equipo no podía defender, era inviable. Solo lo fue a la temporada siguiente al cambiar a tres de los cuatro defensas y sumar a Rivera en el centro del campo. La primera temporada si se salvó fue por lanzarse alegremente al intercambio de golpes con todo el mundo. Recibió un puñado de goleadas que rozaron el ridículo, pero mantuvo la categoría.

Es una pelea que siempre he tenido como portero. Mira que yo soy muy florituras, pero a veces esa concepción negativa de ''sacarte el balón'' se lleva a un extremo exagerado. Tampoco es cuestión de recuperar aquello de ''un central lo que tiene es que despejar y luego ya pregunta'', porque el fútbol ha cambiado mucho, pero hay grises en todo esto… salvo en excepciones. Yo creo que el Rayo de Paco Jémez es una. Un presupuesto tan bajo, con tantas limitaciones institucionales y deportivas debe hacer algo diferente. Y Jémez lo ha hecho en base a su fútbol. Veremos si le vuelve a dar, pero más allá de las circunstancias mantener a este club por tercer año consecutivo en Primera no es un éxito, sino un milagro.

Es curioso. Se recuerda a aquella selección como un equipo tosquillo y yo recuerdo disfrutar mucho tanto con la eliminatoria como durante el Mundial.

Se critica por ejemplo que los equipos abusen de salir jugando cuando quizá no es la mejor opción, pero no se señala que hay equipos que juegan en largo aunque el otro equipo esté con un repliegue intensivo al máximo y te estés dedicando a perder balones.

Y, al final, en muchas ocasiones acabas cayendo en lo mismo que se critica, pero por el otro lado.

Yo también soy partidario de que los equipos tengan muchas formas de jugar y sepan adaptarse a las circunstancias, pero antes de tener un buen plan B, creo que es necesario tener un buen plan A.

Hay muchos palos a Jémez este año porque su equipo va el último, pero se olvida que con esta forma de jugar, pero con mejores jugadores, logró la mejor clasificación de la historia del Rayo. Si en un verano pierdes por necesidad (y no para crecer) a Babtistao, Chori, Piti, Javi Fuego, Amat, Jordi… es muy difícil lograr hacer una buena temporada.

@LeoSenatore

Muy importante eso que comentas. Los entrenadores del fútbol base son, en su mayoría, unos cobardes. En vez de formar a los niños y a los jóvenes en valentía, en atreverse a jugar, en coger responsabilidades… al final siempre priman los resultados.

Se diferencia la salida del corto y juego directo, pero no todos los equipos que salen en corto pretenden lo mismo ni tampoco todos los equipos que juegan en largo. Unos pretenden tener el control del partido con un ritmo lento y muchos jugadores detrás de la pelota, otros superar líneas de presión con un ritmo rápido de juego, unos pretenden buscar prolongación e ir al espacio y otros, simplemente, estar bien colocados.

Comentar, que se habla mucho del riesgo de salir jugando en corto y poco del riesgo de jugar directo. El riesgo, al fin y al cabo es no hacerlo bien porque no se ha trabajado lo suficiente o de manera correcta. En un equipo que inicia en corto, y sabe que si el jugador con balón está presionado tiene pase al portero, o ante una presión intensa puede lanzar balón a banda contraria, o que el central puede arriesgar con el balón porque tiene compañeros colocados para evitar transición, el riesgo se reduce. Igual que aumenta el riesgo al jugar directo si el equipo está pasivo en el salto, choque y segundas jugadas o si no reaccionan del todo bien en éste tipo de balones ( http://www.youtube.com/watch?v=7ISU__52ALw ).

Finalmente, y es mi opinión, siempre que se pueda el balón se lo deben pasar “mis jugadores” y no lanzarla al aire. No porque sea una moda o porque sea más o menos estético, sino porqué cuando tengo la pelota puedo decidir que hacer –como equipo-. En cambio cuando la pelota vuela no es de nadie.