Me parece que se te ha olvidado aquel encuentro.

"El partido que hace contra España en la eurocopa es de un nivel competitivo top, se nos olvida que cristiano casi nos manda a casa en el descuento, si va entre los tres palos a lo mejor estamos hablando de otra cosa"

Y nombre por nombre es exactamente el mismo equipo que hoy. El mismo. ¿Por qué ese equipo pudo echar a esa España (que dudo que Brasil 2014 presente un equipo tan potente) y hoy va a perder con cualquiera?

E insisto, a mí la rocosidad de Portugal 2012 me parece superior a la de 2014, pero es que este Ronaldo te hace ser un mejor equipo que en la Euro sí o sí.

Estoy de acuerdo que Chile es mucha intensidad y verticalidad. Pero con el cambio desde Bielsa a Sampaoli (no cuento a Claudio Borghi), la Roja pasó de jugar con un volante barredor en el medio y 2 externos a jugar con un trivote. Digo yo, es un cambio importante, sobretodo porque en el centro está Díaz (o David Pizarro), que aporta un equilibrio que con Bielsa nunca existió. Y eso le permite descansar desde la posesión cuando es necesario. Lo hizo en Wembley la semana pasada.

Aparte de que ya no depende de un sólo jugador para llegar a gol (la baja de Suazo en Sudáfrica fue demasiado fuerte para el equipo). Vargas, Sánchez, Vidal y Aránguiz aportan bastante. Yo por lo menos los veo mejor que para el Mundial pasado. Y si no mejor, sí con mucho más potencial.

A mí Colombia me gusta también, pero viendo la lección que le dio Chile en el PT en el partido del mes pasado en Barranquilla (y que se vio diluida en el ST por imponderables), se me hace difícil pensar que puedan ser un mejor equipo. Pero Chile no tiene ni un Falcao ni un Luis Suárez. Quizás eso compensa, no?

El partido que hace contra España en la eurocopa es de un nivel competitivo top, se nos olvida que cristiano casi nos manda a casa en el descuento, si va entre los tres palos a lo mejor estamos hablando de otra cosa.

Y por otra parte esta selección ha pasado de Carvalho, Deco, Figo a Pepe, Moutinho, Cristiano y siguen compitiendo a gran nivel, comparad esa transición con otras selecciones, Inglaterra y Francia por ejemplo que llevan sin ser competitivas realmente desde hace tiempo.

Por otra parte, el tema de las repescas, a la gente se le olvida que España llega a la euro de 2008 por la repesca, si no recuerdo mal, y uruguay al mundial de 2010 lo mismo. Así que desacreditar a equipos por estar en la repesca o no me parece una cosa absurda, porque lo importante es llegar y luego viene la competición de verdad.

Y lo de Cristiano pues ya lo habeis comentado todo, creo no hay que añadir nada más.

No les he seguido con suficiente profundidad pero, por mera intuición… creo que no será un Mundial muy africano. Creo.

@Abel

"Pero ahora repásate el partido de Portugal contra la República Checa, por ejemplo. Siempre necesita una macroexhibición de Cristiano Ronaldo para resolver esos encuentros"

No lo veo así. Recuerdo el Chequia-Portugal y los checos no tuvieron ni media ocasión, más allá de un resbalón de Pepe en la banda que nuestro amado Pilar aprovechó para centrar y nada más. Eso fue todo.

Que Cristiano Ronaldo marque un gol no es una macro-exhibición, es algo que pasa según estadísticas más de una vez por partido con el Real Madrid y que con Portugal no pasará tanto pero también pasa. Es Ronaldo y va a marcar.

Insisto, lo normal es que a Portugal la elimine los campeones, los primerísima línea y que ellos se queden en segunda fila. ¿Que usan a Ronaldo? Lógico, y Brasil 2002 usa a R9, y Argentina 86 a Maradona y Brasil 94 a Romario. Ronaldo está para cargarse 3 rondas de Mundial y su equipo es lógico que lo aproveche.

Jajaj yo no he visto mucho últimamente a Nelson, pero a mi desde su sub20 que me pareció bueno, puse alguna esperanza en el, creía que por ahí andaba aún, creo que estuvo convocado por ahí algunas veces, pero la cosa es que yo decía si había alguna variante, algo diferente para este XI que parece que es eso y sé se cae uno, pues Portugal la tendrá aún más difícil.

Al hilo de la conversación sobre el próximo Mundial, me gustaría saber su opinión sobre si consideran a algún combinado africano preparado para cuanto menos dar que hablar en el torneo, o si serán meros convidados de piedra.