Comentarios en: Y Goethe contento

Por: Livio Leiva

Livio Leiva — Thu, 24 Oct 2013 06:00:13 +0000

La posesión del balón fue para el Arsenal, y no tanto por dominar sino por demorarse en la gestación. Mucho toque de los centrales y muchas vueltas para superar la mitad del terreno. Es que el trabajo de coordinación en la presión adelantada del Dortmund fue, como es costumbre, muy bueno. Si la salida no era por Arteta difícilmente prosperaba (y hubo un pressing interesante de Lewandowski (que pegó un codazo que era para roja) y Mhkhitaryan sobre el vasco). Sino bajaban Ramsey, Rosicky o Wilshere para recibir y salir jugando. Sólo el checo aclaraba un poco las cosas con un pase claro hacia adelante, y hasta la entrada de Cazorla los pasos largos horizontales del Arsenal no fueron muy frecuentes (quizás porque es quizás de las acciones "inofensivas" más difíciles de ejecutar en el fútbol). Pero el cambio de frente daña mucho a un Dortmund que junta mucha gente cerca del balón, y cada vez que el Arsenal abrió el campo de un lado hacia otro, prosperó. Otra gran ventaja del Borussia en el partido fue que sólo tuvo un costado que defender (el derecho). Parece que aun sin Walcott, ha quedado la tendencia del juego del Arsenal a producirse por allí, principalmente como comenta @Rafa más arriba, porque Özil, Wilshere y Giroud son zurdos, y Ramsey se siente más cómodo por alló también. El error del planteo al contragolpe inicial del Arsenal fue la carencia de jugadores que ataquen el espacio, que no abundan en este plantel, tanto es así que fuera de Walcott y Miyaichi si se lo puede contar no encuentro ninguno. (porque Chamberlain, Podolski, Gnabry son más de cerrarse hacia el medio, aunque quizás Podolski no tanto). Quiero ver el partido en Alemania con Flamini, Walcott y Podolski a ver si las cosas cambian. Y por qué no probarlo a Jenkinson, el muchacho parecerá tosco pero también parece estar hecho para grandes citas.

Por: Livio Leiva

Livio Leiva — Thu, 24 Oct 2013 05:46:44 +0000

Si alguien critica a Rosicky, en verdad no sé qué partido vio. Wenger (y todo el mundo) suele inclinarse por la experiencia en las grandes citas de Champions, y Rosicky es alguien en quien confía. Y Tomas respondió, de hecho, en los primeros 25 minutos del partido (los más intensos del Dortmund) era de los pocos que resolvía la presión con un destello de calidad. Si no fuera por un Arteta majestuoso y un Koscielny que sacó casi todo, el checo era la figura.
Era un partido para Flamini, pero los rigores del destino siempre hacen de las suyas con el Arsenal, y ese golpe en la cabeza tan casual contra Norwich lo marginó del cruce. Me va a quedar la espina de saber cómo hubiera sido el partido con él en cancha.
Creo que estaba planificado esperar al Dortmund en campo propio al principio del partido, para ahorrar piernas para el final. Y de hecho funcionó, ya que el gol de Lewandowski cae justo en el momento en que el Arsenal era claro dominador del partido. Siendo imparcial, creo que el Arsenal mereció ganar porque generó más, pero el fútbol no se trata de merecimientos, y el más efectivo fue el Dortmund. Fue un partido extraño, de bajo ritmo, donde ninguno de los dos equipos terminó de acomodarse (salvo quizás el Arsenal en ese pasaje del segundo tiempo con Cazorla en el que dominó) y tampoco ninguno tomó demasiados riesgos a la hora de salir. Cada pelota se atesoraba, con posesiones largas y pocas ocasiones. Sin embargo (y aun con la derrota) lo disfruté. Pocas veces se tiene el gusto de ver a dos exponentes del buen juego de Europa enfrentarse en Champions. Por suerte tenemos 90 minutos más en el Westfalenstadion. El Arsenal de visita suele competir. Creo que se puede sacar 1 punto allá, o a lo mejor 3.

Por: daneelr

daneelr — Thu, 24 Oct 2013 00:29:50 +0000

Que es cierto que esto es Europa y que no es nada parecido a lo que hay en la Premier, pero tampoco creo que sea imposible ganarles o empatar en Dortmund o Napolés. Complicado sí, imposible no. Este Arsenal es un equipo que ha demostrado ser bastante competitivo cuando sale de casa.

Según mi óptica, fue un partido en el que se jugó a lo que el Dortmund quería: Una presión asfixiante y dura para el mediocampo de un Arsenal bastante respetuoso y fallón en los primeros pases. Eso hasta el gol, ya que luego de eso el Dortmund pareció "permitirle" al Arsenal que jugara con el balón, pero cediéndole muy pocos espacios, como si hubiese conseguido justo lo que quería.

Ya para el segundo tiempo vimos a un Arsenal con más hambre y ganas que fútbol, por lo menos hasta la entrada de Cazorla, que le dio otra dimensión al partido. Luego de eso los Gunners crecieron en confianza y tuvieron unas cuantas oportunidades, pero el Dortmund jamás pareció pasar muchos apuros. Como bien dice Chema, los alemanes simplemente se dedicaron protegerse y esperar el momento exacto para asestar el golpe que, a la postre, terminaría poniendo al Arsenal en una posición muy incómoda.

Un partido bastante decepcionante, sí, pero que sirve para ver parte de la verdadera naturaleza de este nuevo Dortmund y al Arsenal para "madurar" un poco -siguiendo las palabras de Wenger-, cosa que mucha falta le hace para competir en Europa.

Saludos

Por: Kay

Kay — Wed, 23 Oct 2013 20:25:07 +0000

Yoxter:
A mi me parecio de lo más rescatable ayer tras Giroud y Sagna pese al gol.

Quintana-Chema:

Pues a mi no me lo parecio. Fue un partido raro con partes para cada equipo y donde los goles se marcaron cuando menos se merecían.
Por que el gol de la victoria no llego en uno de los momentos de dominio, no cuando estaban siendo dominados en la segunda parte lo hicieron bien, puesto que solo fueron capaces de lanzar una contra que por suerte fue el gol y el Arsenal aparte de varias jugadas de peligro tuvo un balón al larguero y un gol mal anulado.para mí eso es simplemente suerte, compostura y saber estar lo hubiera llamado si al ver la situación se cerrarán y no concedieran ocasiones y filtrarán contras.

Que no digo que el resultado fuera necesariamente injusto, pero justo en ese momento el Borussia no era nada, en defensa les llegaban con peligro y creaban ocasiones de gol y en ataque solo fueron capaces de filtrar una contra en 25 minutos.

Que por otro lado, pese a la impotencia gunner para sacar el balón en varias fases lo cierto es que a ocasiones de gol ganaron los gunners.

Vamos, el partido no fue de nadie, unos se centraron en que el rival no saliera y no crearon peligro y el otro e intentar salir sin desreplegarse y ahí se acabo el juego. Era un nosotros presionamos y a ver si sin perder posiciones de presión la lian individualmente y el otro vamos a ver si sin replegarnos llegamos a algo.

Por: yoxter

yoxter — Wed, 23 Oct 2013 17:02:18 +0000

Aunque mas allá de que el resultado fuera aceptable lo único que si podría recriminarle a wenger es la titularidad de rocisky. El checo ya no está para competir a este nivel, su partido de ayer y otros tantos mas vienen siendo muy mediocres. Participa poco, defiende mal, apenas crea juego. Realmente sus constantes titularidades no las puedo entender. Veamos si la recuperación de los lesionados(walcott, chamberlain, podolski)

Por: @migquintana

@migquintana — Wed, 23 Oct 2013 17:01:01 +0000

Totalmente de acuerdo, Chema. Tuve la misma sensación durante el partido.

Por: yoxter

yoxter — Wed, 23 Oct 2013 16:51:57 +0000

Apenas pude ver el partido por ratos. Ví a un dortmund con el balón y arsenal al contragolpe, no se si fue la tónica de todo el partido, aunque por lo que decían los comentaristas parecía que sí. En realidad no es una dinámica de extrañar, algunos esperaban a un arsenal con el balón, sinceramente salvo el duelo con nápoli este arsenal de los últimos meses no se caracteriza precisamente por su alta posesión del balón, mas bien todo lo contrario. Al bayern casi lo eliminan jugando al contragolpe, jugando de esa misma forma vencieron al totenham. El dominio visto contra el nápoli fue mas una excepción que la regla.

Pero mas allá del aparente dominio en posesión y terreno fue un partido cerrado y parejo que bien pudo caer para cualquiera. El resultado aunque malo no es en si tan preocupante como la situación que tienen ahora en la tabla. Igualados a 6 puntos con sus dos rivales directos con visitas pendiente a Italia y Alemania. Lo que hasta hace una fecha parecía un camino de rosas y honores ahora se torna en un posible batacazo aunque ahora mismo mi impresión es que el nápoli es el mas débil de los 3

Por: @Chemaerrebravo

@Chemaerrebravo — Wed, 23 Oct 2013 16:40:07 +0000

Se jugó en tan pocos metros y con tanta concentración de tráfico por dentro que las bandas fueron autopistas para los laterales que, con algo más de precisión técnica, podía haberla armado. Fue un partido de carrileros, y, en parte, acaba decidiéndose a la espalda de uno de ellos: Sagna no vuelve, o no vuelve a tiempo, y Lewa remata solo el servicio de Grosskreutz .

La principal conclusión que saco de este partido es que el Dortmund puede que pierda ese aire juvenil y osado, cierta frescura, pero su aplomo empieza a ser bastante serio. Es un equipo que ayer ganó como se ganan muchos partidos en la Champions: leyendo al rival, madurándolo y golpeándole en el instante letal. Es que no tiene nada que ver con el Dortmund de hace dos años en ese sentido: es increíble como ha evolucionado el carácter de este equipo.

El grupo se pone muy interesante. Pero el BVB tiene ahora los dos partidos crudos ante Arsenal y Nápoles en su estadio. Yo los veo en octavos. Es un grupo imponente por nombres pero sobre todo por el nivel de juego que están exponiendo a estas alturas de curso esos equipos. Quizá el BVB era el más ralentizado. Yo me huelo que el Arsenal será la víctima de este avispero de grupo.

Por: javi15195

javi15195 — Wed, 23 Oct 2013 16:22:50 +0000

@Kay
Es que Wilshere en derecha pierde peso, además de opciones de pase y por lo tanto, de brillar. Habilitó bien a Sagna sirviendo de apoyo pero poco más. Yo que no he seguido demasiado al Arsenal : ¿es normal que Jack juegue tan tirado hacia fuera?

Por: Kay

Kay — Wed, 23 Oct 2013 13:55:48 +0000

Kunabi:
Hombre, hubo una ocasión clarísima de metersacker que fue anulada por el árbitro por que si junto a un par entradas salvadoras de los defensas al límite del penalty y el que saca Hummel bajo las mayas. Que es el Borussia, no le vas a bailar.

A mi me preocupo más la incapacidad de Ramsey y Jack para crear o zafarse de la brutal presión del dormund.

Sobretodo Jack, que Ramsey ya me lo imaginaba, es un jugador de correr, pero es que hace 3 años eso fue lo que hizo que soñaramos con Wilshere.