Totalmente de acuerdo. 20 minutos y ya, muy decepcionado con los italianos. En el entretiempo me he terminado pasando al Oporto – Atlético que ha estado más entretenido.
Se notó hasta la preocupación la falta de Higuaín. Alerta para Benítez. Veremos la próxima.

(Y se lo merecía). Vaya inicio de partido. Con Arteta se libera a Ramsey (este y todos, se nota la tranquilidad cuando juega Mikel), que conecta con Özil y para qué quieren más. Mira que no me gustaron ni Flamini ni Rosicky, y Giroud hizo de sí mismo, pero es que no hizo falta nada más. Por parte italiana pues esperaba más intensidad, pero no pudieron salir por el lado zurdo y el cambio de Insigne a la banda derecha no sirvió pa na, Higuaín es el alfa de la manada y el que activa al resto, y en champions si sales dormido regalas 3 puntos. Currante Hamsik y poco más por parte de los visitantes (que pudieron llevarse un par más de goles). Y la próxima jornada otro partidazo, vaya grupo.

Por partes. Sobre lo que planteas al principio, yo creo que Wenger siempre que tenga a uno disponible va a poner a Walcott, Oxlade-Chamberlain o Gnabry en la derecha o a Podolski en izquierda. Si con esto el equipo no es muy profundo por momentos, no quiero imaginármelo sin ello. De hecho, creo que la mejor versión de Özil y Giroud (y pienso que también del Arsenal) sería con dos extremos profundos de los 4 que he mencionado antes. Pero sería injusto que tuvieses que dejar fuera a Cazorla y Rosicky y elegir 2 entre Ramsey, Arteta, Wilshere y Flamini. No está la plantilla configurada para ello.

Respecto a Koscielny, buff, no sé. Cuando fichó por los gunners pensaba que iba para jefazo, que los errores estos tontos los iría puliendo, pero cada vez lo creo menos. ¿Te imaginas que el Arsenal llega a la final de FA, Capital One, UCL o Europa League y la pierdes por una de estas cagadas, con perdón, del francés?. Sé que es llevarlo al límite, pero es como lo siente mi lado pesimista.

Respecto a Flamini, estás sumando piernas, que es lo que necesitaba el equipo. No es nada del otro mundo, pero es muy útil, porque era necesario alguien de ese perfil. Y sobre Ramsey, es evidente que el promedio goleador no lo va a mantener, pero si mantiene ese físico y esa llegada y saca un poquito de talento, pues fenomenal.

David

Yo es que al Dortmund está claro que tras acariciar el trofeo unos minutos mas la marcha de Gotze (y baja temporal del medio turco) era de esperar que empezaran la competición alicaídos, en plan "joer, es el tercer año de grupo de la muerte" después de venir de la casi gloria. Pero no espero dos partidos seguidos malos de Reus o que Lewan no compita por el pichichi del grupo junto al Pipa (y espero máximo 5 goles del que acabe siéndolo).

Del Marsella espero 0 puntos, y no por considerarlos malos, sino que los despistes que hubiese habido de coincidir con sólo Arsenal y Dortmund no son los mismos que añadiéndoles a Benitez y sabiendo que van a ir a Marsella a por los 3 puntos como caníbales porque son vitales. A lo Villarreal 11/12, que le tocaron City, Nápoles y Bayern. Calcao vamos.

Sacando la bola de cristal, si la clasificación son 10 puntos, los 6 vs Marsella te dejan en sumar 4 puntos en los 4 partidos vs dos top rivales y ahí es donde se notan los Subotic-Hummels y poderío ofensivo, los Koscielny-Meter poderío ofensivo y los Albiol-Britos idem. Si crees que pasa el Arsenal … entonces creo que piensas que caen los italianos a EL. Puede ser, pero esos los dos partidos clave son en San Paolo, el primero y el último. Al Napolés le ha venido canela en rama que el primer partido fuera en casa vs Dortmund la verdad, y acabar en casa vs rival directo obliga al Arsenal a producir hoy y en dicho partido mucho sin error.

Yo por mi que pasen ingleses, por Ozil y Arteta, e italianos por tema de puntos de liga (es de coña que vayan 3 del Calcio a Champions). Y porque no quiero ver otra vez a Lewan contra nuestros centrales, que es muy cansino el tio xD

En cuanto al partido la pregunta es si el Napoles jugara con que para ellos son buenos dos resultados de tres, si lo hace mucho sufrira sino lo tiene en cuenta pueden hacer mucha pupa hoy.

Ahora mismo es un enigma. ¿mantendrá Ramsey un nivel similar (el actual de un gol por partido no, pero puede hasta ser mejor si recupera esa chispa y juego que fue lo que le hizo famoso)? ¿Wilshere se perderá, volverá a ser ese creador irracional pero genial o mutará a un jugador de 3/4 de slalom y combinación rápida?¿Giroud mantendrá una buena eficacia de en torno 20 goles ? ¿ Jugará Arteta por Flamini o con el? ¿Donde jugará Cazorla? ¿ Serán Walcott, Ox o Gnabry un fijo en la otra banda a modo de desahogo? ¿Se atreverá a un equipo totalmente combinativo con Jac, Ozil y cazorla en linea de 3/4? ¿Buscará ataques rápidos o elaboración?

Ahora mismo ni idea.

Koscielny:

Muy infravalorado. Lleva más de una temporada a gran nivel siendo el jefe de la zaga. Sus únicos peros no son lagunas, si no que es impetuoso. Lo curioso es que la mayoría de penaltys que comete……no eran. Dificil convencerle a que no arriesge si cuando el cree que puede es por que puede pero , lógicamente, en jugadas tan al límite es dificil acertar por parte del árbitro y por muy bueno que sea el árbitro mínimo 1 de 3 pitará penalty, sea o no sea.

Flamini:

Pues yo si veo la mejoría, junto a Ramsey y su energía. Hay más piernas. Más lucha, más agresividad. Obviamente no se soluciona el problema base, pero si ha mejorado en equilibio y dinamismo el equipo. Y en carácter.

Cesc:

Es que Cesc fue durante 2 años con Lampard y Gerrard el mejor centrocampista de europa. De hecho, durante un año fue el mejor. Su papel en el juego era brutal, al igual que su número de goles y asistencias.

El problema de Cesc es que paso de ser jugador de base con recorrido a jugador de 3/4 àra acabar como jugador de 3/4 con teareas específicas.

Ozil:

No le compareis con cualquier otro gran hombre. Aparte de que salvo RVP sus otros grandes fueron en juego más que en finalización, es que es el mensaje que queda. Hemos vuelto y queremos ser grandes. Un subidón para todos.

Es que antes era muy triste ser jugador del Arsenal, sabías que estabas en inferioridad y lo peor, que el año siguiente no os darían refuerzos, no vendría nadie o si venía alguien era por que alguien gordo se había vendido por mucho.Eso quita ambición y energía.

Ahora mismo Ramsey pensará que si no es este año, el año que viene podrá ser y se solucionarán defectos, no que se mantendrán y perderán más cosas .

Ramsey;

Ojala recupere algo de la clase previa a la lesión , si auna llegada y esfuerzo a la clase que supuestamente era lo suyo, un jugador para ser parte del escudo. Que su historia, tiene tela. Rechaza al united por Wenger, va a ser pieza del primer equipo y adios pierna, se muere Gary Speed, vuelve sin confianza ni chispa, Wenger le da confianza y un puesto contra críticas y más críticas y ahora parece recuperar nivel.

QUe igualmente sigue sin impactarme, son goles aislados en el partido y en su puesto se precisa otra cosa, aparte que puede ser solo eso, una racha. Pero ojala vuelva de verdad.

Aunque no dejaría de ser curioso que el fiable y que se presumía que llegaría primero iba a ser él y se dudaba de la regularidad y carácter de Jack y pasara lo contrario……para ahora medio invenrtirse las tornas.

¿ahora mismo de quien os fiariais más de que en el futuro llegue más lejos? Por que Jack me tiene preocupadísimo con su fragilidad y su pérdida de agilidad.

Igualmente mi punto iba a que a Cesc -más allá de su pasado Masía- debió construirlo Wenger, en tanto que Özil llega como un jugador hecho. Son aquellos típicos casos de jugadores que pasan a un mega equipo y por h o por b no terminan de resultar (en los términos de los objetivos de los mega equipos, histeria pura). Wenger, siempre que ha podido, ha sido un genial pescador de estos mares. Incluso ha señalado que le tenía ganas al Pipa, pero el Napoli se lo ha birlado.

Gran partido gran partido