Espero que si se pueda, la verdad falta un análisis de esta cálidad. Y hoy de hecho juega el Tri contra Finlandia, con los que más seguro serán la base contra Nueva Zelanda, es decir una base de jugadores que juegan en la liga local. He visto que aquí hay muchos que son fan del concepto de "club and country", y hoy América (el equipo que odio por cierto, siendo aficionado a Chivas) será la base de la selección con 10 jugadores, en un sistema que este año ha sido muy efectivo y que quedá por demás decir que se lo conocen de memoria, esta temporada han robado la liga. Ojito con algunos jugadores como los de Leon, Luis Montes y Carlos Peña, dos creativos, uno siendo un mediapunta y el otro más un box-to-box. Espero puedan verlo, y si se puede analisarlo para debatir ídeas al finalizar.

Un gran abrazo!

A mí la México de 2010 me decepcionó por completo. Tuvo sus momentos, pero es que me parecieron muy puntuales. El clima no era el más idóneo para rendir y al final se cae ante Argentina sin demasiada suerte, pero es que el camino le llevaba a eso. No fue como en 2002. Ni como en 2006, por ejemplo.

@cassavetes

Muchas gracias, amigo! Javier Aguirre da mucho de sí

@ricardofloresc7

Intentaremos encontrar el hueco para tratar a Méxito antes del Mundial… porque, hablando en bajito por si nos siguen muchos aficionados de Nueva Zelanda (?), ojalá esté el Tri en Brasil. El caso, aquí a Aguirre se le tiene mejor considerado. Quizás un poco encasillado en ''revolucionario de equipos pequeños'', una figura muy de moda en el fútbol español, pero se le respeta mucho. Al fin y al cabo, a Osasuna lo llevó a la Champions League, al Atlético de Madrid -que no era el del Cholo- también, al Zaragoza lo salvó el primer año y al Espanyol más de lo mismo. Es un buen curriculum. Diría incluso que infravalorado, pero bueno, eso ya daría para debate largo. ^^

Estaría muy bien (aunque quizás tedioso para ustedes) que hicieran un buen análisis de lo que ha sido México en esta eliminatoria, se agradecería mucho para los que son fan de esta página. Mucho del fracaso de México es por el sistema que utilizaba Chepo, dos puntas y encerrar al jugador mas desequilibrante en la banda (Gio), no le dio resultados, perdía creatividad y manejo, esto también en que nuestra pareja de mediocentros en la mayoría del proceso fueron dos jugadores reconvertidos, Zavala que no sabe jugar ahí y que inicio de 9, y Salcido que fue central y lateral. No aportaban ni equilibrio, ni recuperación ni mucho menos creatividad.

Por último, que bueno que aquí si se le reconoce a Aguirre, un gran técnico que con fallas y aciertos, ha dejado huella. En mi opinión, es injusto el concepto que se tiene aquí de el. Saludos!!

@Tino

Recuerdo a Gio muy móvil, con mucha libertad, pero faltándole acierto. Fue poco concreto en el campeonato. Pero jugó bien, o ese recuerdo tengo.

@Gaucho

Tremendo, es historia del fútbol eso ya.

Aquí nunca hemos sabido qué hacer con los europeos.

Todo lo que nos llega a España y los que nos contáis los amigos mexicanos aquí en Ecos deja claro que trabajar como seleccionador de México es de todo menos un regalo. Parece imposible ganar, salir bien parado. Supongo que algo de eso hay con Javier Aguirre cuando en el documental que cito un par de veces en el artículo se abre con un: ''¿Héroe o villano?''. Así está el tema. Una verdadera pena.

Por cierto, el tema de las concentraciones que comentas es bastante curioso porque, desde fuera, parece algo positivo. Es ganar días al resto, con lo importante que eso es. Aquí en España llega Del Bosque y quita a Madrid+Barcelona a sus jugadores durante los torneos… y no quiero ni saber lo que se monta. Son distintos contextos, pero choca que eso llegue a ser negativo. De hecho, el mismo Aguirre siempre ha comentado que una de las causas del éxito de México 86 fue que estuvieron prácticamente un año concentrados. Casi nada, vaya.