@Sergio Vilariño

Es que el actual técnico es Roy Hodgson. Y creo que todos lo entendemos como un paso necesario por cómo se estaba, pero la cuestión es saber hacia donde va el siguiente. Ahí es donde yo creo que tienen el problema, amen del tema de las canteras, la competitividad, la falta de futbolistas ingleses y demás asuntos.

Sitges es un festival algo más heterogéneo de lo que infiere tu 'Uf'. No es de terror esta peli. Es cine fantástico, con una ambientación atrayente y una carga de acción importante. de hecho su plus son las escenas de acción. Aunque sea cine de género y ello ponga algo de ligereza en el análsis, es una broza de cuidado, pero te la recomendaría. Te echas unas risas y sale Monica Bellucci, de aquella manera (?)

Stan Cullis es un personaje fascinante, a su modo, el culpable del estancamiento del fútbol inglés que vivimos hoy en día. Para mí hubo dos momentos clave de Inglaterra para salir de la espiral del "kick and rush".

El primero es el que comentas aquí, tras los tantarantanes que recibieron de los húngaros. Era el momento de abrirse un poco y tomar cosas del resto del mundo. Se intentó (y desgraciadamente el United no tuvo tiempo de demostrar las bondades de ello), pero finalmente se acabó estando aún más aferrado al viejo estilo. Y además la victoria en el Mundial del 66 consolidó esa idea, aunque poco tuviera que ver el planteamiento de Alf Ramsey con el clásico kick and rush. De hecho, "Wingless Wonders" era la denominación que se dió al equipo campeón del mundo. Usaban el rombo estrecho en el medio. Cuando Ramsey trató de defender el título, cambió al clásico 4-4-2 plano, tan asociado al fútbol británico y los resultados fueron más que decepcionantes.

El segundo momento es cuando Don Revie abandona la selección inglesa para huir a los Emiratos Árabes (1977). Ahí estaba claro que la elección era Brian Clough, que aún recién empezaba su epopeya con el Forest. Sin embargo, la FA, tan convencional, tan miedosa de lo rompedor que podría ser Clough para con SU manera de ver el fútbol tradicional, optó por el educadísimo Ron Greenwood, que aunque había sido el entenador de la Academia del West Ham, el equipo que mejor jugaba de Inglaterra (junto a los Spurs), no se salió del libreto escrito por tantos años de tradición.

Esa es la impresión que a mí me queda, que el fútbol inglés (y más su federación), tienen miedo al cambio, a perder identidad. Una identidad que está claro que ya no trae muchas cosas buenas. El caso más extremo fue cuando nombraron seleccionador al fanático de Graham Taylor, un integrista del balón largo, que había construído un competitivo Watford (habían sido subcampeones de Liga y Copa en los 80, con John Barnes y Luther Blissett), pero que conjuntó a la peor Inglaterra de la historia en el período 1990-94.

Uf.

Me echas para atrás tanto como hacia delante me había echado el artículo de Chema.

@David León

Es que ojo a la trilogía que se han ido marcando estos dos sobre este tema:

1-El Plan Revie, cuando el City sacudió Inglaterra
2-Los últimos coletazos del fútbol romántico
3-El pacto de los lobos

Vamos, de balón de oro compartido y ad eternum. 😀

Por cierto, a raíz del título del artículo, qué película!!

Recuerdo verla por primera vez y no me disgustó. Además ganó en Sitges. Anteayer la echaron en LaSexta3 y el horrorrrrr! Quien la haya visto sabrá de qué hablo con el momento brazo de Vincent Cassel. Qué maravisssssha!

Qué bien conecta este artículo con el que escribió Vilariño hace unos meses. Os lo dejo, que también mola lo suyo: http://www.ecosdelbalon.com/2012/09/magiares-magi…

PD. Chema y Vil me pintan como CR y Messi, ahí compitiendo a ver quién saca mejores textos, jajajaxD^_^