Te creo. En otros términos futbolísticos, en los cuales no entro, estoy seguro que Flamini puede ser más sinérgico con Arteta que Santi. Pero es que el movimiento de piezas me cuadraba muy bien ^^

"Walcott, al que le gusta en ciertos contextos ponerse a la par de Giroud, no va impedir a Özil caer a derecha gracias también a su verticalidad"

Me da la sensación que eso juega en contra del inglés. Ahora mismo Özil y Ramsey están llevando en volandas el ataque del Arsenal. Y todo volcándose desde el centro hacia la derecha. ¿Va a querer rizar el rizo Wenger? Si prueba a Ramsey en la izquierda y rinde bien, ok, dará luz verde. Si no, puede que Walcott tenga que cambiar su rol a revulsivo en la segunda parte. Bendito revulsivo, todo sea dicho.

@ Joan

De verdad que no es casualidad que la buena racha del Arsenal coincida con el regreso de Flamini.

Eso sí, sería la leche de divertido verles jugar con el esquema que planteas.

Es que Ramsey es más fiable. A fin de cuentas han pasado dos años y un buen pico de su superlesión y ha tenido continuidad, asi que si su cuerpo se ha recuperado no hay ningún motivo para temer por que no pueda recuperar su nival pues su lesión fue fortuita, no por deficit suyo.

Dannelr:

Es que Jack en la derecha pueda hacer su slalom, aportar al juego y hasta intentar desbordar.Tal vez esa posición le venga mejor que la de mediapunta si tiene cierta libertad, que de mediocentro, ni idea, por que eso fue raro. Un gran año pero es que, no había jugado ahí en su vida curiosamente.

Pero vamos el problema de jack es el de siempre, se lesiona solo en la zona que por su juego más fuerza.

He leído todo (o casi todo) y solo tengo unos apuntes:

1. Estoy de acuerdo en líneas generales con el hecho de que la posición de Cazorla es un problema a día de hoy. Sin embargo, yo lo enfoco más en el sentido de cómo va a impactar en el juego del Arsenal. Desde que llegó al equipo, el principal "compañero" de Özil ha sido Ramsey, y viceversa; son los jugadores que más se encuentran en el campo y con el que más toques comparten. Por su parte, Santi es un jugador que, cómo ya sabemos, le gusta de participar mucho en la jugada, sea que parta por izquierda o por el centro. La cuestión aquí es si el español puede mejorar la dinámica existente y no entorpecerla, siendo que le gusta correr por todo el ancho del campo.

2. Aunque entiendo la postura expuesta en el artículo, estoy en desacuerdo con que la posición ideal de Ramsey sea por derecha, primero porque la misma le pertenece a Walcott y segundo porque esa no es su posición ideal (ni preferida tampoco… Afortunadamente, este no es un "caso Fellaini"). Aaron se ha desempeñado mejor cuando parte desde la base de la jugada, abriendo espacios y alcanzando posiciones de remate, encontrándose con Özil, Walcott y cía. Y aporta defensivamente, aunque no sea un Javi Martínez (recordar que a partir de la derrota contra Tottenham en ¿marzo? no se pierde ningún otro partido con Arteta y Ramsey como doble pivote).

3. Wenger ha dejado entrever que la posición de Wilshere es temporal. La izquierda es el único "espacio" en el que puede poner a Jack (y es que que no tiene otra opción), además de que considera que regresando a su vieja posición puede ir recuperando poco a poco su "magia". Irónicamente, los mejores minutos de su temporada lo dejó el fin de semana pasado jugando más por la banda derecha, llegando a anotar un gol, incluso.

4. A pesar de que soy fan confeso de Podolski, y comparto la visión de David sobre el jugador, la verdad es que no creo que Wenger lo considere tan vital. Es más, me arriesgo a pensar que el alsaciano lo ve más como un "super-sub": Un jugador al que le das entrada al minuto 70 para ver si te puede dar un par de trallazos antes de que acabe el partido, con la esperanza de que superen al portero (porque viniendo de Lukas, van en dirección de gol sí o sí.)

P.D: Yo siempre bromeo con un amigo diciendo que lo que necesita Venezuela es a Arteta, aunque el bueno de Mikel seguramente esté para jugar en una selección de mayor nivel 😛

Un saludo a todos

"Arteta le vendría taan bien a la selección inglesa"

¿Solo a la inglesa? ¿Cuánto más cerca estaría Argentina de ser campeón del mundo si tuviera a Arteta donde Gago?

Digo más, ¿en qué selección no sería internacional? No digo titular pero sí internacional. Yo creo que en todas menos en la suya. Dudo con Alemania por perfil repetido.

santi debe recuperarse bien y estar preparado, cuando vuelva va a ser importante, a quien quitamos? Supongo que el rendimiento de cada uno lo dirá. La pareja Mikel-Flamini creo que es inamovible a no ser que de repente deje de funcionar, ahí Wegner ha encontrado por fin el equilibrio, además, al francés ya lo conoce, por eso lo ha repescado y Arteta….. Arteta le vendría taan bien a la selección inglesa.