Comentarios en: Tata mordió la manzana

Por: @DavidLeonRon

@DavidLeonRon — Tue, 22 Oct 2013 09:27:41 +0000

@geryon

Ante el Valladolid, Neymar jugó 90 minutos de 9 sin Messi y si no es por el pase antinatural de Alexis en su gol, se hubiera quedado en un disparo. En Pamplona jugó 70 minutos sin Leo… y no chutó. Es decir, 160 minutos sin el argentino han derivado en un disparo y medio.

El Neymar goleador no ha aterrizado en Europa porque aún no se siente completo, con la plena seguridad para rematar. Eso creo vaya.

Por: geryon

geryon — Mon, 21 Oct 2013 14:39:08 +0000

Por desgracia la superioridad analítica del entrenador no siempre lo es a nivel de organigrama, si no de iure, al menos de facto. Si Messi está lesionado y Neymar juega de delantero y marca 2 goles, se abre un debate interno que a nivel de institución interesa demorar. Pero si pones a Cesc a guardar el puesto de Lio, se puede ganar o no, pero el trono sigue en manos del rosarino. Y es que yo coincido en que Messi es determinante, no solo respecto al marcador sino en términos de alineación: Messi determina quien juega y quien no y si no…
No es normal que un jugador como Neymar, que juega donde juega, con las virtudes que atesora, que intentó 11 regates con 8 exitosos y 3 faltas recibidas acabe el partido con 0 disparos. Sin duda alguna el mantenimiento del status messiniano implica ciertos peajes tácticos que en partidos como el de ayer se reflejan en el marcador.

Por: @DavidLeonRon

@DavidLeonRon — Mon, 21 Oct 2013 13:41:52 +0000

@Allen_3

"dejar a Cesc que no tuvo un buen partido, ni de cara a puerta, ni en la toma de decisiones con el balón en zona de peligro"

Tampoco lo vi tan malo, ojo. Tuvo toques decisivos y se generó ocasiones. En realidad fue una tarde desafortunada suya, más en definición que en juego.

Por: Allen_3

Allen_3 — Mon, 21 Oct 2013 10:48:29 +0000

Coincido con algunos comentarios. El pecado no era Messi. El pecado fue quitar del campo a Xavi que estaba moviendo bien al equipo y dejar a Cesc que no tuvo un buen partido, ni de cara a puerta, ni en la toma de decisiones con el balón en zona de peligro, ya que pisó área, muchas veces, pero falló y perdió muchos balones.

Otro error fue el hecho de colocar a Tello por la derecha, que tapó a Montoya (el cual subió bien, aunque le faltó más determinación y haber disparado alguna vez a puerta en lugar de darla siempre). Tello pudo haber sido más aprovechable por la izquierda, ya que Adriano estuvo mal y él mismo tiene más peligro en esa banda, ya que desborda igual de bien, y además puede encarar portería.

Por: @DavidLeonRon

@DavidLeonRon — Mon, 21 Oct 2013 08:29:12 +0000

@AlexSM10000ft

"Para mi el cambio ayer era Messi por Cesc"

Coincido. Era ese… o no hacer ninguno. Pero claro, es imposible no meter a Messi con 0-0 en el minuto 70. Es incluso de tontosxD Y el Tata, desde luego, no lo es, aunque no tuvo su mejor día, según mi humilde visión.

Por: @AlexSM10000ft

@AlexSM10000ft — Sun, 20 Oct 2013 17:35:04 +0000

Para mi el cambio ayer era Messi por Cesc. Visto en perspectiva es evidente, pero sobre el campo ya me parecía que Xavi estaba mejor que Cesc. Igual que quitar a Pedro para meter a Tello en derecha no lo veo. ¿Quizá habría sido mejor mover a Neymar a la derecha y dejar a Tello en la izquierda? O directamente no sacar Pedro.

Por: @DavidLeonRon

@DavidLeonRon — Sun, 20 Oct 2013 14:31:50 +0000

@José Luis

"Un jugador internacional absoluto, veloz, enorme en la presión e intensidad pero corto en salida de balón"

Yo creo que se nos está olvidando la capacidad de subir de Coentrao. No olvidemos que este chico, con confianza y mayor amparo táctico, estuvo a punto de marcarle 2 goles al Manchester United el año pasado…

Por: Abel Rojas

Abel Rojas — Sun, 20 Oct 2013 12:36:26 +0000

@ Wembley

Para mí sobre todo el Barça perdió altura sin Xavi. Con Xavi el balón lo robaban Arribas y su amigo, y sin Xavi empezaron a robarlo Lolo y el Gato Silva. El Barça sin Xavi no dio miedo, no fue ofensivo, no atacó. Osasuna prácticamente ni sintió la necesidad de parar el partido. Fue bastante chocante eso. Ni siquiera hubo faltas. Al estar la pelota tan lejos de Andrés Fernández, Osasuna estuvo muy cómodo y el Barça, creo, dejó de creer en la victoria.

Por: jose luis

jose luis — Sun, 20 Oct 2013 12:00:05 +0000

La importancia de un lateral en un gran equipo es cada vez mayor. Si no juega Marcelo en el Madrid, lo hace Coentrao. Un jugador internacional absoluto, veloz, enorme en la presión e intensidad pero corto en salida de balón. El Madrid lo acaba notando y el equipo se resiente. Lo mismo ocurre con el Barsa. Es fácil decirlo y no se podrá demostrar. Pero el partido de ayer con Dani Alves es victoria segura del Barsa. Segura.

Los laterales cada vez tienen más importancia en este tipo de equipos. Lahm son palabras mayores en el Bayern, Lichsteiner en la Juve, Ivanovic en Chelsea, Filipe en Atlético, Alaba en Bayern y muchos más. Los laterales, meros "tapones defensivos" hace 20 años son imprescindibles en la organización y juego de un equipo en la actualidad.

Por: Wembley_86

Wembley_86 — Sun, 20 Oct 2013 10:56:18 +0000

Yo creo que Messi ya estaba planeado que jugara 20 minutos, estuviera como estuviera el marcador, con vistas a la cita de Champions. Lo que me pareció que pasó fue que, con la entrada de Messi y además la salida de Xavi, el Barcelona jugó mucho menos por las bandas. Ayer Adriano y Montoya fueron los que tuvieron las llaves para crear peligro, pero tras ese cambio casi todo lo que intentó el Barcelona fue por el centro, por donde recordemos Neymar tampoco pudo pasar en los 70 minutos previos.

Los mejores de Osasuna me parecieron Arribas, creo que ya lo mencionásteis, y también Omwu. Vi al equipo sorprendentemente bien trabajado en defensa (por el poco tiempo que lleva el nuevo entrenador), y con las cosas algo menos clara en ataque pero también queriendo hacer cosas.