No sé si será por la Premier como competición, en ese sentido también me parece que hay selecciones que tendrían más motivos que Inglaterra para lamentarse de sus ligas locales, empezando por Brasil, Argentina y en general todas las sudamericanas. Desde luego que el que sea tan difícil para los jugadores británicos salir y triunfar fuera de las islas tiene que significar algo de alguna manera. Pero yo sí percibo que la selección inglesa ha sido tradicionalmente un combinado de jugadores difícil de descifrar como equipo. No sé vosotros, pero yo personalmente me sigo preguntando a veces cómo terminaron pasando a semis en el 96, después de aquel gran partido de los de Clemente en Wembley.

Unos tiempos en los que la selección española también tenía esas cosas en las grandes citas, una de cal y diez de arena, porque tampoco había un camino marcado. Algo a lo que ha ayudado mucho que gran parte del equipo jugara en un mismo club, creo que eso más unos retoques bien pensados es lo que de verdad ha hecho sostenible el nivel de la selección en el tiempo. Grandes jugadores pueden tener muchas selecciones, pero asentar una manera de jugar te puede marcar la diferencia y tender atajos.

Aún no te podría decir. Hace dos meses no le había visto ni una vez y si me lo encontraba en la calle no lo hubiese reconocido.

Ya veremos qué tal queda el asunto. ¿A ti te gusta Strootman?

@ Polonia

Dejo un vídeo de Wolski, el chaval que resalta Bruno en el texto. Según se comentó estuvo bastante cerca de venir a la Liga BBVA este verano, pero finalmente lo retuvo el míster en Florencia. Es pura clase:

Correcto.

Y con buena fase de clasificación. Invicta en los 8 partidos (5 triunfos), aunque es cierto que su grupo (Islandia, Eslovania, Albania, Chipre, Noruega) debe ser el más flojo de la zona europea.

Aún así, equipito guapo, sí.