"Yo no sé si este Barça se puede imponer en una cita grande como hacía antes, porque sus jugadores son los mismos pero a la vez no lo son."

Como antes seguro que no. Pero es que aquello no era normal, te lo digo como culé. No solo se imponía, es que yo ya ni sufría en las grandes citas, disfrutaba!! (finales contra el ManU, partidos contra el R. Madrid…), y eso para alguien como yo cuyo uno de sus primeros recuerdos futbolísticos es la final de Sevilla contra el Steaua…pues ya me dirás.
Creo que mientras tengamos el recuerdo de estos años tan fresco será difícil ser justos al analizar al Barça.

Lo que habría que pedierles es que compitan en esas grandes citas.
Entiendo lo que quieres decir pero para mí hay cierto sesgo en la estadística (dos años sin ganar un partido grande). Creo que en solo tres partidos de esa estadística que citas el Barça no ha competido a la altura (Bayern en Champions y Madrid vuelta de semis copa), hablar de dos años creo que lleva a equívoco, por ejemplo en ese tiempo se incluirían las semis contra el Chelsea, en las que para mi el Barça se impuso claramente aunque no ganara. Muchos de esos partidos además fueron siempre contra el Madrid de Mou, que casi se convirtió en un "especialista antiBarça"(lo digo con admiración). Contra el Bayern se la jugaron "sin" Messi i Busi….por todo esto creo que tampoco hay que darle tanto valor a esa racha de partidos grandes sin ganar. Es cierta pero no creo que condicione los que se jueguen en el futuro.

"¿Y aunar a Messi con Neymar obligando a Neymar a ser más ruptura?"

Es que un Messi activo pone a Neymar delante del portero con frecuencia enorme. Lo vimos en Valencia. Neymar tiene muchísima ruptura.

Y ojo, no se puede hacer de menos el hecho de que Neymar tenga ocasiones de gol. Que este chaval metió 200 goles en Brasil. Tarde o temprano necesitará marcar con regularidad.

@JMG

"Veremos hasta dónde llega el equipo de Martino contra mejores adversarios, pero en todo caso no me parece muy relevante hablar del tiempo que lleva sin ganar a un grande o cosas similares, porque de lo que pasó después del 20 de enero de la temporada pasada no se puede sacar muchas conclusiones"

Estando de acuerdo contigo en todo, yo sí le doy valor a la estadística y al hecho. Básicamente porque es fútbol. El Barça se imponía por Messi, Xavi, la suma de Iniesta y su defensa rocosa, que la tenía.

Hoy no tiene a Xavi (no a aquel), Messi va y viene y en fin, el resto se sabe. Yo no sé si este Barça se puede imponer en una cita grande como hacía antes, porque sus jugadores son los mismos pero a la vez no lo son.

Apasionante lo que se viene por delante, en cualquier caso:D

Correcto lo del espíritu del Barça del año pasado. Pero aquello se podía explicar, sin restarle ni impacto ni mérito: era el orgullo de los jugadores tras la marcha de Guardiola. Esa voluntad por agarrarse a todo y demostrar que ellos eran la explicación de los triunfos. Ese instinto de supervivencia era muy productivo. Sobre todo cuando encima se había perdido la Supercopa de España en agosto. En cualquier caso está claro que eso era un valor muy productivo que la historia de Tito terminó anulando y le costó caro al equipo.

Hola a todos, muy de acuerdo en el placer de leer los comentarios; muchos apuntes interesantes.

Una cosa: a veces tendemos a infravalorar el impacto de lo que pasó con Tito el año pasado cuando hablamos de la fragilidad del Barcelona. Lo digo sabiendo que yo mismo muchas veces he criticado el juego del año pasado por la falta de presión y la fragilidad defensiva que se vio ya antes de la recaída. Pero pensando en esos partidos de enero antes que se fuera Tito a Nueva York, la verdad es que para mí hicieron dos partidazos en Málaga (2-4 en copa, 1-3 en liga, si mal no recuerdo) contra un equipo que estuvo a un pelo de eliminar el Dortmund en cuartos de la Champions. Además, hasta la salida de Vilanova de Barcelona, yo al mismo tiempo que un juego algo deficiente, sí que vi un espíritu muy especial en el equipo, una fuerza (anímica, de confianza o lo que queráis) que lo empujó a ganar y dar la vuelta a partidos. Una fuerza que yo no reduzco sólo al genio de Messi, aunque está claro que tuvo su parte. Pero el colectivo entero siempre confiaba en sus posibilidades e incluso en el 2-2 contra el Madrid los blancos acabaron pidiendo la hora por la buena segunda parte del Barca y su empuje final para ganar el partido.
Para ir al grano – toda esa fe colectiva, esa fuerza para ganar partidos sí o sí que yo noté durante los primeros 6 meses, parecía irse con Tito a NY. Para mí, lo que vimos después en todo el resto de la temporada no vale para juzgar a este equipo. Algo se quebró en el seno del vestuario con esa noticia terrible y la subsecuente travesía por el desierto sin entrenador hizo que ya no compitieran como en circunstancias normales.

Veremos hasta dónde llega el equipo de Martino contra mejores adversarios, pero en todo caso no me parece muy relevante hablar del tiempo que lleva sin ganar a un grande o cosas similares, porque de lo que pasó después del 20 de enero de la temporada pasada no se puede sacar muchas conclusiones. (Y en enero se ganó con autoridad en Málaga dos veces contra un colectivo muy bien trabajado.)

Lo que está claro es que el partido del otro día con Messi es dificil que Neymar lo pueda hacer. Pero también es claro que Messi cada día es más y más apoyo, y más apoyo. Y Neymar aún tiene 20 años y tiene toda la frescura del mundo. En Santos empezó un proceso de Messianización que yo creo que el Barcelona debe frenar: El primer Neymar rompe muchísimo.

Yo creo que es ahí por donde deberían de ir las posiciones de los delanteros del Barcelona: Adaptarlas a los roles. Messi muy descolgado, Neymar muy adelantado y Alexis corrigiendo corriendo hacia los lados. Lo que pasa es que es mucho más dificil decirlo que hacerlo, pero si saliese es la mejor delantera potencial del mundo.

"Además me empieza a dar la impresión de que un Barça sin Neymar es más frágil que un Barça sin Messi"

Bufff, no sé tio. Yo creo que Messi no necesita a Neymar para ganar una Liga. Con Neymar (en 2013) creo que el Barça no podría competirle a un Madrid con Cristiano Ronaldo.

Es que a ver, el tema es que Neymar lleva 2 goles en 10 partidos, ambos a puerta vacía. Al Valladolid le sorprendió su actuación como 9, ellos pensaban en otro partido. Si a Neymar le repliegan y le toman la actitud de Messi… a ver cómo ganas en tantos y tantos campos.

Además me empieza a dar la impresión de que un Barça sin Neymar es más frágil que un Barça sin Messi.

Gerardo Martino ha ido a parar en una plaza en la que encuentras todas esas dificultades, con mayor o menor importancia, y lo está bordando.