Se menosprecia mucho la importancia de Rijkaard en el Barcelona, era un equipo que buscaba tener el balón para poder atacar y defenderse, con una presión brutal, no era flojo, pero lo cierto es que no buscaba monopolizar el balón todo el teimpo. Guardiola retomó esos conceptos tan básicos y vitales con la idea que amasar el balón era básica en su esquema. Si bien el contraatque no era su especialidad, Guardiola tampoco desechaba ni ese recurso, ni las jugadas de estrategia (el gol al Manchester United de Eto'o fue un contraatque). Guardiola heredó una mochila muy pesada donde tuvo que cortar por lo sano con Ronaldinho y Deco, otrora símbolos y jugadores que venían muy desmotivados (Xavi tenía toda la pinta de transferible, junto a Puyol y había dudas si Messi alguna vez llenaría el vació que provocaría la más que posible marcha de Ronaldinho). No tuvo fácil Guardiola convencer a la mayoría que iba a triunfar, sobre todo luego de sus primeros 4 partidos oficiales. En los últimos tiempos, Pep tenía problemas, pero esa ya es otra historia.

Con Deco siempre me dejó una sensación que ni se le adjudicaba todo el mérito que debía tener (era el "Barca de Ronaldinho"), ni tampoco se le criticó todo lo duro que merecía por su horrible caida en picado. Deco estuvo a un nivel impresionante desde el 2002, aquella lejana final en La Cartuja, con un pináculo increible en el 2004 cuando logró un "doblete" de Liga/Champions y un subcampeonato de Euro. De ahí hasta el 2006 con una impresionante Champions; a partir de ese momento, todo para abajo: La final de París fue discreta para Deco, su Mundial en Alemania solo fue correcto sin muchos alardes. Dos años de mediocridad en el Barcelona y su horrible paso por el Chelsea. Entre todo eso, Deco aun tuvo tiempo de brillar en la Euro 2008 donde los saca Alemania a puro germen competitivo. Y luego su paso por Brasil antes del adiós, discreto, sin mucho alarde, pero con éxito y sobre todo, sin esa losa tan pesada del fútbol europeo.

Sin duda algunas, un jugador de época que bien mereció su balón de Oro. Pero tenía en sus talones a Shevchenko, que venía de haber "perdido" ante Pavel Nedved dicho galardón.

Quería haceros una pregunta ¿qué Deco os gusta más, el mediapunta de Oporto o el interior de Barcelona?

El balón de oro 2004 fue para Shevchenko, pero no me hubiera extrañado que se lo llevase el Deco del Oporto de Mourinho. Por cierto Mou siempre jugó en sus equipos con un jugador de ese perfil, que se moviera delante de los MC y detrás dellos delanteros: Deco en Oporto, Lampard en Chelsea, Sneijder en el Inter, Özil en el Madrid… ( alcanzando todos ellos un nivel brutal).
No veo a Deco por debajo de ninguno de esa lista (para mí a un nivel parejo)… y vaya lista ^^

Saludos!

"Guardiola deja intactos muchos matices de su predecesor. Para empezar, no toca el dibujo"

Pero ese 4-3-3 es el mismo que usaba Van Gaal sin ir más lejos (Guardiola-Cocu-Luis Enrique; Figo-Kluivert-Rivaldo). Es un dibujo "estándar" en la idea culé. Y encima Guardiola había fichado a Dani Alves, solo tenía futbolistas para aplicar ese sistema.

Sí es cierto que Rijkaard metió en el club un nervio extra en la presión por así decirlo. Por otro lado, entre 2006-2008 el proyecto perdió todas sus constantes. Es verdad que muchos ya conocían la fórmula pero también que llevaba tiempo sin ser aplicada. El último Barça de Rijkaard acabó a 18 puntos y cerró definitivamente un proyecto.

Es muy interesante que pongas en duda este credo. Tiene algo de provocador. A priori, la versión oficial dice que Cruyff plantó la semilla, que Van Gaal puso el método, y que Rijkaard trajo la defensa en campo contrario. Yo me lo creo hasta que alguien de por aquí, que sabéis mucho más de fútbol que yo, me diga lo contrario.

Guardiola deja intactos muchos matices de su predecesor. Para empezar, no toca el dibujo (hasta 2012 al menos), se suscribe al 4-3-3, mientras que tanto Van Gaal como Cruyff variaron de esquema varias veces. Deja intacta la lína de tres en mediocampo, y respeta la distribución de roles entre mediocentro e interiores. Rijkaard invirtió los papeles: de Guardiola y Cocú se pasó a Edmilson y Xavi. El que corría y robaba pasó a mandar con balón y viceversa. Está claro que ello viene marcado por tener a Xavi, pero es herencia de Rijkaard.

Y luego está la presión en campo contrario, que por momentos fue excelsa. Es una pena que se quitara de youtube el vídeo de Ecos sobre la presión el el Chelsea-Barça de 2004/5, por que allí se veía lo mucho que aportó Rijkaard al club. Era una presión más "real", menos dependiente de la posesión que posteriormente. Con Guardiola se mejoró la posesión y la calidad de la pérdida, de manera que la presión se volvió más fácil aún más efectiva. Pero la propuesta, la idea de presionar siempre, de que hay que atacar sin balón, entra en el ideario del club gracias a Rijkaard. Obviamente, existía ya en Holanda y en el Ajax desde Michels, pero no se había translado a Barcelona hasta entonces.

@ Deco
Marc ha dado en el clavo, Deco tiene algo indescrifrable, escapa varios moldes. Llegó como diez y jugó de ocho. Me habría gustado ver más su faceta definidora, su tiro, sus faltas, su contra, pero claro… llegó al equipo de Dinho para suplir a Davids! Y luego resulto ser otra cosa sin nombre. Más allá del juego, los que vimos a Bakero devolver las faltas sucias sin recibir tarjeta y no dejarse intimidar en ningún escenario, sonreímos a escondidas al ver a Deco finalemente recoger el testigo. Alegrías de viejos culers .

Para mí también ese final de UEFA contra el Celtic me pone la piel de gallina.

Y el final de Champions en Gelsenkirchen, ni hablar. El vídeo que puse abajo viene acompañado por los comentaristas foforos del Porto.

Qúe emoción, y vaya momento de auge que se debía estar viviendo por aquel entonces en Portugal; Mou coqueteando con medio Europa, idem Deco, el país en vísperas de sediar la Eurocopa … ufff.
Por cierto, ciertos piropos deben ir hacia quien era el cómplice de Deco en la armación de juego oportista (aunque el brasileño era sin duda el timón): Alenitchev era mediapunta ruso pero que no se guardaba esfuerzos a la hora de jugar como interior de mucho sacrificio en el rombo del centro de campo (Maniche siendo el otro interior) … eso cuando el Porto no jugaba en 4-3-3.

"el FCB llevaba 5 años jugando con 4-3-3 . Con un 60% de posesión"

60% de posesión es relativo. El tema es que si yo pienso en el gol de Etoo al Chelsea, los de Ronaldinho al Madrid, la expulsión de Lehmann en París (11vs11), etc, etc (señalo cosas de 2006, el mejor año). Todas son acciones de contragolpe. Todas ^^ Y habría muchas más, ojo.

Ese Barça tenía el balón porque sus jugadores lo querían tener, pero protegerse y contragolpear no le era tan ajeno. Y sacarte tres pivotazos tampoco. Y oye, no les fue nada mal.

Para mí 4-3-3 de por sí significa poco. 4-3-3 jugaba el Chelsea de Mou con Makelele-Essien-Lampard ^^

En cuanto a la posesión, yo es que creo que nunca fue un arma defensiva para el equipo de Rijkaard. Solo en el Chelsea-Barcelona de 2006 lo sentí un poco así, y mucho tuvo que ver el estado del césped que no permitía riesgos.

Sobre Xavi, el Xavi que recoge Pep es un jugador muy cuestionado pero sí es cierto que con Frank mejora mucho. Entre 2004 y 2006 Xavi es una maravilla aunque explota tras la Euro 2008.

@Newell

"A mí Deco sí que me parecía un jugador lento, tanto gestualmente como en carrera. De hecho cuando estaba espeso era una máquina de perder balones"

Totalmente.