Dejó 2 jugadas espectaculares, un pase a benzema y un autopase de espaldas.

Lo demás, obviamente muy flojo, que se incrementó por el mal partido del equipo

Esto de mejor o peor siempre es un debate subjetivo aunque no lo queramos. Hombre, Messi es objetivamente mejor que Maxi López, pero en comparaciones de jugador élite siempre influyen muchas cosas.

Hoy por hoy, Luis Suárez es un activo superfiable para sus equipos. El otro día leía en Olé una entrevista a Lugano en la que hablaba emocionado de Luisito, diciendo que los había metido él solo en el Mundial, que los había sacado del pozo y tal. Benzema desde luego no se está poniendo el equipo al hombro de esa manera, pero yo creo que por condiciones es mejor. Claro que esto no vale de nada, hay que probarlo día a día, ser regular y tener ilusión y hambre para ir hasta tu límite.

". Especialmente porque a mí Cristiano Ronaldo me parece un privilegiado leyendo este juego."

A mi tambièn me pareciò una afirmaciòn exageradamente arriesgada….estamos hablando de CRISTIANO RONALDO ! …casi que daba la sensacion de querer demostrar lo indemostrable por el solo placer de "querer aparecer". O la otra posibilidad (que siempre me parece que està flotando en los analisis del futbol español y sudamericano) es que todo lo que se aleja del futbol del Barca y de Guardiola (que me encanta y disfruto) es un futbol de menor importancia o incluso malo. La demostracion mas clara fuè la poca predisposicion que tuvo (en parte aùn tiene) la critica hispanoamericana a entender por decenios el futbol italiano (una especie de Lucifer del futbol)….creo que decir que Cristiano y Di Maria no entienden el juego es parte de la misma cosa.
Me encuentro de acuerdo al 100% en tu respuesta a @Bocata ….excelente

Di Maria: He dicho que "SI" (condicional)aprende a to mar decisiones correctas (tiene 25 años y margen de mejora) para con la jugada, podrá ser un top 10 sin duda. Sin ir más lejos le daría algún volteo por los aires al admirado Ozil. Hay que recordar que el fútbol actual no vive de bonitos destellos intermitentes sino de presencia casi constante para ganar los partidos. DI Maria lo tiene todo, y cuando digo todo es casi todo. Lo que le falta para completar el casi es éso, leer mejor el juego porque de momento en ese sentido es horrendo. Me imagino lo que muede ser el flaco eligiendo bien y sí, lo veo top 10 sin duda, e igual me quedo corto. Es mi opinión. * pensemos en el top 10, 9, 8, 7, 6 de hoy, comparemolo con las condiciones de Di Maria y…¡voilá!

Illarramendi: He dicho que para mi Illarra es una mezcla de Xabi Alonso y Busquets, por lo que se sobreentiendo que quiero decir que no es tan creativo como el tolosarra pero por contra abarca más campo de barrido para jugar solo en el medio centro (Alonso éso no lo ha podido nunca hacer sólo, siempre ha estado acompañado de una escoba a su lado que le limpiara el panorama a su alrededor)

"Entonces la temporada 11/12 debimos ver otros registros goleadores…"

Me refiero a nivel de gestión de grupo, gestión social, etc… ningún jugador está cómodo con esa situación. Tener a un delantero estrella en el banquillo es algo que a la larga no funciona, que te va a explotar de algún modo.

A mí me sorprende mucho la ligereza con la que los aficionados podemos caer en el error de que los profesionales no tienen ni idea de fútbol. Creo que hay que ser más humilde y partir siempre de la base (100% segura) de que todas las decisiones tomadas por los clubes de fútbol están muy reflexionadas por personas que saben mucho más que nosotros. Y a partir de ahí tendremos muchas más opciones de hacer un análisis preciso.

En el caso de Gareth Bale es especialmente fácil encontrar razones deportivas por las que el Madrid ha contratado a Gareth Bale. La primera, que gana partidos con una facilidad igualada, en el más exigente de los casos para el galés, solo por un puñado de futbolistas. No es mal aval para empezar. Y desde luego convierte en osado criticar la decisión como si quien la toma estuviese menos preparado que nosotros.

Evidentemente cada cual es libre de pensar y opinar lo que quiera, cuantas más opiniones diferentes mejor, pero en Ecos somos firmes creyentes de que el camino correcto para la reflexión es partir de que sabemos menos que quien tomó la decisión. La experiencia nos dice que así nos acercamos muchísimo más a la realidad. Cosa bastante lógica, por otra parte.